Reprise du message précédent :

 
 
Sur une photo de mauvaise qualité? Ca te suffit comme preuve toi?

 
Oui, c'est possible...il faut voir quel type de matériel à été utilisé ? la fille à reconnue sa mère, mais est ce possible que c'est une empreinte de la mère sur la photo ?
 
Un peu comme quand on passe un crayon sur une feuille en papier et on peut voir ce qui est écrit.
 
Si la mère avait l'habitude de s'assoir à l'arrière du véhicule et une photo à déjà été prise dans le passé.
 
Peut-être l'image de la mère est apparu après coup ?

Mais qu'est ce qui te fait croire ça ??

Parce que quelqu'un a écrit que la fille avait dit ça ? Pourquoi crois tu ça sur parole ? Ça ne vaut rien.

Moi je te dis que la fille a dit qu'elle reconnaissait son cousin.

Maintenant comment tu fais pour savoir si c'est moi que tu dois croire ou la source dans laquelle tu as lu que la fille dit avoir reconnu sa mère ?

Même sans ça, il faut tenir compte du contexte. On peut tout à fait admettre que la fille ait "reconnu" sa mère.
Elle venait d'aller voir sa tombe, on peut supposer que le deuil est/a été difficile à opérer, ca crée un contexte propice.
On les compte pas, les gens qui sentent la présence d'une proche décédée, son odeur, voire ont l'impression de l'avoir entendu parler dans la pièce à côté.
C'est triste mais fréquent.

Ok, je ne comprend pas vraiment ton explication (tu veux dire que la photo a été développée par-dessus une photo existante ?) mais pourquoi pas.
Du coup pourquoi considère-tu une explication largement moins bonne (car basée sur l'hypothèse totalement infondée de l'existence du surnaturel et des fantômes, et impossible à falsifier) que ces explications naturelles ?

Je fais mon possible pour me faire comprendre, désolée je m'exprime pas comme vous    
 
Oui, c'est ce que je disais que c'est aussi une possibilité que ça sois à cause de l'appareil, ce n'est pas obligatoirement un fantôme, même si l'histoire dis que cette photo est véridique.
 
Elle est véridique pas truquée, mais elle peut aussi avoir été causer ( la défunte qui apparait) pour des raisons naturelles.
 
@ cesareborgia : perdre un proche peut faire penser que cette personne est présente, vu quelle manque à l'être cher.

C'est quoi la langue Jola, au fait ?
C'est précisément ce que je dis et ca se retrouve dans bien des domaines. Le manque crée souvent de fausses perceptions ou plutôt de mauvaises interprétations de stimuli existants.
Quand j'ai perdu mon premier amour, tu peux être sûre que je l'apercevais au loin dans chaque foule. Parce que je voulais la voir.
C'est du même domaine, même si ce n'est pas la même situation.

 
Non mais c'est ptete surtout une bête photo d'une vraie personne, et l'histoire de la défunte qui a été inventé de toute pièce. On en sait rien si elle est véridique.  
 

Oui bien sûr mais justement, avant de se demander comment on explique que la fille ait dit avoir reconnu sa mère, il faut se demander si c'est vrai que la fille a dit avoir reconnu sa mère (voir si il y a une fille en rapport avec cette photo).

Cesareborgia pose un point très fort à prendre en compte. C'est à dire que l'émotion de la personne joue énormément.
Quand tu es en manque de quelqu'un, tu peux la voir partout. La moindre chose y approchant (un objet lui appartenant, une personne lui ressemblant un peu, un timbre de voix, etc.) pourra te faire penser à cette personne.

D'ailleurs, il est à noter que c'est justement là-dessus que joue beaucoup le paranormal et pourquoi on dit qu'il n'y a uniquement que quelques personnes qui y sont sensibles.
Lorsque vous êtes dans le noir, dans une maison avec un historique (peu importe si c'est vrai) et complètement dans l'ambiance, je peux vous certifier qu'énormément de gens vont entendre/voir/sentir des fantômes. L'état émotionnel est là.

lathia, ta photo n'est pas une "preuve" à l'inverse de ce que tu prétends. Il y a énormément d'explication naturelle à ça.
Le fait que cette personne a peut-être perdu un proche, cela ne contredit rien du tout sur le fait que cette photo n'est AUCUNEMENT une preuve.
En l'état, cette photo ne prouve qu'une seule chose : de manière abstraite, les tâches forment un visage.
Mais ça, avec une telle mauvaise qualité de photo et l'état émotionnel qu'il faut, c'est fréquent.

D'ailleurs, remarquons que beaucoup d'outil pour "voir" un fantôme joue sur le côté abstrait. Par exemple, la radio qui change de fréquence. Il y a énormément de bruits parasites qui sortent avec des phrases entrecoupées.
Avec l'état émotionnel qui va bien, vous allez entendre des phrases, mots qui vont dans le sens de votre imaginaire.

Ce n'est en rien une explication logique du phénomène de "mémoire" dont tu parles avec les fantômes.
A mon avis, tu ne connais la physique quantique que de nom avec quelques rares exemples.

Ce qu'il faut savoir avec la théorie quantique, c'est que la plupart de la théorique n'est valable que à très très petite échelle. Dès que l'on augmente le volume, la probabilité que cela se réalise est très très faible.

Par exemple, en théorie, on pourrait se téléporter grâce à l'effet tunnel d'un endroit à l'autre avec le même potentiel.
Dans la pratique, cette probabilité est tellement ridicule qu'on pourrait attendre que l'humanité vive 10^10 fois l'âge de l'Univers sans qu'un seul cas puisse se présenter.

Les phénomènes dont tu nous parles restent des évènements macroscopiques, il y a très peu de chance que la physique quantique puisse l'expliquer sauf si tu nous donnes réellement le raisonnement scientifique derrière.
Et quand je dis le raisonnement scientifique, c'est le raisonnement dans lequel on s'appuie sur des expériences concrètes et dans laquelle le vocabulaire utilisé est rigoureux.
Il n'est absolument pas question d'aller mélanger l'idée de la mémoire "humaine" ou biologique avec celle de la mémoire de la matière, car ce sont deux choses différentes. Ou alors, comme toujours, donne nous un véritable exposé scientifique VALABLE.

Pour l'instant, ce que tu nous sors, ce n'est que de la pseudo-science qui appâte ceux qui ne s'y connaissent pas. Et je pense que tu ne connais quasiment rien à la physique quantique autrement que dans les explications fumeuses que tu as lues sur les sites de paranormal.

J'ai déjà lu aussi des explications pseudo-scientifiques sur la religion. Je me souviens par exemple d'un mec qui voulait faire décoller sa soucoupe volante grâce à l'énergie spirituelle. Il avait branché des fils électriques à un crucifie.

 
J'ai un parler Joal du
 
Oui, mais ce n'est pas la même situation non plus.

 
Bien, vous ne me connaissez pas   , bref je ne vois pas pourquoi vous prétendez savoir ce que je connais ou pas ?    
 
Vous pouvez aussi avancer une hypothèse sur la photo, et oublier les petites pointes qui ne sers pas à grand chose .
 
Dire que la photo est en mauvaise état dù à de petits pois noir n'est pas suffisant pour dire quelle n'est pas véridique...il faut du concret pour affirmer quelle est fausse    
 
 

C'est pour ca que la forme assise derrière me fait penser au G-Man...    
Faut que je réinstalle HL !  

Ce n'est même pas qu'elle est en mauvais état, c'est qu'elle est d'une qualité atroce, d'une autre époque !  
C'est comme pour Nessie, toutes les "photos" qu'on a de lui ne sont que des clichés hyper flous, comme par hasard.
 
Et puis si tu savais ce qu'était la physique quantique, tu n'en ferais pas de telles interprétations bidons. Une fonction d'onde, l'équation de Schrödinger, ça te parle ? Tu maîtrises ces concepts ?

On dit que tu ne connais pas la physique quantique, par rapport a la façon que tu as d'expliquer les phénomènes paranormaux avec celle-ci.
Si tu avait quelques notions de physiques quantique, tu saurait que ca n'a pas grand chose a voir.    

Personne n'a dit qu'elle était fausse, truquée ou qu'elle n'existait pas.
On dit juste que chacun peut y voir ce qu'il veut.
D'ou mon histoire de G-Man, de gus avec des jumelles.  
Ou de membres de Hfriens...
 
La paréidolie fait que l'on peut voir des formes dans les nuages, ou le visage de jésus sur une tranche de pain grillé.
Ça expliquerait aussi qu'une personne qui vient de perdre sa mère puisse la voir dans le jeu d’ombre d'une photo bruité.  
 
Si on t'avait montré la photo sans te dire  quoi que ce soit a propos de celle-ci, aurais-tu seulement vu quelque chose / quelqu'un?

Là encore ce n'est pas moi qui à écrit ce que vous tous contestés sur la physique quantique.
 
Relisez mon post je dis bien que cette information viens de l'institut-paranormal pour donner un sens à quoi serait composer un fantôme, je n'ai pas mon Bac+5 sur la composition d'un fantôme.
 
N'empèche que si les fantômes existe bien, ils sont forcément composé de quelque chose..un peu comme la matière noire que l'on ne voit pas, si je puis m'exprimer ainsi que ça ne choque personne non plus.

Est-ce vraiment utile de passer tout ce temps sur une vieille photo floue ?

La matière noire c'est juste une appellation pour un phénomène que l'on ne comprend pas encore très bien, rien ne dit que c'est effectivement de la matière...
 
Pour les fantômes il n'y a aucun phénomène reproductible qui nécessite leur explication.

C'est ça l'institut paranormal dont tu parles ? http://www.institut-paranormal.com/
 
Si oui, c'est juste un groupe de 3 personnes qui ont créé une association, ça a autant de poids que le club de bridge du village niveau crédibilité scientifique (et je passe sur le français plus qu'approximatif...)

 
C'est à ceux qui croient aux fantômes de le démontrer et de montrer que cette photo est une "preuve".  
Tu ne peux pas nous demander de démontrer l'absence de quelque chose.
 
En plus, on ne nie pas l'existence de cette photo, on nie l'interprétation qui veut pour preuve l'existence des fantômes face à plusieurs autres interprétations plus logiques. Et même face à des choses non-physiques paranormales, tu peux interpréter ça comme un dieu, un extraterrestre ou ce que tu veux.
 
 

Non...il y a d'autres choses à faire.
 
Trouver d'autres preuves. si possible ?
 
Dire qu'un fantôme est véridique est presque impossible, peut-être pour ceux et celles qui ont déjà véçus ce genre d'expérience.
 
Et encore, sans savoir ce qu'est vraiment un fantôme, sa signification, on ne peut pas dire pour sur que les fantômes existent.
 

Visiblement, l'animatrice du site, Lexa Marau, est une artiste-peintre.
De quoi lui faire pleinement confiance quant à ses compétences en physique quantique.

 
Alors d'accord, si tu le dis...je vais chercher du coté Anglophone alors.

Si c'est (presque ?) impossible, la meilleure explication est peut-être que c'est du flan. Tout simplement.

Ah bah si c'est l'institut-paranormal qui l'as dit, c'est que ça doit être irréfutable alors...  

Classique.
Le coup du "tu veux parler avec ta grand-mère morte il y a 10 ans ? viens je peux t'aider. Tiens, tu vois la toile là, c'est elle qui l'a peinte par mon intermédiaire. Je te la vends 200 €. Et tu peux me croire, c'est vrai parce que sa mémoire est restée dans le grand chêne en face là, parce le bois a de la mémoire, tu peux pas comprendre c'est de la physique quantique, mais les scientifiques l'ont prouvé, c'est une théorie d'Einstein en personne !"

Oui, mais en général les témoignages sont aussi beaucoup basés sur le phénomène psychologique dont je t'ai parlé.

C'est quand même une drôle de coïncidence que les fantômes ont tendance à être uniquement quelque chose d'abstrait permettant la projection de tes émotions.

Qui a décrété que la moindre anomalie visuelle ou sonore devait être un fantôme ? C'est ça qui m'intrigue le plus. Une tache, un bruit, un craquement, une ombre...

Tout ça laisse quand même largement penser que les fantômes sont surtout notre imagination. Pas étonnant, du coup, que les enfants soient particulièrement sensible à ça.

Moi, petit, j'avais surtout peur des tueurs. Chacun son trip. Mais je les voyais partout.

 
Attendez, je n'ai jamais dit que je croyais aux fantômes, nuance...j'ai moi même véçue une expérience de ce genre, et je me demande par curiosité ce que j'ai pu voir.
 
Reflet, Ombre, jeux de lumières, autres ?  
 
Je ne bois pas, je ne me drogue pas, aucunes substances pouvant provoquer des hallucinations...

Tu n'as pas besoin d'être droguée pour être trompée par tes sens ou ton cerveau
L'humain est un très mauvais appareil de mesure

Je te rappelle cette affirmation :

Et un peu plus loin, tu nous donnes cette photo comme illustration de ta déclaration.

Bref, latheia, je crois qu'il va falloir être plus clair sur ce que tu cherches à nous dire car tu m'as tout l'air de commencer à te rétracter.

On ne dit pas qu'elle n'est pas véridique, c'est juste qu'on ne voit rien de bizarre dessus, et surtout pas de fantôme.

Oui, mais j'indiquais aussi l'histoire de la photo, j'en sais rien moi si elle est véridique ou pas.
 

 
oui, c'est quand même important ..si tu est bourrés à plein la caisse, tu peut voir des choses.  
 
 
Source : des témoins m'ont quand affirmés avoir imaginés des choses sous le coup de l'alcool.

 
Et bien c'est là que je ne suis pas d'accord , personne ne peut confirmer que ce n'est pas un fantôme.

Ce site !
http://www.institut-paranormal.com [...] ique-1.php

La meuf qui s'écrit des insultes à elle-même

Ok, pour le canada, je connaissais pas cette langue !
Pour la situation différente, il s'était produit la même chose lors du décès de ma grand mère ou après le suicide de ma tante. Les situations deviennent assez similaires.

Après, je pense qu'on peut avoir des propos un peu maladroits des fois ici, les sceptiques ne se positionnent pas dans la négation, on ne nie pas l'existence de tel ou tel truc. En revanche, on la remet en cause, on s'interroge. Comme l'ont dit plusieurs membres, rien ne permet d'affirmer que les fantômes existent, on en a aucune preuve. Ce qui est nié ici, c'est ce que tu avances comme preuve. Parcequ'il y a des tas d'explications rationnelles à ce qu'on voit sur la photo.

Après, si un jour, la science met en évidence (en appliquant la méthode scientifique, donc) l'existence de ce genre de phénomènes, je pense qu'on ne tiendra pas le même discours.
Enfin, on tiendra quand même le même discours sur ce cas précis, pour toutes les raisons évoquées plus haut.

 
Non, je ne me rétracte pas...je redis que j'ai emmené à vous l'histoire de cette photo dite véridique qui semble la seule.
 
Fantôme ou pas, il y a bien quelque chose derrière le siège de la voiture. quelle est l'explication ?

Personne ne peut confirmer que ma bite n'est pas l'endroit choisi par Dieu comme enveloppe matérielle lorsqu'il a besoin d'être incarné sur Terre (pour quelque raison que ce soit).

Paréidolie -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie