Reprise du message précédent :
Si poid-matière = 0, dis moi à quelle hauteur je peux voler !

 
Je suis sûr que certains sur ce topic pourront répondre à cette question qui semble très importante à tes yeux.    
 

et en fait elle l'est ! car elle est toute relative à l'intêret réel de cette curiosité figures toi ! mais il n'y en a pas beaucoup qui se lancent pour l'instant ...
je rappel que ça à été mis en évidence par d'autres que steorn sur leur bouzine .y compris le gourou naudin lol ...

Quelqu'un comprend ce que Saxonette dit? Je voudrais m'assurer ne pas être le seul à ne pas savoir déchiffrer ses posts.

Pareil... Avant de se demander qui pourrait répondre, moi j'en suis encore à me demander qui comprend des trucs comme "BACK FEM"... "BACK", ok. "FEM", je peux supputer une Force Electro-Motrice vu le sujet... Mais je pige queud' à la question.

Je pense qu'il veut parler de la force contre-électromotrice du moteur

 
Si j'ai bien compris la description d'un scientifique, c'est un peu l'équivalent de l'inertie pour les électrons.
Qd t'arrêtes tout, ils "continuent" pendant un certain temps.
 
Et, quand tu enclenches un truc, ça a l'effet inverse.
 
C'est pas mal expliqué là:
 

 
http://www.newton.dep.anl.gov/aska [...] y00351.htm
 
Mais ça ne m'explique toujours pas les posts de Saxonette...
 
EDIT:
 

 
Grillé par le môsieur au dessus.  

Ca me parle plus, déjà. Merci.

mes cours d'électricité sont trop loin pour que je me souvienne de plus que le mot

tu peu essayer de pas déformer les pseudos guignol?
apparemment ils y en a qui comprennent de quoi on parle ,mais si c'est pour être désagréable tu peu aussi ne pas poster garcon OK?  

 
Tu n'es pas le seul.
 
Il arrive à égaler le sms, mais en encore plus long à lire.  
C'est un dont naturel je pense.

Bon je vous laisse dans votre sphère entre trous du cul à vous palucher mais vous êtes strictement à l'image décrite dans mon post 1 c'est à dire ,inutile imbus et finalement des gros nazes  
 
je suis réellement désolé pour vous ,je suis clair là?
 
allez bye .

Oh très clair. Très clair. Bon vent.

 
"Le gars veut nous vendre de l'humilité, il n'a même pas un échantillon sur lui"

La Science Officielle a encore fait une victime  

 
Il a quand même réussi à faire plus brouillon que Mikhail. C'est fort.  

k thx bye.

C'est con. Il était marrant. Pour quelqu'un qui voulait tous nous apprendre la vie et surtout l'humilité mais pas la ponctuation, il aurait pu être un peu plus patient.

On avait pas compris, mais qd il a dit qu'il avait encadré des jeunes ingénieurs, c'est juste qu'il travaille chez un photographe, en fait

omg.

A l'image de Steorn: une entrée prometteuse, une sortie merdique.

WHouho putaing j'ai raté un truc  

t'a rien raté encore justement

Tout à fait, vu que la démonstration du rendement surunitaire du moteur de Steorn sera réalisée le jeudi 30 février 2042, jour de la St-Glinglin

Impossible, la fin du monde étant fixée au 21/12/2012.

Et de toute manière, la St Glinglin, c'est le 1er novembre.

en passant regardez juste la teneur de vos réponse débiles depuis le 19/01 ....vous justifiez votre rang de winners .

Je comprends pas, t'étais pas censé nous laisser entre gros nazes justement ? Pourquoi tu reviens ?

c'est l'effet back FEM = 0, alors tu voles.

Qu'en penser ?
 
"it provides more energy out than is put in."  
 
"Orbo is a result of many man years of technological development "
 
Réponse bientot (fin Janvier   )

un moyen simple de savoir si c'est vrai:

Est-ce que la société steorn paye encore des factures d'électricité ?

si oui c'est que leur truc marche pas  

http://www.conspirovniscience.com/ [...] st&p=11172

Le topic Steorn, plus dur à arrêter que la clope  

Par contre pour le moteur, la FCEM suffit

Final demo : Oui oui, bien sûr

Ca va fail pour je sais pas, une campagne de soutien à haïti donc ils reporteront de 2 mois?

 
Avec le chiffre qu'ils vont génerer grace aux connexions/visites, sur que Steorn à reussi à mettre au point la machine perpétuelle à faire du fric.