Reprise du message précédent :

 

 
Merde

 
Au moins 250 pts au crackpot ca !

Salut tt le monde, alors quoi de neuf chez Steorn? Les mecs se sont tirés avec la caisse?

 
Ils s'affairent avec la caisse ( à outils )

PLop,  je viens juste aux nouvelles poru demander si ya de l'avancement dans la "preuve" par l'etude, du concept steorn? OU si c'est un silence radio depuis avril?
 
Merci,
Dreamer

C'était naze dès le départ leur truc, ils se sont cassé ou la queue entre les jambes parce qu'ils ne s'étaient pas rendu compte que c'était naze, ou en piquant la caisse, au choix.

Silence radio depuis la demo ratee de juillet.

"il n'y a plus d'abonné à le numéro que vous avez demandé"  
 
 
mais que devient Ummo au fait ?  Il nous manquerait presque !

non

Il ne reste pratiquement plus aucune discussion loufoque sur le topic "sciences", plus d'Atlantide, de terre creuse, de pyramides extraterrestres, de mouvement perpetuel, rien .Reste plus que "la vie après la mort", mais il serait plus à sa place dans la categorie "religion".
On est en manque de rigolade, depuis que les vedettes, Rocadur, Ummo et quelques autres sont partis.

Meme le topic OVNI est vide...  

 
parti avec la caisse steorn ?    

L'hivers arrive, ils sont partis hiberner, les pouicages dans son jardin on les fait au printemps et en été, quand il fait bon et qu'on peut inviter des journaleux pour un barbec'

Ça en est où Steorn ?

Pas de news depuis des mois, mort et enterré (étonnamment)

Zut, je vais devoir vendre mes actions Steorn...

attends, tant que les scientifiques du comité de validation ne se sont pas prononcés, on ne peut pas faire pencher la balance ni pour ni contre

C'est même plutôt pour, si c'était évident que ça pouvait pas marcher les scientifiques de haute volée du comité de validation l'auraient conclu assez vite  

La mesure a échoué et ils ont balancé la machine à la mer'. Heureusement un membre d'HFr l'a retrouvé et nous a fait partager sa découverte.

Ont-ils été empéchés de continuer ou bien ça ne marche pas ?

A ton avis ?  

Les chinois du FBI sionnistes pétroliers les en ont empêché

L'oubliette signifie l'une ou l'autre.

Je vais mettre de côté la physique juste pour la beauté d'argumenter cette question : admettons qu'une machine capable de produire de l'énergie (i.e. elle peut créer plus d'énergie qu'elle n'en consomme) existe. Cette machine ne serait ni plus ni moins que l'invention la plus importante de l'humanité, une véritable révolution, la résolution de tous nos problèmes énergétiques, et l'effondrement de toute la Physique moderne (voire davantage). Les implications de l'existence d'une telle machine sont si énormes que j'en ai le tournis, et je ne plaisante pas.
Bref, admettons que cette machine existe, et voici ma question : vu l'ampleur des conséquences d'une telle invention, est-il seulement possible de dissimuler ou de taire son existence ?
La réponse est évidente : non, c'est impossible. Parce que si une telle machine devait exister, tu peux être sûr que toutes les multinationales pétrolières, tous les gouvernements, tous les scientifiques, chacun avec leurs raisons, s'entre-déchireraient pour ne serait-ce que l'étudier.

Et maintenant que l'on a répondu à cette question de manière logique, une autre réponse : une telle machine ne peut exister, c'est strictement impossible, et cela est démontré par les principes de la thermodynamique qui n'ont jamais, jamais, jamais pu être mis en défaut en plus d'un siècle d'expérimentations, et ce malgré toutes les révolutions dans le monde de la Physique depuis que ces principes ont été posés.
Tu peux trouver l'énoncé de ces principes facilement sur wikipedia, mais ils ne sont pas aisés à comprendre, alors voici la définition telle que je l'aie trouvé dans l'excellent "La Physique des Superhéros", de James Kakalios. Ces définitions concernent les lois de la conservation de l'énergie :
- Premier principe : il est impossible de gagner contre l'Univers (i.e. tu ne peux pas créer plus d'énergie que tu n'en absorbes)
- Second principe : on ne peut même pas faire match nul, à cause de l'entropie tu te retrouves TOUJOURS avec moins d'énergie utilisable qu'au départ
- Troisième principe : et en plus, on ne peut pas sortir du jeu. Pour cela il faudrait un système sans entropie, ce qui signifie être au zéro absolu, donc plus aucun mouvement, donc plus aucune énergie utilisable non plus.

C'est rageant, déprimant et frustrant, mais c'est comme ça.

Je salue ton courage après 61 pages de délire
Restons toutefois lucides : ton post explicatif ne suffira pas

Dis nous en plus stp

 
Toutafé,
 
Les SQFP ont la tête dure.
Encore plus dure que les principes de la thermo.
 
Respect et robustesse Elmoricq

vu que je ne suis pas scientifique de formation, quelqu'un pourrait il m'expliquer en termes clairs le concept d'entropie ?
 
Et également la phrase d'Elmo :
on ne peut même pas faire match nul, à cause de l'entropie tu te retrouves TOUJOURS avec moins d'énergie utilisable qu'au départ
 
 
Merki

si je comprends bien, l'entropie serait plus ou moins synonyme de la déperdition d'énergie due aux frottements par exemple ?

En gros c'est une mesure du niveau de désordre d'un systeme ... Qd t'as une certaine quantité de gaz, par exemple, il t'est absolument impossible de connaitre l'état de chacune des milliards de milliards de milliards de molécules qui le composent .. En gros tu peux pas connaitre son état microscopique, meme si tu peux définir ton système au niveau macroscopique (avec température, pression, volume, ..)

L'entropie est donc une fonction croissante du niveau de désordre d'un système .. Plus un système est ordonné, plus son entropie est faible .. Et qd un système est ordonné, schématiquement, il ne "gaspille" pas d'énergie ... (imagine que dans un gaz les molécules ne font que se heurter sans cesse .. Si c'est bien ordonné, les chocs sont moins nombreux)

Or le 2nd principe de la thermodynamique énonce que toute transformation ne peut se faire qu'avec augmentation de l'entropie .. Donc du désordre .. Donc tu perds de l'énergie .. CQFD

   
 
donc les frottements sont une manifestation de l'augmentation de l'entropie due à la modification du système ?

Non les frotements c'est autre chose, rien n'empêche de les annuler sauf le fait que c'est tehcniquement trés difficile,
exemple: les supraconducteurs
Mais là c'est on est dans le transport d'énergie, ce n'est plus de la thermodynamique.

Mmh ... Nan il me semble pas .. Tout ce que j'ai dit est valable que dans certaines conditions sur ton systeme, ca dépend s'il y a échange d'énergie ou de matière avec l'exterieur, etc ..  
 
Pour ce qui est des frottements, j'en sais pas grand chose, sinon que .. On en sait pas grand chose d'ailleurs, je crois, c'est un phénomène très complexe ... Mélange d'electromagnétisme avec des petits bouts de physique quantique dedans (principe d'exclusion de Pauli notamment), si j'en crois Wikipédia, bref, c'est un beau bordel ..

Ca a rien a voir avec l'entropie ca

Bon pour faire simple avec l'entropie:
On a une bouteille d'eau froide et une bouteille d'eau chaude, le système est organisé.
Il ne faut pas d'energie pour mélanger les deux bouteille
Par contre il faut de l'énergie pour retrouvé l'eau froide d'une côté et l'eau chaude de l'autre à partir de l'eau mélangée
 
En mélangeant les deux bouteille en a créé de l'entropie, du désordre.
Il est facile de créer de l'entropie mais il faudra toujours de l'énergie extérieure au système pour réorganiser le système.
De ce fait un système fermé (sans apport d'énergie extérieur) ne peut que voir son entropie augmenter (se désordoner) ou au pire rester stable , mais c'est chiant ça veut dire qu'il ne se passe rien.
 
En gros pour l'explication.
 

Ouai enfin tu racontes un peu n'importe quoi la En plus dans ton premier post tu parles du principe de conservation de la masse, qui a pas grand chose a voir avec l'entropie ou le second principe, de ce que j'en sais