Reprise du message précédent :

Je sais, et c'est passé un peu trop inaperçu à mon avis...

bladder veut dire vessie. Donc la paroi de sa vessie aurait réabsorbé l'eau (ce qui est une affirmation totallement gratuite, ils constatent juste que la vessie ne contient plus d'urine...)

oups
 
 
Ça serait donc bien que Prahlad Jani puisse être testé par les membres de l'Indian Rationalist Association, on peut toujours rêver
 
 
Pour revenir à bouddhabis, on trouve un article sur lui sur le site rationnaliste déjà cité >> http://www.rationalistinternationa [...] _en_1.html (article en anglais)

 
 
Parce que si dans ce fil, personne ne met plus en doute le fait qu'il doit dormir, manger et boire pendant la nuit, c'est avant tout son absence de repos et de prise d'aliments et de boisson qui est mis en avant pour en faire un prodige. Parce qu''un type qui médite toute la journée, c'est aps ça qui va drainer les foules

 
tout à fait d'accord, ils s'en battent grave les couilles    
et ils n'apprennent qu'à celui qui est prêt à comprendre
mais bon, je suis pas encore fort donc je parle un peu trop c vrai
mais je pars du principe qu'on est entre gens intelligents et que fatalement il y en aura un dans le tas qui comprendra et qui essaiera, le reste c pas bien important.  
et puis j'etais scientifiquement hermétique avant moi aussi alors je comprends parfaitement la difficulté de passer outre
 

Ca c'est l'argument clé de tous les charlatans du monde...
 
"Non mais tu sais j'ai des super pouvoirs hein, mais j'ai pas envie de te les montrer, crois moi sur parole... "
 

Le problème à mon sens, c'est qu'il est facile d'avoir une experience d'esprit qui te change ta vision du monde. Il y en a eu plein dans les année 70 New Age et ce qu'ils ont montré surtout, c'est que l'esprit humain est une chose très fragile.
Si je veux être honnête intellectuellement, je dois me méfier de ce que je peux ressentir (sans l'occulter bien sûr). Si je me prend une bonne dose de LSD, je peux partir grave en vrille et avoir une experience mystique incroyable, et je pourrais dire que c'est mieux que tout, que j'ai enfin senti la vérité, etc. A mes détracteurs, qui me dirais que ça vient d'une drogue qui modifie mes perceptions, je pourrais retorquer qu'il n'ont pas fait l'experience du pur LSD, et que ce que je ressens en en prenant transcende tous mes sens et que je ne peux pas effacer de mon esprit la réalité de cette experience.  
Alors bien sûr, ici tu vas me dire que ça n'a rien à voir, il ne s'agit pas de drogue mais d'eperience, de ressnti réel etc. Mais pourtant si, il s'agit de quelque chose d'assez proche : notre esprit est fragile et on peut ressentir quelque chose très fortement qui pourtant ne décrit pas la réalité dans un cadre plus large que notre subjectivité.
Tu dis que les grands méditants ont atteint un tel état qu'ils n'ont pas besoin de partager leur savoir, ce qui expliquerait le manque d'experience scientifique qui prouverait les choses. Dans ce cas, franchement, je m'interroge sur leur sagesse... A quoi bon connaitre le chemin du bonheur si on est pas fichu de le partager ? Et ce serait le chemin qui nous libère de l'égoisme ?  
De plus si une experience n'est pas partageable, il n'y a pas de savoir, il n'y a plus que du ressenti.  
Bref, c'est une position bien fragile sur laquelle tu te repose

 
Non seulement on peut, mais on le fait tout le temps. Notre expérience de tous les jours n'est en rien un accés direct à la réalité, pas plus quand on mange du poulet que quand on flotte au dessus de notre corps lors de méditations poussées.

Oui mais faut pas pousser trop loin, en règle général on s'entend communément sur notre perception. Quand je mange du poulet au resto, je ne suis pas tout seul à constater que je mange du poulet, je peux communiquer et partager cette information, on peux être plusieurs à se mettre d'accord sur ce qu'on entend par "manger du poulet" etc. Bref, il y a une experience partageable en dehors de ma seule subjectivité, qui permet de tendre vers une description suffisante de la réalité lorsque je me nourris.
Dans ce que nous propose Harmoniser, il n'y a pas de partage de cette experience, et il est donc déraisonnable d'en tirer des conclusions sur la réalité.  
(m'enfin je dis ça, on est d'accord )

 
tout à fait d'accord avec toi sur la partie subjective et la "fragilité" des impressions.
l'exemple sur le LSD est tout à fait pertinent et on pourrait même dire que le gars qui médite est sous "LSD naturel".
mais il n'y a pas de réponse autre que celle que toi même pourra donner si tu cherches par toi même.
je peux juste te dire que pour moi il c'est passé EXACTEMENT ce qui était décrit devoir se passer, ce qui me pousse à croire que l'experience est la même pour tous (je veux dire dans sa nature), et que donc elle n'est pas aussi subjective que des hallucinations sous LSD.
 
pour le reste l'experience est toujours partageable, et le savoir accessible de partout, reste juste à faire le tri entre le vrai et le moins vrai et à essayer.
si les "grands" se taisent c'est qu'il y a une bonne raison pour le faire et ce n'est pas avec nos connaissances limités qu'on peut s'en rendre compte. (autre argument intellectuellement tout à fait bancal je le conçois, mais extremement plausible d'après le peu que je sais)

Et pendant les 8 heures qu'il reste il fait quoi ? il danse ?  
 

Ah mais attention, encore une fois, il ne s'agit pas de renier le ressenti, ni d'en diminuer l'importance, ni de dire que l'experience qui en ai faite n'apporte pas de grands bien fait pour celui qui la fait.
Il s'agit de séparer les choses entre ce que je ressens en méditant, et sur ce que je peux en déduire objectivement.  
C'est une chose de dire que la méditation apporte la paix de l'esprit, qui est effectiement une experience que l'on  ne peut pas partager par la connaissance (il n'y a pas de connaissance sur "j'ai l'esprit en paix", de même qu'il n'y a pas de connaissance sur "je suis amoureux", c'est du pur ressenti), mais c'est autre chose de dire que par la méditation je peux extraire mon corps des lois physique qui sont elles partageables et accessibles (du moins en partie) objectivement.
 
Si j'affirme que la méditation m'apporte la paix de l'esprit (et je dois vous avouer que c'est le cas), cela n'engage que moi, et on ne peut que me croire ou pas. Eventuellement, on peut constater que dans ma vie, je suis quelqun de calme et posé, éventuellement on trouvera que je me comporte sagement, mais il est fondamentalement impossible de savoir ce qu'est cet état d'esprit à moins d'en avoir fait l'experience. Il n'y a rien de prouvable intellectuellement quoi.
En revanche, si j'affirme qu'en méditant je peux aller voir ce qui se passe dans l'appartement de mes voisins, ou me priver de boire et manger, ou devenir impossible à soulever, là je rentre dans le cadre d'experience vérifiable objectivement.
Tout ce que je dis, c'est qu'il faut faire la différence entre ces deux expériences, et ne pas se laisser aller trop facilement à croire en la deuxième sous pretexte qu'on a ressenti ce que peux procurer la première.  
 

Il dessine des caricatures de Mahomet

Tu l'exprimes mieux que je n'ai su le faire jusqu'ici, merci.

Cool, c'est pas si courant que ça d'arriver à dire "on est d'accord"

Y'a pas un flux 24/24 pour le suivre comme les émissions de TV-réalité?  

Ils ne vont pas se tirer dans le pied

 
 
 
les mecs ? c'est possible de vivre 10 moi sans boire ? deja au bout de 6 ou 8 jours , je crois , on a les ongle qui s'effrite et tombe , et une personne non entrainé peut mourir de soif en 48 heure ...
 
donc arrété de dire n'importe quoi ... si il boi plus depuis 10 moi , le mec devrai etre ossi sec qu'un raisin sec ....
 
 
a partir du moment ou il boi => escroquerie ...

physiologiquement c'est totalement impossible mais ce qui m'étonne meme si c'est une escroquerie (ce dont je suis sur); c'est comment pendant plus de 6 mois deja un gamin parvient a rester quasiment sans bouger la plus grande partie de la journée et ce, 7 jours sur 7 devant des dizaines de pélerins ?

 
Voilà, c'est la seule vraie question à se poser, car il ne fait aucun doute qu'il mange et boit comme tout le monde.    

Faudrait déjà voir sur quoi il est assis, parceque le risque d'escarres est reel.

OOh! Dommaaaage! on pourra pas faire la preuve que c'était du pipeau!
  Peut-être qu' il est tout simplement parti pisser, une envie de 6 mois, ça devait lui monter à la gorge !
  A moins que les communistes n'aient décidé de remettre au travail ce parasite social.

Haha le masque commence à tomber !

C'est fou les terres à terres ici...

Je t'accorde le droit de penser ce que tu veux Mais j'exprime également mon avis

l'a pas changé de côté du figuier ?
 
plus sérieusement, ce serait fort qu'il soit parti méditer sous un autre arbre...tranquilou    

Sur Yahoo News, il est indiqué que certians de ses proche ont disparus aussi ....
 
Ca serait pas une simple histoire de pognons.
 
Ils ont amassés assez de thune et du coup, se sont envolés ...  

a force de parler de disparitions ça va rameuter le topic ovni ici

Il est peut être mort (de faim, de soif, maladie ?) et ils ont voulu le cacher

Oui, il devient quoi le mioche ?

Même au Népal, quand la representation est finie, le cirque s'en va avec sa recette, pour trouver ailleures d'autres badauds à distraire.
Maintenant qu'il s'est créé un personnage, ne vous en faites pas, il y aura d'autres representations.
 Il lui suffira de raconter qu'il s'est envolé pendant 60 jours, et il trouvera des glands pour venir dire ici qu'on ne prouve pas le contraire.

 
il a pas tort...
c'est vrai qu'il faut être un peu gland au début si on veut devenir un grand chêne...    
 

http://www.gulf-times.com/site/top [...] rent_id=24 via Sploid

ils viennent de dire dans tele matin que little boudha s'etait deplacé, et ils supposaient que soit c'etait soit un imposteur, soit il avait changé de place pour etre plus tranquille
 
wait and see
 
edit : supra grilled  

Qui nous dit que ce n'est pas un mannequin. Il m'a l'air louche moi ce gamin avec sa tignasse a la sangoku.

Pe un ET aussi

Jesus a jeuné 40 jours et 40 nuits, moi aussi je peux le faire: Pendant 40 jours je mange la nuit et les 40 nuits suivantes je mange le jour. Je peux même le faire pendant 365 jours et 365 nuits. Il est nul Jesus ...  

il a surtout lutté contre les tentations.
 
Matthieu 4:1-11:
"Alors Jésus était amené par l’esprit dans le désert pour y être tenté par le diable. Et après qu’il eût jeûné pendant 40 jours et 40 nuits, il était affamé. Et lorsque le tentateur venait à lui, il disait: si tu es le Fils de Dieu, ordonne que ces pierres se transforment en pain. Mais lui répondait et disait: Il est écrit: L’homme ne vivra pas seulement de pain, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu. Alors le diable le faisait monter à la cité sainte, et l’installait sur un des pinacles du temple, et lui disait: Si tu es le Fils de Dieu, jettes-toi en bas, car il est écrit: Il va ordonner à ses anges de veiller sur toi, et ils vont te porter dans leurs mains, afin que tu ne te heurtes contre la pierre. Jésus lui répondait: Il est écrit aussi: Tu ne tenteras pas le Seigneur ton Dieu. Alors le diable l’amenait maintenant au haut d’une énorme montagne, et lui montrait tous les royaumes de la terre, et leurs gloires; et lui dit: Je vais te donner toutes ces choses si tu t’agenouilles devant moi et m’adores. Alors Jésus lui dit: Vas-t’en d’ici, Satan, car il est écrit: Tu adoreras le seigneur ton Dieu; et lui seul tu serviras. Alors le diable le laisse, et voilà des anges venaient et prenaient soin de lui".

il est pas tres malin le diable il a meme pas essaye les putes

Il parrait que les bonzes lorsqu'ils sentent leur heure arriver rentrent en méditation et meurent en lotus, leur corps ne montrant aucun signe de décomposition après leur mort clinique pendant beaucoup plus longtemps que la normale

c'est bon a savoir, si un bonzes se met en lotus dans un bus, c'est qu'il vaut mieux descendre