Plongeons nous dans quelques années... pour 50 euros on aura un ecran d'un demi millimetre d'apaisseur au format A8 capable d'afficher des pages de texte avec un confort de lecture équivalent à celle d'un livre. Seriez vous prêt à mettre 15 euros dans un livre?
 
On peut faire l'analogie entre les cd et les livres. D'un coté on est passé de la galette CD au support impalpable et facilement reproductible. Quand on aura trouver le meme confort de lecture avec un ecran de poche souple, acheterons nous toujours des livres alors qu'on pourra les telecharger gratos ou BEAUCOUP moins cher sur le net? Comment sera rémunéré l'auteur? Est ce qu'on va retomber dans un débat équivalent au démon MP3?
 
J'aimerai connaitre votre avis. Car ce n'est peu être pas si loin que ca aprés tout.

15 euros, non, on paiera plus le papier et l'imprimeur, ce qui est bon pour la nature mais pas pour les imprimeurs (de livre) qui vont se casser la gueule tout comme les développeurs photos.

Rien ne remplacera pour moi le confort d'un livre, la texture et l'odeur du papier, et la beauté d'une bibliothèque. Donc oui, je serai toujours prêt à mettre 15 euros dans un livre (et meme bien plus).

Je pense aussi pour ma part, que le charme d'une bibliotheque est irremplacable. De plus un livre ne se lit pas en une soirée pour la plus part. Ce qui permet d'ammortir le prix du livre (contrairement à un CD). Mais aprés tout n'y aurait il pas une catégorie de livre qui tendrai a disparaitre en premier. Justement celle du livre de nouvel, petit, rachétique, qu'on a du mal a exibé en bibliothèque?
Je pense pour ma part que oui. Et si j'extrapole dans quelques années au dela, je verrai d'un coté une bibliothèque pleine de Beau (physiquement) livres, et d'un autre coté le livre tout venant sous forme numérique qui lui aurait plus de mal à lutter contre la copie.
 
Et c'est de cette catégorie dont je me soucie finalement. Elle représente une part important dans les librairie. Combien gagne un auteur sur un livre à 7 euros parlant de bien etre, de recettes, de psychologie...? La copie tuera t elle vraiment ses livres? Est ce que les éditeurs vont s'adapter plus efficacement que les majors?

 
Je suggère plutot d'éradiquer les kgs de pub qu'on reçoit dans les boites aux lettres  

s'il n'y avait pas des moutons/connards pour répondre a ces pubs, les bal ne seraient pas remplies  

Waiii vive le tout numerique, quand on jour il y auras un Clash entre deus super puisances et que on auras plus d'electricite ça etre rigolo, pareil en cas de guerre Atomique, ils vont avoir de jolis souvenis les rescapes, des galettes de plastock et autres machins informatiques inutilisables    
 
Ou encore plus simple avec certaines machines on peut faire claquer quasi toutes les puces ( tres efficace )
 
Deja que on est dependant de la Russie a +30% pour notre jus... super l'Informatique sans electricite  

 
j'ai rarement vu un tel ramassis de conneries en un seul post. Ou alors tu l'as fait expres ?

 
Une triste vérité mon jeune ami . . .

Ah ben quand ta baraque ou la Bibliothèque Municipale prendront le feu (> à cause d'une bombe lachée par ces satanés américains/russes) tu râleras aussi?

En ce qui concerne les livres moi j'en achète déjà c'est différent d'avoir un livre entre les mains et le lire à l'écran et même si j'ai un doc numérique je l'imprimerais. Mais je suis mal placé pour dire ca alors que 90% de mon temps je suis derrière ma bécane.  
 
Mais le mp3 n'est pas un démon il y'a une crise du disque mais dela musique regarde itunes avec l'ipod Apple c'est adapté à l'évolution des techno et ils sont en plein boom quand tu regardes le marché des lecteurs MP3 et que le majors de l'industrie musicale sont attaché à leur CD comme à un mouche à de la merde faut arrêter un peu !

Mais la question est: ce sera un démon pour le livre?

Toi t'exhibe tes boukins, carrement  

 
C'est aux éditeurs d'appréhender l'ère du numérique dés maintenant !

Ben pour ca faut d'abord que ca marche, et c'est loin d'être une certitude!

 
Je suis pas d'accord avec toi y'a beaucoup de preuves du contraire mais c'est pas très répandue encore !

Quoique si c'est bien fait ca permettrais de plus avoir à tenir son livre ouvert
Pratique tu plaque ta feuille-ecran legerement retroeclairée sur le mur et tu lis allongé sur le coté, en changeant de page par claquement de doigt

pour ma part je pense que ce n'est ni les mp3, ni la numérisation des livres qui sont en cause mais l'utilisation qu'on en fait ou qu'on en fera. le mp3, au delà du piratage, est un format de compression très performant qui peut être utilisé dans un cadre tout à fait légale sans contrevenir au droit d'auteur. il apporte un plus évident en terme de possibilité d'utilisation des fichiers musicaux et a générer l'apparition d'outils qui lui sont entièrement dédiés.
 
quand à la numérisation des livres, elle va permettre de créer des bibliothèques virtuelles qui seront de formidables instruments de diffusion de la culture. les chercheurs, étudiants ou citoyens lambda du tiers monde pourront avoir accès au savoir stocké dans nos bibliothèques. il y aura sans doute des effets négatifs, le piratage en est un (mais photocopier des livres entiers ne pose pas plus de problème), mais à côté de ce que ça va apporter en terme de bénéfices, pour les chercheurs du sud par exemple, ce n'est rien. la numérisation des livres est un support comme un autre de la transmission du savoir, je ne vois aucune raison de la redouter, bien au contraire.
 
si c'est l'objet livre en lui même que tu redoutes de voir disparaître, c'est autre chose, c'est du domaine de l'affectif et là, il n'y a pas d'arguments rationnels à opposer. moi aussi j'aurais un pincement au coeur si cela devait arriver. mais doit on se priver d'un outil tel que la numérisation au prétexte que nous sommes attachés au support livre? je ne le pense pas.
 
le mp3 est une avancé technologique qui a révolutionné notre rapport à la musique (entre autre). idem pour la numérisation des livres, faite dans un cadre démocratique avec la volonté de manifester le plus possible la diversité culturelle, elle est une chance. pour ça il faut éviter que des entreprises privées comme google deviennent les seules à proposer ce mode d'accès au savoir. mais il n'y a heureusement pas que google qui ait compris la puissance de la numérisation puisque les grandes bibliothèques nationales européennes semblent avoir décidé d'agir dans ce sens à leur tour.

Jamais un livre numérique ne remplacera le plaisir d'un livre papier... Du moins pas chez moi, pourtant ça ferait une sacrée économie de place.
Le plaisir de la lecture n'est pas du tout le même.

 
C'est claire et va lire un livre pendant 2 heures sur un écran d'ordinateur autant pour travailler ca ma gêne pas mais juste pour lire tu dois être éclaté après !

Je suis d’accord avec ceux qui disent que le livre numérique ne remplacera jamais le livre en tant qu’objet. Parce que c’est un bel objet, que ça sent bon, que le toucher est agréable, etc.
 
Si j’ai le choix entre les deux supports pour un même livre, je pense que je m’orienterais vers le papier, et pourtant les livres sont parfois encombrants
 
D’un autre côté, je termine une thèse en littérature.
 
Je me suis procuré les romans de mon corpus sous forme de ebooks et ça a changé ma vie. Ce n’était pas indispensable à mes recherches mais grâce à ça, j’ai pu avancer deux fois plus vite. En outre, ça permet :
- de copier/coller des citations
- de retrouver facilement et rapidement, par Ctrl F, un passage/une citation là où il aurait fallu feuilleter des heures un livre classique
- de compter les occurrences d’un mot précis
etc
 
PS : pour ce qui est de la fatigue de lire sur un écran, tootafaÿ