Reprise du message précédent :
...ils sont ou les fouets... ?

En effet il se passe quelque chose  http://www.dailymotion.com/video/x [...] our-y_news

"est-ce le monde que nous allons laissé à nos enfants"

Magnifique!

ça a été fait par un enfant de CM1 ?

En tout cas, tous ces morts ça me fait penser aux baleines de NZ!

Apocalypse de Jean

Hé beh...tu me troues le c**

Manquerait plus que tombe le tiers provisionnel et ça serait la fin.

A un moment j'ai cru que tu n'avais pas lu tout ce qui t'es répondu depuis quelques pages.
Wait...  

 
pfiou quelle crédibilité ce genre de video. le cancer d'internet ce genre de montages

 
Et ouais, il se passe quelque chose : "Des cons postent des vidéos débiles sur youtube", mais ça n'a rien de nouveau, ça

 
C'est sur dailymotion

Ah ben dans ce cas la ca change tout en effet.

Oui on peut se demander qui est le con du coup

 
Mais le compte dailymotion est assez génial, entre le complot franc-maçon, la numérologie, l'apocalypse, etc.
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] 1sur3_news
 
"La marelle est un jeu initiatique, on expérimente le temps présent"    
 
Vraiment impressionnant le délire de la bonne femme

 
CQFD    

Ha haaaa, erreur fatale Môssieur HDV ! Quand on confond un clafoutis avec une part de clafoutis, on vient pas la ramener  

Oui, c'est un peu de ce niveau en effet

Aller dire à dailymotion que c'est pareil que youtube    
 
vous verrez que c'est pas pareil

Et puis Dailymotion, au moins c'est français !  

Et puis les tremblements de terre c'est très dangereux pour les baleines, parce que pour les sortir des gravats, c'est très long  

 
1) c'était la veille du tremblement de terre
2) comment t'expliques la fuite des animaux avant le tsunami (alors qu'aucun de nos outils humains n'a pu le prévoir).
 
Et surtout, pour en revenir aux mayas, soyez ouverts d'esprit!
 
Ils avaient surement des capacités que nous n'avons pas!
 
Que vous ne pensiez pas que ces capacités leur permettent de deviner ce qu'il allait se passer des siècles et des siècles plus tard, soit!
 
Mais reconnaissez au moins l'évidence.

Pourquoi ça? Qu'est-ce qui te fait dire ça?

 
Et elle est ou la preuve qu'ils avaient des capacités que nous n'avons pas ?

Il se passe pas rien la veille d'un tremblement de terre, ou même plusieurs jours avant.

Tu sors ça d'ou ?

Quelle évidence ?

Parce que a force d'assistanat l'homme moderne est devenue une merde

Non! Ça c'est juste le fruit de ton imagination délirante fertile, mais des affirmations péremptoires, ça n'a jamais suffi pour constituer un fait établi.
A+,

Alors que les Mayas ont colonisé Mars, c'est pour ça qu'on en voit plus trop.

 
'tain tu m'as piqué ma vanne

Mais t'es un marrant toi en fait    
Maintenant va lacher un emo citadin dans la nature qu'on se marre

Ben parle pour toi si tu veux, mais aucune raison d'étendre ça à tout le monde

 
Par capacités spéciales, je n'entends pas un truc du genre "heroes", je parle plus en termes de darwinisme!
 
De même que nos ancêtres préhistoriques savaient probablement mieux se servir de leur odorat et que notre grand-mère a plus de facilité à apprendre les numéros de téléphone que nous on a dans nos répertoires (sauf en cas d'Alzeimer bien sûr).
 
Pour nos grand-mères, certes, la technologie sait remplacer ce déficit que nous n'avons plus, mais vous voyez où je veux en venir (je paries que je vais me faire quoter cette phrase par des gens qui diront "non" ).
 
Alors, comme je le précisais dans mon post, cela ne signifie pas pour autant qu'ils sont capable de voir des milliers d'années en avance!
 
Mais si on regarde les baleines, on peut se poser la question : n'auraient-ils pas prêté attention à quelquechose qui nous échappe aujourd'hui?

On en revient toujours à la même chose : ptêtre bin qu'oui, ptêtre bin qu'non. Et en partant de là tu peux supposer absolument tout et n'importe quoi sans avoir une once de preuve.

Si ca se trouve, tout les prêtres pédophiles violent des enfants de choeur parce que ca rétablit l'équilibre du tzuma (une énergie que les prêtres pédophilent peuvent peut être ressentir mais pas nous) sans quoi l'univers serait avalé par un énorme trou blanc (pas un trou noir, c'est trop politiquement incorrect)

Donc au final : qu'est ce qui te fait penser que les mayas plus que n'importe qui d'autre connaissaient des choses qu'on ne connait pas ?

À mon avis, on se marrerait encore plus en lâchant un maya dans une ville
/wakatépé proof

Le darwinisme, c'est pas comme ça que ça marche, tes exemples tiennent plus du lamarckisme mal compris. Les mayas, ce sont des homos sapiens standard, avec les mêmes capacités que les homos sapiens d'aujourd'hui ou ceux d'il y a 10 000 ans. Tu as à la naissance la même capacité à retenir les numéros de téléphone que ta grand mère (modulo les variations individuelles). Si tu n'utilise pas cette capacité elle ne va pas se développer dans l'enfance comme elle le pourrait, et sera sans doute un peu moins performante, mais ça, ça concerne l'éducation, et c'est donc culturel. Et c'est pareil pour l'odorat, il fonctionne parfaitement pour l'homo sapiens contemporain qui s’entraîne à l'utiliser dans l'enfance, comme on peut encore le constater dans les sociétés de chasseurs nomades (ici c'est culturel), ou chez les oenologues (ici, ça tient aussi de la variation individuelle).
A+,

Quelqu'un qui a habité toute sa vie en ville ne saurait pas de débrouiller perdu en pleine nature ? C'est vraiment pas croyable ça.

Gilou,
 
ce n'est pas le topic darwin mais j'aimerais que tu m'expliques un truc.
 
Prenons l'exemple des moustiques : d'une année sur l'autre, ils peuvent s'adapter aux insecticides...C'est exact, non?
 
Alors si une telle adaptation peut se faire pour des organismes "simples" (bon, y a plus simple comme organisme mais y a surtout plus complexe), pourquoi pas sur l'être humain?
 
Ceci dit, il est possible que (comme d'hab?) je mélange plusieurs choses, à savoir l'adaptation culturelle et "physiologique".
 
Quoiqu'il en soit, ne penses-tu pas que nous avons perdu un certain instinct?
ça ne prouve pas quoi que ce soit concernant les mayas, on est bien d'accord.
 
Et ton avis sur les baleines de NZ et les animaux du tsunami?
Coïncidence ou "6è sens"?
 
Si c'est un "6è sens", ne peux-tu pas envisager que nos ancêtres y étaient plus sensibles?
 
Perso je n'aime pas trop ce terme de 6è sens car ça pu le mystique alors qu'il peut y avoir une explication rationnelle.
Peut-être que notre esprit analyse des choses auxquelles nous n'avons pas prêté attention, et qu'ils nous envoient des messages qu'on interprête on ne sait comment.
 
Je te donne un exemple, mon cousin savait exactement quand son père rentrait, 2 ou 3 minutes avant qu'il ne rentre et il ne savait pas trop pourquoi.
En creusant un peu on s'est rendu compte que y avait des bruits propres à son père : le bruit du moteur de sa voiture, la façon d'ouvrir la porte en bas (un bruit presque imperceptible dont il n'avait pas conscience).
 
Mais voilà, l'habitude d'entendre tel ou tel bruit a été associé à la venue de son père (comme pavlov quoi), sans pour autant que mon cousin sache consciemment que tel bruit du moteur = son père.
 
Bref, encore une fois je mélange plein de trucs.

Non: certains d'entre eux sont déjà résistants, et comme ce sont ceux qui survivent le mieux à l'insecticide, au bout de quelques générations, ils sont extrêmement majoritaires dans la population. Mais ça en fait pas une nouvelle espèce de moustiques pour autant.
Tu as juste une variation du taux d'un caractère dans la population, mais c'est pas une évolution de l'espèce.
 

C'est du a des effets physiques auxquels ils sont sensibles (probablement ondes acoustiques ou de pression pour les baleines).
De toute façon, un 6e sens, il y en a plein dans la nature: écho-location, sensibilité aux infra-rouges, aux ultra-violet, au magnétisme, ...
Ce sont tous des sens de même nature que les nôtres: sensibilité à un phénomène physique mesurable. Rien que nous ne sachions reproduire avec la technologie appropriée.
 
A+,
 
 

Il n'y avait pas de dispositif de cet ordre en NZ?

Dispositifs de quel ordre?
A+,

Pour la prédiction des tremblement de terre, avec des initiatives comme PetQuake on sait que les animaux sont moins efficaces que les sismographes.
 
Reste qu'en effet, les éléphants, par exemple, sont capable de percevoir certaines ondes sismiques que l'homme ne perçoit pas avec ses sens. Tu peux appeler ça un sixième sens (même si c'est certainement un 9ème ou 10ème sens, en fait).  
 
Donc si tu n'as pas de sismographe, utilise un éléphant (hélas, c'est plus encombrant et plus cher en plus d'être moins précis).
 
Cependant, dans le cas des animaux comme dans le cas des sismographes, on a trop de faux positifs pour pouvoir faire évacuer les zones. Si les animaux peuvent s'affoler dès qu'il y a une petite secousse, les hommes ne peuvent pas évacuer à chaque fois que ça se produit.

Les animaux sont pas totalement fiables: s'ils en pronostiquent certains, il y en a d'autres qu'ils voient pas plus venir que le sapiens citadin, comme les système de surveillance chinois l'ont montré.
A+,
 

C'est ce que je viens de dire. Les animaux sont moins efficaces que les sismographes mais arrivent à percevoir des ondes sismiques que, sans instruments, nous ne sentons pas.  
Cela n'a d'ailleurs rien d'étonnant. Niveau sens, l'homme n'est pas très précis...