Donc tu penses qu'il y a un moyen de tromper le caractère conservatif du champ gravitationnel, mais pas avec leur système. Quelle serait la "bonne" piste alors ?  

Sachant qu'il est impossible de prouver un tel phénomène en utilisant les calculs newtoniens, qui s'y opposent par définition.

En gros,c'est trouver une asymétrie dans le COMPORTEMENT vis à vis de la gravité.

@simius
 
La finalité du théorème de Noether exprime,défini la "Symétrie" comme une cause  "obligée" de l'invariance de tout ce qui si rapporte,et pose ainsi et aussi celle ci(symétrie), par inverse, comme résultante d'une invariance obligée;
Il y a invariance car symétrie et symétrie car invariance!
 
 Cela vaut certainement sans faille pour tout ,mais en confrontation sur "mécanique",cela peut-être "influencée" par une configuration programmée de "l'invariance" en "variance" sur la base d'un croisement Force/support de force , en mode >Asymétrique .
En gros,c'est trouver une asymétrie dans le COMPORTEMENT vis à vis de la gravité.

Non! Il faut tout simplement ouvrir les yeux .

Encore une preuve du réchauffement dérèglement climatique !

@Darsmtadiom
Mon dernier post n'est qu'humour et ironie!
Il y a très peu de chance que cela puisse fonctionner du fait de l'abberration du principe de base de leur système qui veut que le  bras déporté et descendant génère plus de force face à celui remontant,en face,sur lequel il ensisagent de lui faire subir, au cours de la remontée,une rétractation par le haut....
 Pour avoir essayé moi même ce principe,je sais que cella donne une   illusion d'appui exentré sur une circulaire,mais ce n'est pas le cas à cause des 2 bras en parallèle qui servent plus comme "un guide"à une application de force sur une vertcale que comme d'axe à un mouvement circulaire.

Après...ce que j'en dis!....faut voir la suite de la contruction à travers les futures photos !

@simius

La finalité du théorème de Noether exprime,défini la "Symétrie" comme une cause  "obligée" de l'invariance de tout ce qui si rapporte,et pose ainsi et aussi celle ci(symétrie), par inverse, comme résultante d'une invariance obligée;
Il y a invariance car symétrie et symétrie car invariance!
 
 Cela vaut certainement sans faille pour tout ,mais en confrontation sur "mécanique",cela peut-être "influencée" par une configuration programmée de "l'invariance" en "variance" sur la base d'un croisement Force/support de force , en mode >Asymétrique .
En gros,c'est trouver une asymétrie dans le COMPORTEMENT vis à vis de la gravité.

@Flos
">C'est un outil dont se servent les physiciens pour appréhender et décrire des phénomènes qui eux sont bien réels, en les modélisant.
 Il ne faut donc pas confondre mathématiques et physique"

"Bien réels" en parlant de phénomènes à décrire et à modéliser par les maths!
  >des potentiels de force répartis sur et autour d'un mobile....... ,il n'y a pas là des phénomènes potentiels,réels à appréhender,modéliser par les maths ?Voilà le rapport entre math et physique mon cher!
 Les maths sont un outils,jamais une fin en soit;de même pour la physique...tout ça n'a de fait que de servir du "Réel" comme vous dites si bien!
Il y a peut -être là trop de subtilité pour certains ?

@simius
 
La finalité du théorème de Noether exprime,défini la "Symétrie" comme une cause  "obligée" de l'invariance de tout ce qui si rapporte,et pose ainsi et aussi celle ci(symétrie), par inverse, comme résultante d'une invariance obligée;
Il y a invariance car symétrie et symétrie car invariance!
 
 Cela vaut certainement sans faille pour tout ,mais en confrontation sur "mécanique",cela peut-être "influencée" par une configuration programmée de "l'invariance" en "variance" sur la base d'un croisement Force/support de force , en mode >Asymétrique .
En gros,c'est trouver une asymétrie dans le COMPORTEMENT vis à vis de la gravité.

http://www.youtube.com/watch?featu [...] 9CyI5A2Q#!
 
     

Bon je fais le commentaire :
C'est un type qui branche le moteur électrique d'un lecteur DVD au moteur électrique d'une brosse à dent. L'un sert de dynamo, l'autre de moteur.
Ensuite il met un engrenage sur chacun des moteurs, pour que l'un fasse tourner l'autre (avec une démultiplication).
Ensuite il lance le tout, et ça tourne de plus en plus vite (puis ça se stabilise à une grande vitesse).
 
Le truquage est le fil électrique qui est "posé" sur la moquette, mais qui est bien immobile en un certain point. C'est en ce point qu'il est probablement branché à une source d'énergie.

 
J'ai rien bité. Réécris ça avec une syntaxe correcte déjà.
C'est un truc que j'ai souvent remarqué : pour donner de la crédibilité à une théorie sans queue ni tête on l'expose de préférence dans un style ésotérique, ça fait "génie supérieur".
 
 

y'a rien à biter, il parle juste de trouver une sorte de deséquilibre permanent entre des masses , ce qui amenerait à un mouvement perpétuel puisque le systéme serait constament en deséquilibre
 
un peu comme les gadgets de bureau fabriqués en Chine et qui sont censés bouger tout seuls pendant un moment ....  
 

Vous voir débattre tous les deux serait un régal scientifique dont tous les membres de ce topic se délecteraient avec joie.

@tous,
 
>désolé pour vous mais ce débat entre nous a bien eu lieu,mais ailleurs !
 
Vous l'avez loupé,j'en suis navré !
 De toute façon il n'était pas votre portée du fait de sa teneur trop complexe pour vos esprits qui ne fonctionnent que par automatismes et raisonnement HLM(préfabriqués!).
 
Rassurez vous ,vos intelligences types "Karaoké" sont "la règle" !
 Ceci expliquant cela,le premier étant capable d'utiliser son cerveau en mode" plein contrôle" trouve la réponse à 10 balles qu'il est vain d'essayer de vous en faire comprendre le sens !
  Ben v'oui,nous ne parlons pas la même langue!!
 
Dites vous bien,et contrairement à ce que vous supposez à tord,que vous êtes,vous les scientifiques(de formation et non pas d'esprit et de capacité pure).....la Masse...à l'identique des supporter  de Foot !
  Ainsi,votre jugement n'a pas plus de valeur que ces derniers qui n'ayant jamais touché un ballon de leur vie,et vautrés sur leurs canapés se permettent "la critique et les conseils !  
   Pour ne plus faire partie de cette masse et devenir légitime dans le droit à la ramener,faites comme moi et d'autres(peu nombreux)plusieurs années de recherches et d'expérimentations qui là,pour le coup,vous donnerons en retour une"vraie intelligence" sur le Sujet .
 
   Des centaines de millions de Bac "plus 2......10"  !
   Pour ce résultat là !
   Autant supprimer l'enseignement après le brevet des collèges.....Mr hollande!..j'ai trouvé comment faire l'économie annuelle de 20 milliards!!
 
 Désolé encore pour ma syntaxe et tout le reste,mais pour vous signifier votre insignifiance ,ça suffira !

avec tes plusieurs années de recherche et d'expérimentations, tu ne devrais avoir aucun mal à nous filer 2/3 formules pour qu'on essaie de comprendre comment tu prends de l'énergie dans la gravité ? on n'y arrivera pas seuls mais si on s'y met tous dans 20 ans on sera bons. peut-être. et tu nous aidera avec plaisir non ?

@tous,
 
>désolé pour vous mais ce débat entre nous a bien eu lieu,mais ailleurs !

Comme ça nous serons tous riches

@tous,
 
>désolé pour vous mais ce débat entre nous a bien eu lieu,mais ailleurs !
 
Vous l'avez loupé,j'en suis navré !
 De toute façon il n'était pas votre portée du fait de sa teneur trop complexe pour vos esprits qui ne fonctionnent que par automatismes et raisonnement HLM(préfabriqués!).
 
Rassurez vous ,vos intelligences types "Karaoké" sont "la règle" !
 Ceci expliquant cela,le premier étant capable d'utiliser son cerveau en mode" plein contrôle" trouve la réponse à 10 balles qu'il est vain d'essayer de vous en faire comprendre le sens !
  Ben v'oui,nous ne parlons pas la même langue!!
 
Dites vous bien,et contrairement à ce que vous supposez à tord,que vous êtes,vous les scientifiques(de formation et non pas d'esprit et de capacité pure).....la Masse...à l'identique des supporter  de Foot !
  Ainsi,votre jugement n'a pas plus de valeur que ces derniers qui n'ayant jamais touché un ballon de leur vie,et vautrés sur leurs canapés se permettent "la critique et les conseils !  
   Pour ne plus faire partie de cette masse et devenir légitime dans le droit à la ramener,faites comme moi et d'autres(peu nombreux)plusieurs années de recherches et d'expérimentations qui là,pour le coup,vous donnerons en retour une"vraie intelligence" sur le Sujet .
 
   Des centaines de millions de Bac "plus 2......10"  !
   Pour ce résultat là !
   Autant supprimer l'enseignement après le brevet des collèges.....Mr hollande!..j'ai trouvé comment faire l'économie annuelle de 20 milliards!!
 
 Désolé encore pour ma syntaxe et tout le reste,mais pour vous signifier votre insignifiance ,ça suffira !

  Je reconnaît que ceux qui arrivent à me suivre sont pas légion !
 
  Moi même il m'arrive de ne  pas comprendre ce que je dis ...alors!!!!

Je ne comprends rien à ces élucubrations grotesques, et je doute que votre raisonnement soit clair pour quiconque, y compris vous-même.

@tous,
[discours de chiasse liquide]

@tous,
  Ainsi,votre jugement n'a pas plus de valeur que ces derniers qui n'ayant jamais touché un livre de physique de leur vie,et vautrés derriére leur écran se permettent "la critique et les conseils !  

@tous,
 
>désolé pour vous mais ce débat entre nous a bien eu lieu,mais ailleurs !
 
Vous l'avez loupé,j'en suis navré !
 De toute façon il n'était pas votre portée du fait de sa teneur trop complexe pour vos esprits qui ne fonctionnent que par automatismes et raisonnement HLM(préfabriqués!).
 
Rassurez vous ,vos intelligences types "Karaoké" sont "la règle" !
 Ceci expliquant cela,le premier étant capable d'utiliser son cerveau en mode" plein contrôle" trouve la réponse à 10 balles qu'il est vain d'essayer de vous en faire comprendre le sens !
  Ben v'oui,nous ne parlons pas la même langue!!
 
Dites vous bien,et contrairement à ce que vous supposez à tord,que vous êtes,vous les scientifiques(de formation et non pas d'esprit et de capacité pure).....la Masse...à l'identique des supporter  de Foot !
  Ainsi,votre jugement n'a pas plus de valeur que ces derniers qui n'ayant jamais touché un ballon de leur vie,et vautrés sur leurs canapés se permettent "la critique et les conseils !  
   Pour ne plus faire partie de cette masse et devenir légitime dans le droit à la ramener,faites comme moi et d'autres(peu nombreux)plusieurs années de recherches et d'expérimentations qui là,pour le coup,vous donnerons en retour une"vraie intelligence" sur le Sujet .
 
   Des centaines de millions de Bac "plus 2......10"  !
   Pour ce résultat là !
   Autant supprimer l'enseignement après le brevet des collèges.....Mr hollande!..j'ai trouvé comment faire l'économie annuelle de 20 milliards!!
 
 Désolé encore pour ma syntaxe et tout le reste,mais pour vous signifier votre insignifiance ,ça suffira !

Heureux les félés, ils laisseront passer la Lumiére  

Si toi ( et les autres), tu veut continuer à payer tes factures

Si tu ne veut pas - paye les taxes et les facture et tait toi.

Paye tes factures et tait toi.

J'ai pas mal lu ce topic et j'ai bien l'impression que la seule chose de perpetuel qui en ressort, c'est cet acharnement recurrent de la part des mikhail & co à qualifier les gens scientifiquement instruits de moutons et à se considerer au dessus de la masse.
 
Сa revient à chaque page et c'est assez pathétique

Tien: http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] eme-134823
http://www.gurumed.org/2012/04/15/ [...] nt-idiots/
http://www.youtube.com/watch?v=dHAHSRz0Iik

Tien: http://www.agoravox.fr/tribune-lib [...] eme-134823
http://www.gurumed.org/2012/04/15/ [...] nt-idiots/
http://www.youtube.com/watch?v=dHAHSRz0Iik

FACTURE