Reprise du message précédent :

Pas de déséquilibre avec ton machin, justement.
Je ne crois pas une seconde que tu sois illettré et tu aurais donc tu t'en rendre compte très vite.
Gonflé ou dégonflés tes flotteurs ont le même poids et réduire leur volume pour les faire descendre ça induit une dépense d’énergie. Donc soit tu fournis de l’énergie à ton truc et ça tourne mais ça sert à rien, soit tu lui en fournis pas et il s'arrête très vite.

Non, pas eux.
Eux ils étaient entourés par plein de Mickhaïl. Vous étiez majoritaires à ces époques là  

L'ether, l'explication de tout  

 
Effectivement  

Quand est ce que vous allez arrêter de parler de mouvement perpétuel.
 
Ce dont on recherche dans un premier temps c'est une construction qui oscille le plus longtemps possible, sans fournir une énergie à une charge.
 
Et donc pour en revenir au sujet et partir sur des basiques, je remets une vidéo :
 
http://www.dailymotion.com/video/x [...] ViD2leGnEM

On appelle cela un pseudo-mouvement perpétuel

Mikhail, j'aimerai juste que tu lises ceci :  
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_perp%C3%A9tuel
 
J'espère un jour que tu comprendras que le mouvement perpétuel est impossible à créer

http://www.youtube.com/watch?v=LEB [...] r_embedded
http://www.youtube.com/watch?featu [...] Gq2WSnE7j0
http://www.youtube.com/watch?v=RkL [...] re=related
http://www.youtube.com/watch?featu [...] vO9XMBZ4DI
http://www.youtube.com/watch?v=eQ3 [...] re=related

 
Je comprends pas pourquoi tu n'utilises pas ces machines toutes simples pour arrêter de payer tes factures plutôt que de t'accrocher à un brevet sans faire de prototype parce que ça couterait trop cher.

Mes factures coutent beaucoup moins cher.

 
Tes factures coutent moins cher que ça : http://www.youtube.com/watch?featu [...] Gq2WSnE7j0 ou ça : http://www.youtube.com/watch?v=RkL [...] re=related ? Parce qu'il n'y en a pas pour plus de quelques dizaines d'€ de composants, alors si t'as payé moins cher en facture électrique toute ta vie, faut que tu me dises comment tu fais pour avoir un ordinateur.

C'est ne sont pas mes perpetums.

 
C'était pas la question, c'était pourquoi tu ne les construits pas pour ne plus avoir à payer tes factures ? T'auras plus à payer tes factures, ni à dépenser une fortune dans le prototype de ta machine.

 
Tes machines m'intéressent beaucoup : pas besoin de pétrole, et fin de l'impérialisme américain.
 
 

Si j'accroche une dynamo dessus ton truc continuera de tourner ?

Lol, ça tourne juste parce qu'on est en CONDITIONS IDEALE, donc ça ne prouve rien du tout, et puis cf la règle que j'ai rajouté ci dessus

Bon là j'ai un GROS GROS doute, ça me parait bien louche, pour le coup de la bagnole, je crois que le mec compresse l'air et réutilise l'air comprimé pour faire avancer la bagnole.

quelqu'un pour expliquer que ça s'arrêtera de tourner ?

Ce multi
                 

Ce sketch en continu.
24H/24, 7j/7, 12 mois par an, depuis 10 ans.
Ça c'est de la perpétuité, mes petits loups.

Dans le cas de Mikhail, la seule perpétuité dont il faudrait parler c'est celle de son internement.

 
Une vidéo de 12s prouvant prouvant que ça tourne ... 12s.
 
Des vidéos montrant des aimants qui ne produisent rien...
 
Et des vidéo d'une tels qualités que ça me donne envie de calibrer mon écran.
 
C'est censé prouver  quelque chose?  

Et pourtant elle Tournan !

Naudin travail en se moment sur les recherches de Tan Heins,
http://jnaudin.free.fr/dlenz/heinseffecten.htm
il montre que selon l'impédance d'une bobine induite le retard de déphasage peut produire une accélération sur le rotor inducteur plutôt qu'un freinage !
C'est un début de piste.
cela pour faire la synthèse de différents systèmes montrés ici et là comme le Bédini et autres, visible dans les vidéo publié par Miki,
en revanche pour le reste se sont des fake avérés depuis longtemps !
celles ci, http://www.youtube.com/watch?v=LEB [...] r_embedded  et http://www.youtube.com/watch?v=RkL [...] re=related
Les moteurs sont bien cachés
 
celle là, http://www.youtube.com/watch?featu [...] Gq2WSnE7j0  
c'est une soufflette de 2 bar qui motive le rotor.
 
J'avoue qu'il y en un certain nombre que se foute de notre gueule, mais d'autres cherchent vraiment.
au moins il ne le font pas avec l'argent public c'est déjà ça !

Ces trucs là sont moins fumeux que la machine de Mikhail

Bien disons que la machine de Miki est séduisante,
le problème si j'ai bien compris c'est que les masses locales doivent être grande devant le volume d'air déplacé.
tout l'art de sa machine consiste à ouvrir un soufflet ou quelques chose dans le genre,
pour y faire entrer de l'air, bien !
il compte obtenir un différentiel de flottabilité entre une masse munie d'un soufflet vide d'air ou presque,  
et une masse munie d'un soufflet plein d'air.
jusque là tout va bien.
le problème est que le soufflet vide doit se remplir d'air lorsqu'il est au fond de la cuve !
donc il faut acheminer l'air vers le bas, OK !
le calcul à faire se trouve là, quelle force doit on appliquer pour ouvrir le soufflet à une profondeur x !
la masse locale doit pouvoir produire un couple suffisant pour contrecarré cette force.
dans l'absolu c'est possible, en revanche le delta que nous allons obtenir va être relativement faible,
en regard des masses en présences de la mécanique nécessaire (poids) pour supporter le tout.
Ajoutons à cela différentes difficultés technologiques pour produire un soufflet qui restera de forme homogène.
soit on fait une seringue et la le joint d'étanchéité va bouffer une force non négligeable,
soit on imagine une structure pliable entouré d'une membrane.
structure qui va encore grever le poids total de la machine.
 
si j'étais à la place de notre "ami" je ferais une maquette de faisabilité du type balançoire à plat,
avec un système fixé de part et d'autre de la balançoire.
ainsi le tout plongé dans un aquarium permettrait "peut être" de montrer un mouvement oscillant incessant.
le système commutant à chaque fin de course.
Une petite astuce de plus, les deux commutions pourraient être utilisé en push-pull.
étant donné que la force ne sera utile que pour l'une des extrémités celle qui est immergée,
les deux masses commutante, additionnerons leurs force pour pousser l'air vers le soufflet du bas.
ainsi cela divise par deux la masse "morte".
et puis avoir un mobile oscillant dans un aquarium c'est toujours mieux que rien ;-)
 

En quoi ? La seule difference c'est qu'ils font des tests. C'est bien mais c'est voue a l'echec.
L'electromagnetisme n'est pas mysterieux ou mal compris. C'est meme la theorie physique testee avec le plus de precision.

Je le dis depuis le début, il y a toujours des forces qui rentrent en concurrence, et je suis totalement d'accord avec toi
J'ai toujours en tête mes cours de mécanique / physique / electricité / electronique

Jamais, puisqu'il est perpétuel  

Lie bien le texte, je le site:

Tout est déjà imaginé. C'est simple et pas sorcier.
http://www.diltoo.com/Photos/9/908 [...] luxe-1.jpg

Examine les autres perpetuums: http://fr.espacenet.com/searchResu [...] acenet.com

Et les flotteurs qui augmentent de volume sont où?

Je devrais faire comme mikhail et aller breveter des systèmes à la con sans aucun étude scientifique préalable \o/

@Mikhail combien ça t'a couté pour déposer ces 3 conneries à l'INPI ?

http://www.inpi.fr/

Commence par faire une maquette de faisabilité c'est en principe ce que l'on fait avant de déposer des brevets  
mais bon, je dis ça je dis rien !

Nan mais je vais pas aller m'amuser à déposer un brevet sur du vent

Tu viens ici pourquoi enfaîte ? Juste pour balancer des liens ?

C'est ça que je fait.
Et je compris qu'il ne faut pas inventer et déposer les brevets en France.
Mais je compris ça trop tard.

Pourquoi, parce que le gouvernement a installé un brouilleur d'ondes gravitationnelles chez toi pour te faire croire que ta machine ne marche pas?  

ah tiens j'ai trouvé un artifice pour ta bécane ......
ça aiderait surement je note ça je vais faire un joli dessin !!
 

Que s'est-il passé ?

Il me semble que c'est 500€/brevet, et apparemment les siens sont restés à l'état de simple demande (cf le "A1" à la fin du numéro de publication), ce ne sont donc même pas des brevets validés, ils n'ont aucune valeur légale.

De toute façon, un brevet n'a pas d'autre valeur que purement légale : scientifiquement ça vaut rien du tout. Des calculs validés par d'autres et un proto fonctionnel, c'est le minimum à avoir avant d'affirmer des choses. Sinon on ferme sa gueule et on paye ses factures !

Oui, mais c'est le rôle des adultes fabriquant de perpetuum de pardonner aux gamins du gouvernement, tu comprends.
Tiens :
www.uselesspatents.com
www.jefousdesrandomlienspourfairegenre.com
www.lesilluminatispetitshommesvertstoussa.com
www.arretezdepayervosfacturesmaisc [...] ndmeme.com

Il avait plus assez d'argent après avoir payé EDF  

Comme si tu ne savais pas ce qui se passe.
Les jeunes capable, diplômées, énergiques e.t.c. sont obligées partir en Amérique, Canada et allers pour pouvoir trouver le travail, correspondant à leur capacités, diplôme, ambitions...
Et ceux qui restent, a le place de travailler, découvrir, inventer... passent leurs temps sur le forum et ne manquent aucune occasion pour montrer à quel point ils sont intelligent.
 
Eh oui!

Je voulais dire que s'est-il passé dans ton cas particulier. Tu as déposé des brevets, puis tu as regretté de l'avoir fait ? Pourquoi ?
 
PS : Je passe 100 fois moins de temps sur des forums que toi. Je suis juste sur HFR, pas sur tous les forums de la planète.