Reprise du message précédent :

 
En résumé, la thérmodynamique explique la flèche du temps, mais rien n'explique pourquoi l'univers a commencé avec une faible entropie. Ceci doit être combiné au problème parallèle, qui se manifeste en cosmologie quantique, où la covariance implique que le temps n'existe pas au niveau fondamental de la théorie.

oui oui, mais ce truc ne vient-il pas du fait d'avoir postulé "la vitesse de la lumière est c, toujours" ?

Ce n'est pas postulé, ca sort des équations de l'électromagnétisme    
Xantox >  

tu peux me dire desquelles ?

 
Deep subject si deep : http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell%27s_equations

j'avais jamais vu que ça disait ça

Qu'elles sont les avantages d'un accélérateur de particules ? je me suis que très peut documenté dessus, mais avant de m'y lancer pour savoir des choses, j'aurais voulu en connaitre un peut, surtout du vocabulaire.
 
 
 
Les questions que j'aurais aimé avoir des réponses:  
 
-est ce qu'il se produit des collisions dans notre galaxie, à la vitesse du système LHC? Parce que les bombes atomiques la nature ne la produit pas, sinon ça exploserait partout.
 
-A quoi cela va servir, est-ce qu'auparavant les expériences avec les accélareurs, ont été util pour l'homme?

le soleil utilise le même principe que les bombes atomiques si ça t'intéresse.
 
 
Et ouoi, dans la nature il y a tt le temps des collisions de particules mais on les observe pas (enfin  pas comme on va les observer dans le lhc)

Pour le moment il faut voir les avancées du LHC du côté des technologies qui ont du être mises en œuvre pour sa construction (au pif la cryogénie) plus que du côté des découvertes qui y seront faites.

 
Bah l'électronique par exemple globalement c'est une conséquence de la recherche fondamentale, les moyens de communication moderne pareil, pas mal d'outils médicaux existent aussi grâce à cela.
 
Pour l'instant il y a déjà des retombées dues à la construction du LHC (consulte le site pour plus de détails), et les retombées futures seront sans doute importantes bien indirectes.

Merci, c'est gentil pour les réponses, mais voilà, j'ai dans mon esprit de nouvelles questions maintenant à ce sujet.
 
Est-ce qu'on était obligé de passé par ce genre  d'accélérateur de particules, pour crée les processeurs, le minitel, des ordinateurs, des modems...? ou est ce qu'on pouvait tout simplement sans passé?
 
 
 
Comment peut-on tiré une connaissance et fabriquée un processeur, en observant de simples collisions d'atomes?

Et bah la voilà notre particule exotique.

 
Oui on avait besoin...sinon ca fait un trou noir.
 
 
 

Bah ce sont des conséquences indirectes de la recherche fondamentale dans l'ensemble, pas des accélérateurs de particules en particulier.

En gros tu as des théories inventées par des gens qui permettent de décrire un certain nombre de phénomènes sur papier. Mais pour qu'une telle théorie soit reconnue comme fiable, il est nécessaire qu'elle soit validée par l'expérience, c'est à dire prouver qu'elle décrit bien le monde réel en confrontant les calculs aux mesures expérimentales.
Il faut donc concevoir des expériences qui permettent d'observer des choses prédites par les théories citées précédemment, et actuellement c'est là qu'interviennent les accélérateurs de particules, pour faire avancer la physique moderne en vérifiant ou invalidant des choses.

Corrigez moi si j'me plante les gens  

[edit] En même temps c'est tellement vague ce que je dit que j'men vais me coucher tiens.

yop encore une question
 
est-ce qu'il y a quelque chose qui interdit d'aller plus vite que la lumière ?
 
marchi

la massse.  (pourvu que j'ai pas dis une connerie.. )

La masse interdit d'aller à c (la formule donne une énergie infinie).
Au delà de c on sait pas. Mais bon parler d'aller plus vite que c, c'est assez bizarre.

exact, je raisonnais par rapport au LHC qui propulse les particule à 0.99c et pas à c à cause de la masse.. bref..

Bah c'est surtout que plus tu vas à une vitesse proche de c, plus l'énergie nécessaire à une accélération doit être importante, et elle tend vers l'infini quand ta vitesse tend vers c. Du coup tu va avoir un peu du mal à accélèrer pour atteindre une vitesse supérieure à c. Sous reserve de ma compréhension limitée de tout ça comme d'hab.

A propos de relativité, est-ce que par hasard les gens balèzes qui passent par ici auraient une ou plusieurs références de bouquins pour s'y mettre svp ?(enfin des vrais bouquins quoi, pas de la vulgarisation).

On m'avait conseillé ça moi http://www.amazon.fr/th%C3%A9orie- [...] _f_t_k2a_4

pas plus bizarre qu'un truc qui va toujours à c

edit: puis apparemment, on pourrait par exemple interpréter la création de paires par des brols qui vont plus vite que c
(enfin si j'ai de nouveau pas tout catché de travers )

il y a la même chose "pour les null" stp ?

Nan mais c'est Yannick Toutain, un habitué des forum de Usenet, qu'il pourrit consciencieusement depuis des années. Une des septs plaies d'Egypte. Authentiquement secoué, y'a pas de doute. C'est pas possible de simuler aussi longtemps

Je viens de jetter un oeil a son blog, c est assez effarant  

 
http://www.editions.polytechnique.fr/?afficherfiche=9
 
j'ai appris avec ca et il est trés bien
 

 
 
Un crackpot bien de chez nous  .  
 
Et il chante en plus.    
 

Catashtroumph, le LCH a dû être arrêté (fuite d'hélium liquide), le vide à été également perdu ....
 
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7626256.stm

un quench sur des supraconducteur, ca craint à fond

"Quench" c'est sans doute tres chic dans une conversation mondaine mais Wikipedia parle d'un refroidissement rapide alors que la il s'agit d'une fuite du réfrigérant donc plutot dans l'autre sens. Ou bien alors ca veut dire "Partir en couille tres vite" ?
 
(auquel cas wikipedia mérite une petite correction)

 
Ça veut tout simplement dire que la supraconductivité est perdu alors que la bobine est chargé. Vu que sur une bobine du lhc tu fais circuler 10000 ampères très facilement, je te laisse imaginer ce qu'il se passe quand les fils passent d'une résistance quasi nul, à une résistance de plusieurs ohms, tout fond.

 
En plus ils ne travaillent pas encore à très haute vitesse, c'est ennuyeux si ils ont déjà du quenching dans ces conditions

Ici ça fait référence au "magnet quench" ; on pourrait traduire ça par extinction ou étouffement magnétique (de la supraconductivité). Le fort champs magnétique généré par les bobines provoque accidentellement le retour à l'état normal, non supraconducteur, d'une petite zone au sein de la bobine. Ce point se met à chauffer par effet joule et cet échauffement s'étend aux zones environnante, qui perdent à leur tour leur supraconductivité en cascade d'où in fine libération de l'énergie magnétique stockée dans la bobine (au LHC ça représente environ 7 MJ par dipole), échauffement brutal, ici jusqu'à ~ 100°C et ébullition de l'hélium cryogénique qui l'entoure.

a+

edit :  quenché

C est pas inhabituel ce genre de probleæes au deæarrage d un gros æachin de ce genre. Faut voir le bon cote des choses, ca nous fait un sursis avant la fin du monde  

 
J'ai listé les meilleurs par ici, hélas majoritairement en anglais mais de toute manière l'anglais est mandatory en sciences :
 
http://strangepaths.com/ressources/fr/

Merci à tous pour les liens  

@xantox: sympa strangepaths

 
Oui, c'est minimum 2 mois d'arrêt pour remettre à température ambiante et refroidir à nouveau le secteur.

Pas tout a fait.
 
Je comprend assez bien le probleme posé par une montée en température des supraconducteurs. Il suffit de savoir ce qu'est un supraconducteur pour le comprendre.
 
C'est juste le terme "quench" qui m'étonnait puisque wikipedia fait explicitement référence a un refroidissement rapide, ce qui n'est donc qu'une acceptation dans un contexte précis et pas adapté au cas présent.
http://en.wikipedia.org/wiki/Quench
 
Donc ma traduction semble etre la bonne : un départ en couille sous nitrox, quelqu'en soit la raison. Un emballement incontrolé.

Deux mois d'arrêt, il risque de ne pas repartir avant l'hiver

Si il compte sur la douceur des hivers genevois pour les faire repartir, ca risque de prendre un peu plus de temps que ca
 
COUPEZ MOI CE PUTAIN DE CHAUFFAGE