Reprise du message précédent :
Si il compte sur la douceur des hivers genevois pour les faire repartir, ca risque de prendre un peu plus de temps que ca
 
COUPEZ MOI CE PUTAIN DE CHAUFFAGE

Non, ils ne le font pas marcher l'hiver vu que en hiver la consommation des ménages est supérieur, il n'y a pas de quoi alimenter en plus le lhc.

XaT
     HS
          L'est où le topic "création de l'univers/apres&avant bigang/théorie des cordes/univers quantique/etc" ?
     /HS
/XaT

Il n'est prévu de le couper que pendant 1 mois (pour en plus faire l'entretien), pas tout l'hiver il me semble

J'ai une source parallèle qui me dit que le LHC a pas du tout été arrêté au contraire, il a trop bien fonctionné.
Ils ont un trou noir en train de tourner à l'intérieur et ils se donnent deux mois pour réfléchir quoi faire.    
D'autres disent qu'ils y a une un truc transdimensionnel qui s'est formé, genre un corridor et qu'ils ont dépêché l'armée on sait pas trop pourquoi...    
Croyez pas ce qu'on vous raconte dans les média !

on nous cache tout, on nous dit rien

ON VA TOUS CREVAY §§§
 
 

 
C'est sur que ce n'était pas une réussite

A mon avis c'est pour ça qu'ils ont choisi cet emplacement pour le LHC : les douaniers suisses les laisseront jamais passer, les personnes sur place ont pas à courir loin pour être en sécurité

le LHC ne redemarrera pas avant le printemps les mecs qui bossent là bas doivent vraiment etre deg, une machine à 4 milliards d'euros qui se foire au bout de 2 jours qui sont les gens qui ont foiré sur ce coup là ?  qu'on les vire du cern

http://edition.cnn.com/2008/TECH/s [...] index.html

Fuite d'hélium dans le circuit de refroidissement. Du coup les supraconducteurs se retrouvent HS.
 
Une (grosse) maladie de jeunesse quoi
 
EDIT toasted

Ca m'a fait rire, le décors dans le nouvel épisode de The Big Bang Theory :

 

 
C'est toujours mieux que les fusées qui explosaient au décollage.

C'est rien 2 mois. Regarde l'EPR en Finlande : 4 milliards d'euros, au moins 18 mois de retard. En fait c'est extremement rare que tout se passe sans incident sur les gros projets, encore plus quand ils sont expérimentaux.

Combien ca va couter ?

Aux dernières nouvelles, très très cher   (500M d'euros ai-je lu).

 
 
Ça me parait beaucoup quand même    
 
=

C'est pas très frais mais c'est le chiffre cité ici : http://www.forbes.com/home/feeds/a [...] 28309.html

Je demandais pour le LHC ouaip (il est "garanti 1 an pièces et main d'oeuvre" ?)

je doute que ce soit déjà chiffré, pour le moment ils vont "regarder" d'où vient le problème avant de le réparer.

Je sais pas si ça a déjà été observé en ce sens ... ( pas franchement envie de me taper 37 pages du topic ).
 
Le Boson de Higgs, on l'imagine à la base du grand tout de notre univers connu, mais à t-il déjà été est-mis l'hypothèse que le Boson serait lui même un trou noir à vitesse lente ( ou à vitesse supra mega rapide transposé à une dimension encore inconnue aujourd'hui ), matrice universelle de la gravité qui permettrais de "coller" entre elles toutes les matières répertoriées jusqu'aujourd'hui ?
 
Une sorte de grande matrice gravitationnelle universelle à l'échelle du presque indéfiniment petit ( sur une échelle de valeur des choses tel que nous les connaissons ).
 
Le centre des planètes, des étoiles, des atomes, de tout en fait dans notre univers connu ne serait que trou noirs contenus à différentes échelles, et expliquerait simplement la gravitation de toute chose dans l'univers ( maintenant que l'on sait que les galaxies tournent autours des trous noirs en leur centre, ça pourrait aussi s'appliquer alors aux planètes, aux atomes, au tout en fait.

Le boson de Higgs ne résout pas la question de la gravitation mais de la masse intrinsèque des choses ce qui est différent.

par contre il vont pit-être trouver un graviton, enfin après le dégel puis le regel

 
C'est différent en quoi exactement ? ( je suis curieux je ne dément pas ).
Je parle donc des gravitrons là ?
 
Si tel est le cas, le Boson alors :
 
- Soit n'existerait pas ( plus ) dans notre univers connu.
- Soit vivrait à l'intérieur/à coté du gravitron pour former le trou noir ?
 
Y'a un élément de réponse qui tient la route ?

c'est quoi la justification pour que çà forme un trou noir parceque le boson de higgs se trouvrait à l'intérieur/à coté du graviton?

Franchement parfois j'hésite à croire que ce genre de post relève de la folie plutôt que du troll

graviton

Même en relisant, je ne parviens pas à comprendre d'où est ce que tu sors tes déductions  

Sinon, pour répondre à la première interrogation :

La masse c'est une propriété des particules (des champs quantiques, pour généraliser).
La gravitation, c'est une propriété de l'espace temps.

Toutes les particules (massive ou pas) sont sensibles à la gravité.

La présence d'une certaine densité d'énergie en un point de l'espace temps (toutes les particules représentent une énergie, même si leur masse est nulle) modifie sa géométrie. Cette géométrie déformée affecte à son tour le mouvement des particules, et c'est cela qu'on appelle la gravité.

a+

 
Aucune chance, le LHC n'est pas concu pour trouver des gravitons. Il faut des machines completement differentes, mais tout aussi complexes (LIGO, VIRO, et peut-etre LISA demain si les deux premieres ne suffisent pas)

 
 
Encore qu'avec les grands interféromètres, ce sont les ondes gravitationnelles que l'on cherche et pas le graviton (la particule).
 
a+

T'es sûr ? il me semble avoir vu qu'ils avaient fait des simulations d'événements qui pourraient proviendre de gravitons lourds dans le LHC. Ils ne s'amuseraient quand même pas à ça s'il n'y avait aucune chance d'en trouver ou si
 

Nan mais en fait après une petite recherche, ça fait bien partie du programme de recherche :

http://www.shef.ac.uk/physics/rese [...] aviton.pdf
Conclusions :
•Graviton resonances can be detected at the LHC with ATLAS
•For 100fb-1 (1 year at full luminosity) expect search to detect graviton masses up to 2080 GeV, using conservative assumptions for e+e- channel  alone.
•Angular distributions allow graviton to be distinguished from any spin-1 resonance, up to 1720 GeV.
•Angular distribution also gives information on production
mechanism.
•Extra dimensions at the Planck length can be explored!

quenchèd

 
Arf   avais pas vu.

Ohhh bien vu   Très fin !

c'est du Gilgamesh d'Uruk