Reprise du message précédent :
 
 
Bah quoi, il s'occupe des électro-chocs    

Ouais enfin les nerfs c'est pas de la ligne THT non plus hein

 
Bah pourtant çà ferait pas de mal au barde gaulois curnonix.

je ne peux pas avoir un avis valide scientifiquement, ça ne m'empèche pas d'avoir un avis tout court, avis "positif" sur le personnage et ses travaux scientifiques, plus réservé sur certains domaines de ses cogitations
 
paranoïaque, je te dis que non, et que tu n'y connais qued en maladies mentales, sans que je sois médecin pour autant
en l'occurence tu portes une accusation de parano, ce qui est très différent d'un diagnostic que pourrait porter un (vrai) médecin, c'est là qu'il y a abus
 
mytho? quoi par exemple?

 
Les ummites ?  

Faut être médecin pour poser un diagnostic de 'pompeux' et 'inflation de l'ego' ?
 
(attention, je n'ai pas dit que Leg9 est une enflure )

 
Quoique je sois surtout intéressé par les travaux scientifiques, que sais-tu des ummites et de JPP? Tu as lu des textes de JPP sur les ummites? Ou simplement entendu des moqueries à ce sujet?
 
J'ai entendu de lui un interview qu'on peut trouver sur eMule où il affirme simplement qu'il a travaillé sur des documents ummites, documents qui lui ont suggéré des idées pour sa théorie mais sans qu'il en connaisse les auteurs. Il ne prétend donc pas que ceux-ci proviennent d'extraterrestres. JPP les déclare "fonctionnels".
 
 
 
@ Paul Benjamin. Je ne vois pas trop en quoi la validité d'une théorie devrait dépendre de l'ego de son auteur. Si cela devait être le cas, quelques théories prendraient de sérieux coups.

 
J'ai lu le site de JPP, c'est largement suffisant pour se faire une idée du personnage  

 
 
Tu peux développer ...
Qu'as-tu lu précisément?

Je n'ai aucunement évoqué ses idées (moi et l'astrophysique...). Comme déjà dit il y a XX pages, le bonhomme a des côtés sympathiques, et d'autres nettement moins, et puis voilà...
 
 
(A moins qu'il faille être psychologue d'entreprise pour décider des traits sympathiques ou non d'une personne ? )

 
Si il dit que ce sont des documenst ummites, c'est qu'ils sont d'origine ET non? ou alors j'ai pas compris ce qu'est un ummite (je ne me suis pas beaucoup interressé au sujet,bizarre non?)

 
Dont acte!
Le personnage pouvant être n'importe qui bien entendu (y compris monsieur Paul...)

ce qui est valable pour l'un ne l'est pas pour l'autre? c'est la RR de Jean Curno nix?

Faut pas rester là messieurs...

Hommage ?
Bizarre, ça me fait penser à un truc défini comme "l'hommage que rend le vice à la vertu"... =)

"
Reviens JPP Reviens !!!  
 
- Bah Pourquoi ?  
 
Parceque la science, elle a besoin de toiiii !!!
 
- Ah ok ok  
 
"
 ( sur l'air de reviens jpp reviens, des guignols de l'info )
 

Je dois dire que la partie Humour noir de son site est sympa
 
(oui ça m'écorche la gueule )

Et bien c'été une ironie que cette petite chanson.
Je doit avouer avoir passer suffisement de temps il y a de cela quelques années sur fr.rec.aviation, en compagnie d'autres accolyte à commenter et critiquer les dires de jpp.
 
en particulier les abberations qu'il a put dire sur la mhd, et dont la plus part furent retirées de son site web apres de grosses critiques et démonstrations.
 
Je pourrais citer à titre d'éxemple le cas des photos de bombardier B2 qu'il a abusivement affirmé être équipé de mhd, et affirmant de surcroit que le halo de brume se formant en vol transonique été le fruit de la mhd -_-

 
L image veut qu aussi Newton ait compris le PFD en regardant les pommes tomber, c est pas pour autant les pommes qui lui ont directement suggéré que sigma F égale a la dérivée de la quantité de mouvement.
 
Donc les ummites >>   Invention attitrée pour attiser la curiosité, et justifier une quelconque erreur théorique sous prétexte que "j ai suivi la voie qui mettait indiquée".
 
Et comme par hasard, je n ai jamais trouvé les originaux lisibles en photo. Bon bref;

 
oh non la messe n'est pas dite
mais je n'ai guere l'habitude ni la patience d'accorder du temps et de la credibilité a des personnes qui racontes des anneries comme a put le faire jpp.
 
certe c'est un scientoche, mais y en a pleins des commes luis, et scientifique ne veut pas forcement dire verité absolue.
 
Il a certainement réalisé de bons travaux, mais ses injonctions sur la mhd sont allés trop loins. Il s'est permit de dire des choses sur le B2 qui ont été formellement démentis par des spécialistes de la chose, en particulier des membres de fr.rec.aviation qui ont travaillé avec des equipages de B2 de longs mois. Jpp n'en a vu que des photos minuscules et crient haut et fort que c'est de la mhd ...  
 
enfin je n'aurais pas dut poster sur ce topic, je savais pertinement que je revivrai l'histoire que nous avons connus sur fr.rec.aviation. ( dois je dire que sur ce newsgroup, un certain jpp a lui meme posté ? )

en fait si jpp n'avais jamais raconté de conneries sur les aliens, se travaux seraient restés tout aussi anonymes que ceux de milliers de chercheurs dans le mondes, et dont les theories sont peut etre encore plus loufoques que celles de JPP.
 
Par conséquent, je pense que si l'on écarte cette partie extra terrestre, les travaux de jpp ne sont ni plus ni moins interressants que tout un tas d'autres travaux.
 
finallement qui ici serait capable de suivre et de comprendre des travaux physique ? Ok sommes nous encore une petite centaine. Maintenant qui de ceux là peuvent voir ce qui est juste et ce qui est faux, ce qui est vrai et ce qui ne l'est pas ? Là je ne suis plus de ceux là ... je n'ai donc guere ma place dans une discussion sur le fond du sujet à savoir les travaux.
 

ce n'est pas de la mythomanie au sens maladie mentale, sinon croire en l'existance du dieu, du diable ou a la divinité du fondateur d'une secte en serait une
 
non, c'est une appréciation personnelle que tu lui portes, pas de problème
 
oui oui, c'est une vraie question
la mythomanie est une maladie précisément décrite, même si on s'en sert volontier dans la conversation pour "insulter" quelqu'un
que tu le trouves parano en temps que non-médecin ne me gène pas, je ne cherche pas à imposer mon avis sur son univers gémellaire ou son idée de construction des pyramides parce que je n'en ai pas les moyens, comme tu n'as pas ceux de le déclarer parano ou mytho
pour le trouver mytho il faudrait démontrer qu'il _invente_ des trucs qu'il sait pertinament faux et qu'il le sache sans pouvoir s'empécher de continuer
s'il se plaint volontier des ennuis qu'on lui fait, qui sont certainement réels, il n'invente pas d'histoires abracadabrantes qu lui seraient arrivées, que je sache, et ne parle pas d'un ou de plusieurs "méchants" qui le poursuivent pour lui faire du mal ou lui voler des inventions faramineuses qu'il ne peut pas dévoiler dans l'intéret de l'humanité...
au contraire, il publie, et que je sache, personne ne peut le prendre en défaut (dans le domaine scientifique), ce qu'il publie est justement tout le contraire d'un délire
je ne parle pas de son site où il met ce qu'il veut, je connais d'autres scientifiques qui trollent à l'occasion

je suis loin de mes belles années de science, et je dois avouer qu'il me faudrait replancher sérieusement sur ces modeles pour pouvoir les commenter.
auriez vous de quoi agrementer mes lectures de chevet ? ( si tant est que je dorme de temps en temps erf deja 4h et j'suis tjrs pas rentré ... )

rien ne presse mais j'suis preneur volontier de toute doc/info que vous auriez a proposer =)
 
bonne nuit !

 
Pour avoir participé à ce topic depuis la première heure, le sujet à l'origine est bien "JPP, sa vie, son oeuvre". Ce topic est issu d'une scission ave un autre topic sur je-ne-sais-plus-quoi, qui a dû en plus sombrer dans les abîmes du forum Sciences.

 
Les ummites l'ont peut-être contacté par téléphone et il a pas mis l'enregistrement    

à part ça on me signale, de temps à autre, que je suis attaqué par des gens qui s'abritent courageusement derrière des pseudonymes en se défoulant sur des forums

Hénaurme !
Parce que ses attaques tous azimuths totalement dépourvues d'arguments, c'est courageux peut-être ?

 
On remarquera quand meme que le principe d autorité revient.
 
La critique n étant pas recevable quand le gars n a pas autant/plus de diplomes/titres que moi.
 
A en juger par la chose, des gens se sont battus pour faire tomber l esotérisme inhérent a la science, et aujourd hui, il nous montre le contraire. Voila, maintenant, un titre de docteur en gage de bonne volonté et de pertinence dans ses actes.
 
-_-

 
   
 
Les Ummites ne sont pas une invention de JPP pour se justifier, tu sais vraiment pas de quoi tu parle...
 
Les lettres Ummites durent depuis presque 40ans.
 
voir là:
http://www.ummo-sciences.org/
 
Et pour les originaux:
http://www.ummo-sciences.org/es/index.htm

 
Jean-Claude Pecker, l'astrophysicien ayant rédigé la préface de "On a perdu la moitié de l'univers", rejette les théories - pythagoriciennes - de l'origine de l'univers et reste partisan d'un univers de durée infinie sans situation de type Big Bang.

 
Quel niveau de math est requis?

Grand bien lui fasse