Reprise du message précédent :

Son dernier article sur ça, date de Mars 2016, le précédent, Décembre 2013...

Et... ?

 
Mis à part le 11/09 et la zone 51, je ne me souviens de rien d'autre.
 
Pas d'illuminatis ou de reptiliens ou même de complot juif/maconique.

Et cet article concernant un avion chinois:MHD ou pas?
https://www.lepoint.fr/sciences-nat [...] Echobox%5D

Article source Avion : un turboréacteur 100% électrique
Donc, non.

 
Ok Merci pour le debunking

 
 
Louis Neveu
Joururinaliste
 
Publié le 07/05/2020
 
 

 
 
avions secrets US comme celui ci ?
https://sciencepost.fr/le-pentagone [...] uvernails/
 

"Le Pentagone développe un étrange avion sans ailerons ni gouvernails !"
https://sciencepost.fr/le-pentagone [...] uvernails/
ce qui valide les dires J.P Petit concernant l'avion secret americain!

A force de balancer tout et n'importe quoi, on finit un jour par tomber juste...

 
Ca valide rien du tout désolé...et tu t'es inscrit sur le forum uniquement pour défendre la sainte parole de JPP  ?

 
Simplement relever vos âneries qui se révéleront au fil du temps!  

Sur ce point ça valide à 100%!  
"éliminer les ailerons, gouvernails et autres volets. Dans le cadre de ce projet, ils penchent pour un “contrôle actif des écoulements”" Exactement l'avion qu'a décrit JPP, le contrôle actif c'est de la MHD ! sans ailerons, gouvernails et autres volets!
cqfd
 
 
et ça valide aussi le fait avéré que vous êtes des ânes comparé à Jean Pierre Petit!

Faut lire...
Ou sur un autre site :

Il n'est pas question de la MHD là...

l
Le mot MHD n'est pas utilisé mais quoi d'autre puisque aérodynamisme n'est pas affecté?
 "modifier l'écoulement de l'air autour de l'avion"  c'est implicite!

Je comprends plutôt qu'on éjecte de l'air ou qu'on en aspire.    
 
Et l'avion secret du Pentagone a pas l'air de révolutionner grand chose.  
 
https://en.wikipedia.org/wiki/BAE_Systems_Demon
This system uses a combination of engine exhaust gas, which is redirected using a thrust vectoring nozzle, and bleed air, which is precisely controlled to provide control over the same aerodynamic forces that would be traditionally provided by numerous flight control surfaces, including flaps, ailerons and elevators.
 
https://www.theengineer.co.uk/flavi [...] g-command/
 

 
Et il y avait déjà un "équivalent" (prélèvement d'air comprimé au niveau de la turbine) pour mieux contrôler le Harrier à basse vitesse.
 

 
Un autre :
https://newatlas.com/worlds-first-f [...] den/59524/
 

 
Je crois qu'il est temps de retourner jouer au Scrabble.  
 

 
Alors déjà tu vas te calmer 2 minutes    
 
Où est ce que l'article parle de MHD ?? Tu es ingénieur à la DARPA ? Tu sais des choses qu'on ne sait pas ?  
 
Tu débarque sur le topic (forum) tel un prêcheur radical, "regardez bande d'ignorants c'est la MHD !!" , alors que si tu avais un minimum de courtoisie tu aurais pu la jouer plus finement :
 
"Bonjour, je m'appelle Hector je me suis inscrit sur HFR pour débattre avec vous des travaux de JPP , avez vous vu cet article ? Qu'en pensez vous ?    "
 
Je n'ai jamais vu la courbure de la Terre pourtant je ne déclare pas "implicitement" que la Terre est plate ?!  
 
 
Si la MHD était utilisable tel que décrit par JPP on le saurait (je parle pas de prototype ni de maquette hein) , cette technologie semble difficile à mettre en œuvre (énergie colossal pour générer le plasma) et l'utiliser sur un avion de combat bardé de capteurs, ca me semble incompatible...sans parler de la sécurité du pilote.  
 
Bref pas la peine de revenir hein
 
 
 

 
 
Hector

jpp doit être en pls après avoir expliqué à tout le monde comment la russie allait plier l'ukraine en 2j

Il est toujours vivant ?

Oui en ce moment il essaye d'expliquer que les trous noirs n'en sont pas avec son janus  

Toujours actif, il balance toujours des vidéos compréhensibles que pour des maths sup/spé
https://www.youtube.com/c/JPPETITofficiel

Toujours en mode "j'ai raison, tous les autres ont tort."
Sacré JP.

Un petit passage chez la chaine du net préféré du forum, NureaTV :  
 

 
Vu qu'un passage mais toujours intéressant JPP lorsqu'il nous parle des carcans qui emprisonnent la recherche scientifique. Notre société n'aime vraiment pas la créativité, et ce, dans tout les domaines. Mais ça pas besoin de Petit ou de n’importe qui pour s'en rendre compte, il suffit de jeter un œil sur l'état du monde. Du moins sur la farce grotesque du jeu humain nommé  "civilisation".

Faut dire qu'il y a une sérieuse épidémie d'autisme, qui s'est propagée dans le monde occidental, dont l'étape suivante, le wokisme, en est aussi un symptôme.

Il y a aussi la possibilité que JPP raconte de la merde, non ?  

Pas forcément, il y a plus d'une centaine de tentatives théoriques pour dépasser le modèle cosmologique standard :
 
https://youtu.be/7EDJWnGPxwQ?t=1461
 
Janus n'est que l'une d'entre elles.
 
Après ce qu'il appelle un naufrage de la recherche scientifique, n'est qu'une situation normale où la théorie actuelle doit être dépassée vu qu'elle trouve ses limites par les nouvelles mesures.
 
Hier c'était l'éther mis à toutes les sauces, aujourd'hui peut-être que la dark energy est l'éther d'autrefois.

Les gens qui pensent de la sorte sont la cause du déclin de la recherche en France...

 
c profon ce ke tu di  

 
Rien que ça !
C'est dredy mais comme même.

En sciences, rechercher, c'est se planter la plupart du temps, et débattre de ses idées avec d'autres.

Et les papys gâteux de 85 ans, c'est bien connu que c'est ce qui fait avancer la recherche.

Si j'ai tendance à être d'accord avec lui, il ne faut jamais exclure aucune possibilité comme ne jamais se mettre aucune limite  

Sinon, on voit ce que ça donne par ex sur les topics Ukr et Cvd, ou tout simplement encore une fois, en regardant ce misérable monde séparé et compartimenté, ou il faut être dans un camp, où si tu n'est pas pour, tu est contre, et autre stupidités du genre maternelle.

Bien que je n'en demande pas tant, Merci

Il se sent le vilain petit canard de la science en attendant le grand jour où ce qu'il affirme (et non suppose) sera reconnu par tous ! en attendant il crache sur le monde scientifique et fait les yeux doux à la communauté des du "paranormal" plus perméable à ses idées / théorie.

C'est quand même fou que tous les mecs du haut de leur bac+30 refusent de tester les idées de papy cousteron dans son garage, on vit dans un monde tellement formaté

Quel âge ont les derniers nobel de physique ?
Les français primés, pourquoi sont-ils partis à l'étranger ?

les Nobels de physique sont en général récompensés 20 ou 30 ans après leurs travaux.
Les français primés ne sont pas partis à l'étranger.

Essaye encore.

La thune

 
Le dernier nobel français date de cette année, il est toujours en France.