Reprise du message précédent :
Pour information, sachez que le contre-amiral Gilles Pinon est décédé le 11 juin dernier.
Il avait participé, peu de temps auparavant, à une émision sur Direct8 (ènieme digression
ovniesque) en compagnie de Petit.
 
Sa mort est due à une crise cardiaque.
 
Le problème qui se pose, désormais, est le suivant : étant donné que Gilles Pinon avait
attiré l'attention de nos gouvernants sur un possible génocide en provenance de l'éther
(et dans l'indifférence générale), dans combien de temps apprendrons-nous, en consultant
le site de Petit, que cette mort est troublante, typique d'un règlement de comptes, etc. ?
Un complot comme ceux qui atteignirent Bounias et Benveniste ...

plus précisément un etnocide déclenché par les ET

il va faire son meyssan dans deux/trois ans et s'enfuir en iran

Non. Ils ont été remis à Chirac (via courrier normal) et Jospin (via le directeur du GEPAN de l'époque qui a profité d'une escale du ministre à Toulouse). Lesquels Chirac et Jospin n'ont fait aucun commentaire. On ne sait même pas s'ils l'ont lu.

C'est pas le sujet pour une possible suite de District 9 pourtant ....

 
Genre ?

" Voilà ce que la France fait de gens qui soulèvent des problèmes extrêmement importants, bien réels. L'eau est, sur le plan physique, chimique et biologique un mystère complet. Il y a des découvertes qui attirent sur des hommes des haines implacables, des répressions féroces. Bounias est mort de ce qu'on lui a fait subir après ce qu'il a découvert à Trans en Provence en 1981. Benveniste a laissé sa peau dans des recherches dont personne ne vouulait. Moi j'ai survécu parce que j'ai su changer de cap à temps, avant d'y laisser aussi ma vie. "
 
 
Très court extrait du site de l'intéressant en fin 2004.

Voila qui est très clair, Chazal  
 
(désolé fallait que qqn la fasse )

Voilà une petite dizaine de jours que j'ai choisi ce site du forum HFR initié par
Slimounet en date du 16 octobre 2004.
Grâces lui en soient rendues ...  Cinq ans, déjà !
La majorité d'entre-vous n'était pas née en 1972. Dommage !
Ce fut une drôle de belle année qui  vit les soutenances de thèse de JPP
(ou JPLP) et de JMB du K (la mienne).
 
Sauf que l'on ne jouait pas dans le même registre, ni la même division.
 
JPLP se devait de le faire pour être pérennisé au CNRS (et dégager vite fait
de son laboratoire marseillais). Pour moi, c'était une étape obigatoire pour suivre
un cursus universitaire classique.
Il dit avoir été accepté à Princeton, et s'être fait virer par un Bogdanoff au lendemain
de son arrivée. J'ai effectué mon post-doc à Harvard, et Winslow R. Briggs, le boss,
a co-signé avec moi plusieurs "papiers", dont un dans PNAS.
 
L'erreur de Petit, ingénieur-docteur (et non docteur d'Etat, comme il le dit ou le laisse
entendre) fut de rejeter l'échec d'une manip' de sa conception sur le dos de mes
collègues et amis physiciens de l'Université de Rouen.
 
La MHD peut avoir bon dos. J'ai, quant à moi, la mémoire d'un éléphant.
 
Mon but est simple : dézinguer l'imposteur.
Avec peu de "on-dit". Non !
A base de citations d'écrits ô combien abondants, et signes de son dérèglement
mental.
 
Et si vous m'en laissez le loisir.
 
Jean-Marie
 

Ah si tu as des témoignages de première main et de l'époque à faire partager sur ce bonhomme, n'hésite pas, je sens que ça peut être drôle (plus encore que d'habitude j'entends).

Reçu 5/5.
Je fouille les archivres.

Aparté ...
 
Bonjour, "Cardelitre"
Je me suis permis de consulter ton portrait. Tu es suisse, de Lausanne.
Un peu de nostalgie : je fus Prof' Associé à Genève. Et me suis rendu
compte que le Net gardait cette trace. Pourtant, à cette époque (1976/
1979), le "réseau" n'était que balbutiant. Sauf dans la cervelle fertile
des frères Bogdanoff ... Leur copain de 30 ans (JPLP) n'a pas osé.

C'est parce que le "réseau" est né à Genève probablement (au CERN plus particulièrement)...

OK ! I agree.
Sûr qu'il n'est pas né à la Télévision franco-française, ni à l'Observatoire de Marseille.

Y'a pas à dire, quand les anciens collègues refont surface, les mythes s'écroulent.

Bonjour
 
 
les travaux desfrères Bogdanoff ont-ils une réelle crédibilité scientifique?

 
Le rapport avec Jean-Pierre Petit ?
 
Sinon, non.

bah le tomic bogda est fermé, tu peux pas lui en vouloir d'avoir pris celui qui s'en rapproche le plus
il nous faudrait vraiment un tomic pouiquisme plus général

 
Han oui.    
 
"La crême du Pouic".  

 
1- On peut utiliser du kéro dans un SCramjet, les Ricains utilisent du JP-7 dans le X-51 (mais on ne fera pas du "Mach 12" avec du kéro, nous sommes bien d'accord là dessus),
2- Il faut pourtant bien ralentir un peu l'écoulement, sinon ce n'est pas un moteur mais une lampe à souder !

Bonsoir,

1)Tout à fait, enfin... le JP7 est un peu plus qu'un simple kéro quand même!
2)Le flux est de toute façon ralenti par l'inévitable onde de choc, mais il reste quand même supersonique et là est l'une des difficultés, en effet dans un stato normal l'air est d'abord ralenti à vitesse subsonique (c'est bien mieux pour la facilité de la combustion) avant d'alimenter la combustion, or ce ralentissement s'accompagne d'une élévation de température qui serait totalement indésirable dans le cas d'une vitesse hypersonique.  
Les scramjets (supersonic combustion ramjet) sont conçus justement pour pouvoir brûler leur carburant dans un flux supersonique, mais leur mise au point n'est pas facile.
Je ne comprends pas bien ta comparaison avec une lampe à souder.
 
Amicalement, Alain

 
Le JP-7 est effectivement "plus qu'un simple kéro", mais il y a aussi eu des essais de combustion supersonique avec du JP-4. La seule raison d'utiliser le "-7" est qu'il est désulfuré et possède une très bonne stabilité thermique (pratique lorsqu'on utilise le carburant pour refroidir le moteur) et que lorsqu'il se pyrolyse, il ne forme que très peu de polyaromatiques.
 
 
Une lampe à souder est l'exemple d'une combustion produisant une haute température et aucun travail mécanique. Sans compression de l'écoulement, donc sans ralentissement, ton moteur pourrait brûler autant de combustible que tu le souhaite, il ne fournirait que de la chaleur, et aucune poussée.
 
Le problème du SCramjet n'est pas celui de la température totale (qui se conserve de toute façon à travers un choc), mais de la pression totale. Ralentir un écoulement supersonique à travers une onde de choc oblique ne change rien à la température, mais diminue la pression totale de l'écoulement, et c'est cette pression totale qui fournit la poussée du moteur.
 
C'est uniquement pour cela qu'on est obligé de conserver un écoulement supersonique dans la chambre de combustion, et pas à cause de la température.

Bonjour,

Et aussi parce qu'il contient aussi un oxydant, non?
 

Oui, ça c'est clair.
 

Oui, mais j'avais lu un article du Flight international (il y a déjà quelques années    ) qui traitait justement de ce problème d'échauffement supplémentaire du à la compression (et donc ralentissement, mais pas par onde de choc) qui était indésirable.
 
Amicalement, Alain
 
 

Bonjour
 
il semble donc que ceratins d'entre vous ont travaillé avec JP petit.
 
que valent ses BD de vulgarisation scientifique "Landurlu"?

En réponse à Jocelin :
 
"Site présentant des commentaires sur les erreurs et approximations de ces BD :  
Sur Tout est Relatif  
Sur L'Aspirosouffle (Si on volait ?)  
Sur Big Bang  
Sur Le Mur du Silence  
Sur Énergétiquement vôtre  
Sur Mille Milliards de Soleils  
Sur Le Chronologicon  
Sur Joyeuse Apocalypse  
Sur Le Trou Noir                    "
 
 
tel que relevé sur Wikipedia, à "Anselme Lanturlu"

elles sont très bien

Salut à toi, Pollux !
 
Je n'ai pas très bien compris ta réponse à Jocelin4.
Puisque tu me sembles être un habitué de ce forum, pourrais-tu me dire comment me défaire cette
p****n de faute de frappe qui déshonore ma signature. Merci par avance.
 
Ceci étant, comme je suis le roi des flemmards mais me réjouis d'avoir écouté (sans entendre) la
dernière interview France-télescomesque du dernier des gourous, JPP (ou plus exactement JPLP),
je me défausse d'une réaction sur un site dont l'un des mérites fut, par un lien, de me connecter à
la pensée Petitesque délivrée, ces jours-ci, sur Radio-Enghien (24/09/09).
 
Chacun sait, sur la bande FM capitalistique, que R-E relaie les infos scientifiques de Acta Polinica et
des POV (Proceedings of Vatican).  
 
Voilà mon texte.
 
OUPS ! On nous cache vraiment tout ...
 
Je viens d'en terminer de l'interview audio de JPP. Cela m'a coûté dix dollars mais je ne regrette rien. J'ai pu lire pendant ce temps.
 
Si l'on nous cache tout, lui, JPP, se dévoile. Commme une fille de joie lors d'un streap langoureux. Augmentation de recettes en perspective
pour un prochain opus, du genre : "Quand les Ummites m'ont appris à jouer du piano (1947), puis de la guitare (1957) "
Petit se fout de votre gueule ! Pardon d'être direct : ce n'est que la prime vérité.
 
Voilà plus de trente ans que je piste, ès qualité de scientifique, ce charlatan qui possède une forme de génie : la tromperie.  
Depuis ce matin, je lis votre forum (qui est aussi mien désormais). Qui ai-je trouvé ? 90 % de béats-contents (pourcentage approximatif)
C'est donc à eux que je m'adresse.
 
Vous n'avez jamais eu le loisir de vérifier les diplômes dont le "vain" se pare. Rassurez-vous, cette vérification, d'autres, comme moi, l'on fait.  
Nul, rien, nada ...
 
Il était temps que cela se sache. Depuis 1972, il abuse de son petit monde. Et le CNRS, qui est le premier fautif.
Le démontrer serait aisé si je disposais de plusieurs heures de mon temps, et d'un secrétariat affecté à un "collapse like the twin towers"  
de l'individu.
 
Agissons dans le présent. Ce jour, 16 octobre 2009, sa web-publication annonce qu'il se rend à Bremen* (Allemagne) en des conditions apocalyptiques.
Soutenu par le dernier de ses fidèles (JG), il prendra la voie du colloque (et non congrès) sur un lit hospitalier mobile (ah! vive la MHD)
Son épouse, qui l'aura assisté de Marseille à Paris, fera ses emplettes dans la capitale ... et J.Geffray le reste. Comme le labo "Lambda" ...
L'importance du colloque sera à la dimension de celui de Vilnius, l'an dernier (Lettonie, Lituanie ? avec les Bogdanoff, j'avoue m'y perdre)
 
Restent les frais : 1000 dollars par tête de pipe, plus les frais de bouche et d'hébergement. Si j'en crois mon expérience, il faut rajouter aux
"fees" le double pour l'intendance. Soit 4 à 6000 dollars, en tout et au bas mot. 3,5 briques ! Diantre !?! Le jeu doit en valoir la chandelle !
Somme prise en charge par UFO-SCIENCE dont les comptes, réputés limpides, sont aux abonnés absents ("Oups ..." ) : les généreux donateurs apprécieront.  
Sur quoi va-t-on gloser ? Sur les vitesses hypersoniques ...
 
A Vilnius, le cosmique-plombier avait fait déjà le coup, se vantant de 3 publications dans une revue à "réferees". Laquelle ?  
Acta Physica Polonica A.
Cela de vous dit rien ?  
Cela ne m'étonne pas : cette revue a le même niveau d'audience que la gazette bimuelle de 11305 Bascan-les-Bruyères.
Ma conscience a fait que j'ai consulté les trois articles immémoriaux de JPP & JG. Trois pages pour chacun des articles (facile) et des auto-références dont la plupart datent des années 80 (JG n'était même pas né).
 
De grâce, je vous le demande, ne vous laissez plus mener en bateau par cet escroc.
 
Jean-Marie
 
(*) Bremen, ou Brême en français, est un port d'Allemagne. Très touristique, d'où la fréquente tenue de colloques ...
Mais brème, chez nous, est un poisson plat au ventre mou. Tout un symbole pour JPLP.
 
 
 
 

Oui, Jocelin. Je crois que c'est le nom de l'animateur.

@Chazal : c'est pas très agréable à lire ces copier-collers qui ne nous parlent pas directement. je suis jamais très sûr de savoir à qui tu t'adresses c'est assez dérangeant. le forum dont tu parles c'est quoi ? HFR ? si oui ces 90% sont juste des gens qui n'en ont rien à foutre de JPP et qui ne te liront pas. sinon ca exprime exactement ce côté dérangeant. ici c'est juste un forum, pas une tribune. prends ton temps parle nous, nous sommes ton seul auditoire
@Jocelin : si tu pouvais éviter de répondre dans le quote ça serait sympa aussi

En haut de la page, "Profil", et sur la page sur laquelle tu atterris : "Informations relatives au forum"
 

@ Juju_Zero
 
Merci !

@chazal
a) puisque JPP raconte des conneries(ce coup des anecdotes est frappant il est vrai) alors pourquoi avez-vous écouté l'émission?
 
b) sur un sujet plus terre-à-terre,JCC recevra Claude Pinault,(Novembre ou décembre je crois)quelqu'un touché par une maladie quasi-incurable et qui s'en est sorti "seul".
son site et son bouquin  
http://claudepinault.com/site/index.php

oops
mais bon ca change rien quoi
bof les copcolls, c'est pas une tribune ici

Ca reste lié au sujet en tout cas. Si tu as plus à faire partager sur ce topic moribond, surtout n'hésite pas.

 
Pour Jean-claude Pinault ça sera le 03 novembre de 23h à 6 heures!
Admirable leçon de vie et de courage..

 
Je me méfierais, ici, c'est même pire que ça: y'a pas de processus d'oubli, hfr "n'oublie pas" (sauf entre jocebug), et l'index google est redoutable. Le topik band of brothers, même fermé, génère encore des lectures: j'ai recu un mp pour  les B&B y'a deux mois, pour ce que j'y ai écrit...
 
Il faudrait bien un topik pouikisme, mais pas dans la cat sciences svp

au moins JPP paye de sa personne avec courage, et n'avance pas masqué comme ceux qui veulent sa peau. Il a ses gros défauts comme tt le monde, orgueil, hâte et approximation, egos surdim ... ok ok, mais ne lui retirons pas son rôle d'éclaireur sur certaines routes très obscures. Pour le 09/01 ceux qui se cramponnent encore à la version officielle sont des malinformés ou des c... dangereux.