Reprise du message précédent :
coucou,
 
avez-vous déjà entendu parler d'études qui visent à faire du clustering de gènes sur base de miRNA qui ciblent lesdits gènes ?
 
en gros, comme du clustering de gènes sur base de profils d'expression, sauf qu'ici on rassemblerait dans un cluster un gène A et un gène B s'ils sont ciblés par le même miRNA.
 
Si oui, si vous avez des références à me filer, ça me serait d'une très grande aide

Ralf Reski
Ai pas lu l'article, mais dans sa présentation, ca s'approchait de cedont tu parles.

merci, je regarderai le full text demain

question conne: biological pathway en français, ça donnerait quoi? je pensais à voir metabolique mais c'est pas assez general

Voies métaboliques, ouais :|

 
Ce n´est pas bon comme traduction mais je ne sais pas trop comment je traduirais ca en francais. De toute facon, la langue de la bio c´est l´anglais, on s´en moque de la traduction

oui je sais mais les français parlent que français

En Suisse, on traduit ça par pathway biologique.

Pourtant, c'est bien ça:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voie_m%C3%A9tabolique

Pour moi, dans "biological pathway", tu inclus également tout ce qui concerne la transduction du signal, le transport de constituants cellulaires etc, alors que "voie métabolique" se limite à des cascades de réactions chimiques. Je suis d'accord qu'au sens strict, tu as bien un processus enzymatique (phosphorylation/déphosphorylation, activité ATPase etc...) mais ça me semble un peu tiré par les cheveux de parler de "voie métabolique" pour ces processus. C'est mon point de vue et je le partage.

  et j'avoue être intéressé si qqun a une traduction + fidèle... pour ma part je parle tout simplement de "voie biologique", étant donné les restrictions soulevées ci dessus pour "voie métabolique".

Prochainement à Lausanne:
 
http://www.20min.ch/ro/news/vaud/story/16457721
 

 
Une SQFP en chair et en os
 
J´imagine que tous les thesards biologistes de Romandie vont venir se foutre de sa gueule ecouter ses theories novatrices ? J´espere qu´il a reserve la salle pendant suffisamment longtemps parce que la seance de question devrait durer plusieurs heures

http://www.harunyahya.fr/livres/ev [...] ions06.php
 
Ils utilisent en plus des termes qu'il ne maitrise même pas.
 
Homologie admet forcément une évolution commune derrière.
Y'a pas de pourcentage d'homologie. C'est homologue ou ça ne l'est pas.

Ah les suisses !!
 
Dans mon domaine, y'avait un mec assez brillant et jeune, PI a 30 piges et tout a Lausanne (UNILE) et suisse d'origine (PhD a Geneve, et Post-Doc aux UK), bah il est rentre a l'INSERM cette annee    
 
Par les temps qui courent, meme les liberaux les plus feroces (j'y inclus mon chef) se mettent a louer les bienfaits du systeme francais...
 
Qui l'eut cru    
 
Autre news: le grant le plus recherche en Europe c'est l'ERC, extremement competitif et surtout tres genereux (jusqu'a 5 millions d'euros par projet), et devinez quelle nation est 1ere pour le nombre de  "Starting Grants" ?
 
Pas les suisses en tout cas...    
 

Fait pêter les stats.

à tout hasard, quelqu'un ici utilise un soft sympa pour dessiner de beaux graphes de réseaux style réseaux d'interaction de gènes ou quoi ?
 
J'ai jeté un oeil du côté de GraphViz, et Cytoscape, mais si quelqu'un a une référence en particulier à recommander, je suis preneur

String est sympa à utiliser, mais pas pour faire ses propres réseaux.
 
http://string-db.org/

ok, dans mon cas il s'agit plus de mes propres réseaux.
Idéalement, il me faudrait un soft qui accepte en entrée soit des matrices d'adjacence, soit éventuellement d'autres formats

j'ai trouvé un script matlab qui transforme une matrice d'adjacence en fichier .dot pour graphviz, il faudra que je teste ça.

Idéalement, j'aimerais obtenir des trucs de ce genre :

(ref : http://www.pnas.org/content/104/21/8685.full )

 
Aucun probleme:
 
The European Research Council: its full list of grant winners reveals some unexpected results. For European research institutes, the exam results are finally in from the continent’s most prestigious new grant competition: the French and Spanish research agencies, and the University of Cambridge, won the most grants from the new European Research Council.
 
According to a Science|Business analysis of the published list of 430 confirmed and “reserve” winners released Thursday night by the ERC, France’s Centre National de la Recherche Scientifique placed first among European research institutions by having the largest number of finalists for the ERC grants: 24. Spain’s Consejo Superior de Investigaciones Cientificas came second with 12 finalists. The University of Cambridge tied for third place with Germany’s Max Planck Society with 11 winners each.
 
A ton service    
 
http://www.earto.eu/nc/service/new [...] rd-agency/

à nombres d'effectifs égaux, ça donne quoi ? Parce que comparer l'université de Cambridge au CNRS

Je retrouve plus le doc que j'ai trouve au labo cet apres-midi (entre deux mini-prep' je precise) qui rapportait le nombre de "starting grants" par pays, la France etait 1ere.
 
C'est un grant pour les Junior Group Leader (entre 2 et 9 ans apres le PhD).
 
J'essaye de mettre la main dessus, c'etait un PDF.

http://www.earto.eu/fileadmin/cont [...] rants1.pdf
Sur la liste, je compte 57 Français et 19 Suisses.
Rapporté au millions d'habitants, la Suisse est devant.

Si vous allez en Chine, prévenez, j'peux vous conseiller quelques restos ²
 

Quelqu'un peut me dire si ce genre de vitamine est identique a celle vendu en supplement pharma (apres m'etre gavé de forum ,je crois que y'avais une difference au niveau du machin rotatoire et j'avais bloqué la dessus)
 
http://www.laffort.com/images/stor [...] noxyde.pdf
 
le gros avantage étant le prix de revient...

 
sauf l'excipient. Tu auras bien vu qu'il s'agit d'une matière première, destinée à entrer dans la composition d'un produit fini.  
Ensuite, la supplémentation en vit c par pilule est d'un intérêt extrêmement limité. La vit c est très instable (notamment photosensible), et il faut en prendre un peu, tous les jours, car il n'y a pas de pool interne. La biodisponibilité est meilleure si prise sous forme "fruit" que pilule, et ensuite, un pilule 500mg couvre bcp trop largement les besoins quotidiens, et comme l'organisme ne peut stocker cette vitamine, ...

Vivi, j'ai bien vu ,c'est en poudre et qu'il n'y est pas d'excipient serait meme un plus à ce niveau...
..heu la en theorie je devrais plutot en prendre de bonne dose...a répartir sur la journée (je pressent d'avance les effets laxatifs dont je suis peu friand )  les fruits ne tenant pas l'apport, en plus du fait que tres peu de fruits passent chez moi ,d'ou carence à rectifier...
 
Au pire, je doit la faire passer dilué a 10g/litre par ionophorese(courant electrique) d'ou l'interet d'une poudre sans excipient...
 
(j'avais fait 2/3 pharma ,impossible a trouver en poudre par ailleurs...)
 
Le truc c'est que je voudrais pas d'un truc inutilisable/pas adapté a l'humain... mais si c'est tout ce qui a de standard c'est nickel

as tu vu un nutritionniste, car bon l'apport en vitC ne se fait pas que par les fruits !
ensuite, l'excipient, comment dire... ça évite que tu crèves si tu te l'injectes...  

Alors les amateurs de viande crue, qu´est ce que ca fait de savoir qu´on est neanderthalien a 4% ?

Toi peut-être, mais certainement pas moi

 
Svante Paabo a l´air assez sur de son coup. Tu peux toujours aller le voir a Leipzig pour te faire tirer le genome

Voilà enfin la preuve que la fornication inter-espèce n'est pas contre nature Victoire, mes frères, longue vie à la science

c'est pas possible que ce soit du à un transfert horizontal de gènes suite aux sapiens qui ont littéralement bouffé les neanderthal ?

ma copine va être contente d'entendre qu'elle n'est pas que clitoridienne alors !
 
Sinon un petite question, que signifie le terme cassette dans ATP binding cassette transporter ?

Il y avait pas déjà eu une annonce de la sorte, mais qu'il s'était avéré que les échantillons avaient malencontreusement été contaminés par l'ADN des scientifiques?

http://en.wikipedia.org/wiki/Gene_cassette

Non mais là il s'agit de la dénomination du transporter (c'quoi la traduction de ce mot d'ailleurs? canal? )en lui même, pas d'une construction nucléique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Lol

 
D´apres l´article, le transfert de gene se serait produit des neanderthaliens vers sapiens et non l´inverse. Donc si il y avait eu une erreur de ce type, il aurait a priori fallu qu´ils contaminent de l´ADN de sapiens avec le l´ADN neanderthalien, il faudrait vraiment que ce soient des gros boulays.

sauf si le tech est un néanderthalien