Reprise du message précédent :

 
On va les menacer de plus commander les gels de prot' chez eux.
 
Tout l'institut c'est des dizaines de milliers d'euro par mois.
 
 
Mais je ne reviens pas sur ma decision, si je croise un techos, gare a ses couilles    

Du sang, du sang, du sang!  
 
Bon, allez, direction mon partiel d'écologie évolutive.... Je penserai bien fort à Hephaestos pendant ces longues 3heures 15 (ouais, je sais pas d'où ils sortent des durées batardes comme ça )

Y'en a qu'utilisent autre chose que vector nti ?

je reviens d'un talk de Roger Tsien, charmant Mr

 
Ape, mais bon c'est un peu sommaire par rapport à nti, enfin ça dépend de quelles fonctionnalités tu as besoin
 
http://www.biology.utah.edu/jorgensen/wayned/ape/

 
Il a parle de son histoire un peu ?  
 
Des kilos de jellyfish qu'il a du ecraser ?  

non, à la base il venait pour un talk sur l'imagerie in vivo, et il a quand même parlé de la GFP un peu
 
 et mentionner les jellyfish

qq'un aurait une bonne definition de ce qu'est un EST ?

Expressed Sequence Tag ?

edit : wiki est la pour ca

Y'a un truc que tu comprends pas ?  

Allez, je vous copie le sujet d'hier. Il m'a autant fait penser à Rasthor qu'à Hephaestos au final! Appréciez "l'humour" de mon prof...
 
Un collègue vous demande de relire et de commenter une première version d'un article qu'il aimerait voir publié dans une revue prestigieuse.
Après avoir estimé au laboratoire (dans des conditions d'alimentation non limitantes) la fécondité moyenne de deux génotypes (notés respectivement A et B) de drosophiles (Drosophila melanogaster), l'auteur conclut que le génotype A présente une meilleure fitness car sa fécondité moyenne estimée au laboratoire est significativement supérieure à celle du génotype B et que ce génotype devrait donc être plus abondant dans la nature.
 
Quels sont les commentaires que vous lui feriez?
 
ATTENTION :  
Vous traiterez le sujet sur 2 pages (= la moitié de votre copie double) : utilisez la troisième et la quatrième page de votre copie double. Tout dépassement ne sera pas lu. Profitez du temps qui vous est généreusement accordé pour faire un brouillon et rendre un texte concis, clair et bien écrit.
 
les consignes à la fin quand même...

Pourquoi moi ?

?
 
 sinon je vois pas  

Vu comme tu semblais emballé par la rédaction en ce moment...

 
( ) Accept
( ) Requires minor modifications
( ) Requires major modifications
(x) Reject
 
Major comment : Ha, il ne sait meme pas que le fitness n´est pas forcement le meme dans un milieu sauvage et dans un labo

   c'est exactement ça

   c'est exactement ça

C'était un peu le but du sujet... Conditions stochastiques vs déterminisme du laboratoire, et trait de vie "fécondité" comme seul évaluation de la fitness, sans concept de trade-off, survie des juvéniles, poids, taille...
En gros, ça disait "major modif" quand même...

Ouais comme d'hab, il a quand même bossé alors on le laisse publier dans un papier de seconde zone, mais faut bien réaliser qu'il fait pas avancer quoi que ce soit avec ses résultats complétement bancaux.

A la fois, là, c'était un sujet de partiel pour amener à parler de quelques points centraux du cours (ce qui m'a bien sauvé, sur des trucs plus pointilleux, je me serais fait DE-BOI-TER la gueule ), mais quand tu vois dans de vrais articles publiés ce que ça donne

Hey les boyaus,
est-ce que depuis vos labos vous arrivez à accéder à ce truc ?
 

Non. Désolé.

Non plus.

Negatif.

OK, en fait si ca se trouve c'est des articles qui existent même pas sur un site fake, juste pour faire style qu'ils sont super productifs ces auteurs

non plus

Pas mieux

pas mieux, 35$ l'accès  

on lance une collecte?

 
Bonne idee, voila ma contribution. Si ca ne suffit pas, yaka imprimer plusieurs fois.
 

je monte les enchères:
 

 

 
On progresse. Il faut a present imprimer 5346675867878923489008923 fois le billet pour avoir la somme necessaire, puis il faudra l´envoyer a Merlin pour qu´il achete l´article. J´avais reserve un avion pour ca hier mais il est au fond de l´Hudson. Je vais voir si je peux avoir un train a la place. Merlin, tu habites toujours a Kaamelott ou tu as demenage ?

ça me rappelle ce mythique topik:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ash_post=0
 

Ah ouais la barre de rire  

j'ai déménagé, je suis à Saclay maintenant    
je viens de recevoir mon premier papier à reviewer  
Déjà, les noms sont pas anglais, donc ma première phrase sera:
"the article submitted is written in a very poor english. "    

quelqu'un aurait un petit lien vers des documents sur le facteur STAF humain ?

http://mcb.asm.org/cgi/content/ful [...] d=17938208
 
Je sais pas si ça eut t'aider mais essaye de voir dans la biblio il y a peut être une pub qui t'intéressera!

Uhhhhhhh
 
Quelqu'un aurait accès à ceci?  
 
http://www.nature.com/mt/journal/v [...] 8253a.html
 

 
Ton lien ne donne pas la ref du papier

 
donne-moi ton mail par mp

Nom de Zeus§
 
A highly Stable and Nonintegrated Human Artificial Chromosome (HAC) Containing the 2.4 Mb Entire Human Dystrophin Gene
 
Hidetoshi Hoshiya1, Yasuhiro Kazuki1, Satoshi Abe1, Masato Takiguchi1, Naoyo Kajitani1, Yoshinori Watanabe1, Toko Yoshino2, Yasuaki Shirayoshi3, Katsumi Higaki2, Graziella Messina4, Giulio Cossu4 and Mitsuo Oshimura

tu t'es fait scooper?