Reprise du message précédent :

 
Tu es simplement aigri parce que la biologie a été nettement plus efficace que la physique sur ce plan

Montagnier, c'est vraiment le type qui aura eu un bol monstrueux dans sa carrière. Il y a un paquet de virus qui aparaissent tous les ans, il a travaillé sur celui qui allait plus tard causer la pire épidémie moderne. Il aurait travaillé sur Hendra ou Lassa (au hasard), personne n'aurait jamais entendu parler de lui, il aurait eu que dalle en royalties et pas de Nobel.
 
J'avoue être beaucoup plus impressionné par le boulot de Harald zur Hausen, c'était une autre paire de manches de mettre en évidence le lien entre un virus qui n'avait pas l'air bien méchant et un cancer dont on ne connaissait pas la cause.

 
Un prix Nobel pour un virus qui tue les femmes et un autre pour un virus qui tue les africains

Harald zur Hausen tu veux dire ?

 
Euh oui, je me suis mélangé les pinceaux  

 
et ses publis en premier/dernier sont pas vraiment impressionnantes
 
Peu importe qui a réellement découvert le virus en premier mais Gallo a bien plus contribué par la suite.

Sont vraiment pas malins dans le comite Nobel, ils avaient finalement enterres la hache de guerre apres des annees de violents attaques... et pan, on remet un peu d'huile sur le feu en ne recompensant que Montagnier    
 
Enfin bon, bravo a lui.

C'est symbolique aussi... 25ans, toussa. N'oubliez pas, ça tue encore...
 
Edit: hephaestos , demande à toussec, on semble abonné à la fac, il devrait pouvoir faire suivre ça. Sinon, j'essaie de passer en salle info et te mettre ça à dispo, puis MP, mais je promets rien.  Si je le fais, c'est avant 8h, avant d'aller faire travailler mes petites bactos

Vous connaitriez des ouvrages "abordables" traitant de l'épigénétique? Le sujet est interessant, mais les bouquins de la fac n'ont, en général, qu'un maigre chapitre mentionnant vaguement le phénomène d'empreinte (pour le reste, accroche toi).
 
Si vous connaissez une référence de livre traitant des connaissances, du fonctionnement, des moyens et des techniques d'étude de l'épigénétique, je serais fortement intéressé par l'info
 
Merci beaucoup
 
PS : j'ai bien trouvé ce recueil ci mais il ne me semble pas exhaustif, et relativement "peu récent"
 

 
Lis plutôt une review sur le sujet
Il y a eu une édition spéciale de Cell sur le sujet en 2007. Mais il y a encore une flopée d'autre reviews qui sont sorties depuis.

Merci pour le tuyau
 
cette publi a l'air pas mal du tout

Wouw merci!
 
Je me pencherai la dessus demain... deux ou trois publi m'intéressent déjà, à vue d'œil.
 
Merci

 
J'efface mon message pour des raisons techniques evidentes, mais ma proposition reste la meme  

 
en plus quand tu sais les circonstances de la découverte (genre "le post doc bosse sur un truc que je lui ai pas demandé je vais le lourder..." et plus tard "tiens, il a trouvé un truc intéressant, je lui pique son sujet" et maintenant la suffisance de ce gars, pfou ....

Encore un Nobel pour C.elegans  

Putain j'ai pas acces a Science Classic...  
 
Une bonne ame dans le coin, je redige ma these...  
 
 
 Science. 1988 Jul 15;241(4863):317-22.Click here to read Links
    The RAD9 gene controls the cell cycle response to DNA damage in Saccharomyces cerevisiae.
    Weinert TA, Hartwell LH.

Je passe.

 
C'est bon
 
(Je passe par jstor pour les anciennes publis, peut-être que ton institut y a accès aussi.)

Kesako jstor ?

une mine d'or
 
http://www.jstor.org/

Je le trouve pas...

Bon c'est bizarre, j'ai trouve ma fac dans la liste des instituttions mais j'ai pas acces aux Science Classic, fais chier.

Je t'ai mp pour la pub

Merci pour votre aide les amis    
 
Par contre je sais pas comment je vais placer ca dans les remerciements  

 
Je savais déjà que le prix Nobel serait attribué pour les travaux sur la GFP, c'est pour ça que j'avais choisi cet avatar      
 
C'est quand même impressionant la quantité de résultats qui ont pu être obtenus en bio avec cette protéine et ses cousines...    

 
Je te suggère un "GReeTz to tHe GBM&S HFr tEam!" sur ta slide d'acknowledgments de ta présentation de thèse

 
Ressortons le Brainbow pour l'occasion:
 

 

 

 
 

+1000  

A la vue de ces images, j'ai cru à un prix à titre posthume pour le professeur Hofmann

La science avance encore et toujours, aujourd'hui c'est le gène de la geekitude qui vient d'être identifié  
 

 

 
Sinon, je retrouve plus, il me semblait qu'il y avait un topic "Les utilisateurs de R" ... j'hallucine? Ou si quelqu'un avait la bonté d'âme de me filer un lien!

Hello,
 
qq'un aurait ce papier, ca decrit le clonage de la GFP:
 
 
 
Douglas C. Prashera, Corresponding Author Contact Information, Virginia K. Eckenrodeb, William W. Wardc, Frank G. Prendergastd and Milton J. Cormierb
a Biology Department, Woods Hole Oceanographic Institution, Woods Hole, MA 02543, U.S.A. b Biochemistry Department, University of Georgia, Athens, GA 30602, U.S.A. Tel. (404)542-1747 c Department of Biochemistry and Microbiology, Cook College, Rutgers University, New Brunswick, NJ 08903, U.S.A. Tel. (908)932-9562 d Department of Biochemistry and Molecular Biology, Mayo Foundation, Rochester, MN MN 55905, U.S.A. Tel. (507)284-2065

Contribution:
 

 
C'est une petri dish avec des bactouilles  

Halala les Coréens, s'ils n'existaient pas, faudrait les inventer:
 
Entire-paper plagiarism caught by software:
 
http://www.nature.com/news/2008/08 [...] 5715a.html
 
When Eric Le Bourg, a French biogerontologist, came across a paper in a Korean journal recently, he almost fell off his chair; the entire article — text and graphs included — had been taken from one of his earlier articles. "It was plagiarism from beginning to end," he says. "I was astonished; it was pure cut and paste."

Quel papier ???

 
http://www.bio.davidson.edu/course [...] FPseq.html
 

 
Thanks    
 
J'avais pas vu  

Ralala, ce clonage a l'ancienne