Reprise du message précédent :
Ca me semble surtout très dépendant des vidéos utilisées dans la BDD qui sert de base à ça. Si t'as pas suffisamment de vidéos différentes en stock, tu feras pas un bonne reconstitution

Aussi
Mais déjà c'est sur un panel de 18 millions de vidéos de youtube  

C'est hyper flippant...

.

pour revenir à plus de légérté, le nouveau robot de Boston dynamics, il peut porter 400 pounds (flemme de convertir) pendant 24h, sur tout les terrains :  
 
http://www.youtube.com/watch?v=SSb [...] r_embedded

Sinon dans le domaine du traitement d'image, deux petites vidéos intéressante :

Reconstruction du monde en 3d en temps réel a partir d'une webcam : http://www.youtube.com/watch?v=Df9 [...] r_embedded

Toujours à partir d'une webcam, remplacement en temps réel de son visage en utilisant un autre visage extrait d'une photo : http://www.youtube.com/watch?v=FvknLMpjwko

Bientôt on ne pourra même plus faire confiance à une discussion webcam avant de rencontrer une fille en vrai

c'est génial, quand on aura tous des lunettes avec écrans transparents à réalité augmentée, les moches n'auront qu'à payer pour devenir beaux aux yeux de tous.

 
Faudra enlever les lunettes qu'une fois dans le noir quoi

Ca n'enlèvera pas l'odeur d'oignon des rousses, ouf

 
Y a t il un fond contre le développement de cette chose ?
parce que ça plus un sentry gun ça fait super peur quand même!  

vous avez vu ce truc de malade ?  La lévitation Quantique :
 
http://www.youtube.com/watch?featu [...] s6AAhTw7RA
 

c'est "juste" un supraconducteur, un autre exemple récent : http://youtu.be/vSTY8ZgRs-M

Bah non c'est pas "juste"    
 
Puisque celui ci tient même à l'envers.

ben un supraconducteur    
 
Un exemple a l'envers : http://youtu.be/A4xIqNA3Kv0

Ok    
 
Je comprends rien  

c'est la même chose que pour le Maglev non ?

 
Non, le maglev n'utilise pas la supraconductivité.

Et si...
C'est l'équivalent allemand qui utilise das aimants classiques
http://fr.wikipedia.org/wiki/Train [...] C3%A9tique

ah oui

La vidéo est pas récente mais le contenu est d'actualité : http://www.youtube.com/watch?v=jhCBOnc3wdk
 
(il parle du train Japonais d'ailleurs)
 
(drapal masqué)

En parlant de ça j'ai fait un site dédié à la supraconductivité en 2005 http://superconductors.fr Je pense que le contenu est encore d'actualité mais si vous avez des informations complémentaires à apporter je suis preneur

une camera très très très rapide
http://news.yahoo.com/blogs/this-c [...] 12573.html
 
j'ai presque du mal a y croire
 
herbert ?

http://web.media.mit.edu/~raskar/trillionfps/
 
C'est un peu de la triche, enfin pas complètement mais bon, le principe c'est qu'à cette vitesse on ne peut pas avoir d'image suffisamment brillante, donc ils répètent la scène N fois et à la fin ils additionnent toutes les mesures. Du coup faut pouvoir répéter la prise de vue pour avoir une image.

Ça tue quand même

en tout cas America superior, ils font une camera super rapide et le premier truc qu'ils filment c'est une balle qui défonce une pomme et une autre qui explose une bouteille de ketchup

t'aurais pensé à quoi toi ?

 
Ses rapports sexuels, peut être ....    
 
 

Un petit prototype de canon à propulsion électromagnétique
 
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/ [...] r=RSS-3208

http://www.youtube.com/watch?v=QL7 [...] r_embedded

 
des pompes, des moteurs, des lumières et des automates programmables.
ça c'est de la nouvelle technologie.

Peut importe, c'est beaux.

Ca me rappel le film "démolition man" avec les armes qui marchent à pile

c'est pas l'Effaceur plutot ?

terrain de foot américain ou le notre ?

Surement un repost, mais je n'avais pas vu passé ca dans le même genre (BostonDynamics - Petman) : http://www.youtube.com/watch?v=qv8HJNmFFV0

NAN MAIS C'EST SÉRIEUX ???  
 
Dites moi si c'est un fake ou si c'est veridique :
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C [...] rateur_MHD
 

 
A titre de comparaison, ce qui se faisait de mieux jusque là (à ma connaissance, mais je suis peut être dépassé...) :
 

 
En clair le VASIMR, qui était jusqu'ici le candidat numéro 1 pour les vols interplanétaire (mars), était moins économe en carburant (sauf cas particulier, ou il y a match nul) et fournissait une poussé 10 fois moins élevée que le PMWAC/IDA !
 
 
Bordel, mais si c'est vrai alors l'age des vaisseaux spatiaux va peut-être commencé !  Nan sérieusement, si quelqu'un pouvait confirmer/infirmer...

Pour ceux qui ne s'y connaissent pas trop :
 
En gros : 1 Kg de combustible pourrait accélérer 400 Kg de charge a 1G ( soit ~ 10 m/s de vitesse ajoutée a chaque seconde) pendant 100 secondes, soit une accélération jusqu'à 1000 m/s  (3600 Km/h) en 1m40
 
1 Kg...
 
Corrigez moi si je me trompe, après la TS je suis allé en fac d'anglais, alors j'ai peut-être perdu la main en maths/physique  

bah si tu jetes quelques produits en croix sur l'energie potentielle des couples carburant/comburant, et l'energie cinetique obtenue par le dispositif accroché au cul, tu te rends vite compte que la marge de progression est GARGANTUESQUE

on est des bébés pour ce qui est de concevoir des trucs a bon rendements, l'Entropie dit merci a l'espèce humaine tout les jours hein

donc que quelques années apres un proto prometteur, des mecs annoncent une percée qui double ou triple le dit rendement, ca revient finalement a passer de 3 a 9%

y a encore x10 de marge de progression possible !

ce ne sont que des prototypes, qui ont sans doutes de l'avenir, mais pas dans l'immédiat. Pour rappel 4000N çà reste 10000 fois inférieur à ce qu'il faudrait pour faire quelque chose en interplanétaire, notamment avec çà tu ne peux pas t'extraire du puit gravitationnel, qui représente 90% de la puissance requise. La version 20MW est sans doutes uniquement sur papier.
Mais bon, çà reste très intéressant, et ce serait vraiment bien de mettre des milliards la dedans, plutôt que de refaire la navette spatiale en version SLS

Faudrait aussi savoir miniaturiser les centrales nucléaires vu la puissance qu'il faut

ouais faudrait maitriser la fusion, ça serait pas mal...