Reprise du message précédent :

 
M'étonnerai pas qu'il fasse le même train train de sécurité pour éviter les attentats des méchants terroristes.
En tout cas ça serait plus fun youhouuuuu    

 
Tu comptes en construire un avant lui ?  

Heuuu... Les gars... C'est prévu pour être un mode de transport, pas un manège...!  
 

Je trouve cela assez incroyable
 
http://www.lemonde.fr/a-la-une/art [...] _3208.html
 
D'un autre cote, ca me fait limite plus flipper de me dire qu'il y a des chances que notre generation connaisse une quasi-immortalite, plutot que de savoir que je vais mourir.

Ouep, moi j'suis convaincu qu'on atteindra "l'immortalité" (Plus de vieillesse, plus de maladie incurables) sous peu (enfin dans les deux siècles à venir quoi p'têt ) et même un autre stade après avec (j'extrapole, me jetez pas de cailloux tout de suite) par exemple, une "sauvegarde" de l'état du cerveau, transférable à un autre "corps".
 
(Ghost in the shell powaaa)
 

 
J'veux dire que j'y vois aucun obstacle, sinon le temps et l'investissement, les deux n'étant pas vraiment un soucis compte tenu de l'enjeu.  
 
Bon après c'est con, on sera p'têt la dernière génération à ne pas en profiter.  

google transhumanisme et posthumanisme
bonne lecture

 
C'est pas parceque t'as un cœur artificiel que tu vas etre quasi immortel. Le reste du corps vieillit aussi
Sauf a trouver une methode pour que les cellules ne cessent jamais de se renouveller (et aussi bien qu'a la naissance) on continuera de vieillir, d'etre malade et de mourir

 
ça s'appelle les cellules souches et on sait déjà le faire.
L'homme est devenu immortel

 
J'ai jamais dit ça.

 
Tu t'enflammes un peu la

 
Oui c'est vrai
Mais on est pas loin quand même  
Je te conseille de regarder le reportage fait par adam savage qui est vraiment pas mal sur le sujet : http://www.dailymotion.com/video/x [...] ement_tech

 
les cellules 'immortelles' et qui ne cessent de se renouveler ca s'appelle avoir un cancer

http://www.generation-nt.com/scien [...] 30642.html
Encore mieux que le coeur artificiel

Justement, non. Les cellules cancéreuses ont juste bloqué tous les mécanismes naturels qui empêchent la mitose en cas d'anomalie ADN.
 
Les dernières recherches semblent indiquer que l'impossibilité pour les cellules de se diviser au-delà de x divisions provient de la diminution progressive de la taille des chromosomes. Et il existe une enzyme, la télomérase, qui contre ce mécanisme (je vous laisse lire wikipedia pour les détails). Après, de là à la transformer en mécanisme d'immortalité    

D'autant que ça ne changerait rien, la reproduction sociale fait déja le taf en partie.
 
Après c'est juste une question de personnes. Le jour elle sera devenue banale, certains vont courir après l'immortalité, d'autres pas, mais grosso modo et en généralisant honteusement , les basses classes attendront tj la délivrance pendant que la haute voudra prolonger le kif, par contre ça donnera peut être un autre goût à la vie, pas forcément meilleur pour ceux qui ne se déplacent qu'en hélico...
 
D'autres mécanismes de selection se mettront en place, c'est la nature, f'ra bon être prolo ce jour là.

Oui voilà, je pense aussi que ça se fera "un peu tout seul, peu à peu", dans notre monde y'a encore des pays avec une espérance de vie dans les 40 ans* et tout le monde s'en fout, alors quand on aura les premières personnes avec un traitement "anti-vieillesse" on aura un petit buzz mais pas de révolution...
 
 
*Tain et même 32 ans pour le Swaziland...  

Ce sont les chiffres wikipedia. Ma source, la CIA ( ), indique 49 piges. Qui donc croire? Dans les deux cas c'est bien tropfaible de toute facon.

https://www.cia.gov/library/publica [...] 2rank.html

edit: a bah zut wikipedia aussi prend sa source chez la CIA. Mais en 2008.

Ca a du évoluer entretemps.
 
Mondialisation toussa.

 
je ne vois pas en quoi ce que tu dis  contredit ce que j'ai écris, et le terme de cellules immortelles pour décrire certains types de cellules cancéreuses date des années 50 si mes souvenirs en bio cell sont bons

Le problème immédiat serait surtout la surpopulation mondiale, rapidement catastrophique avec des humains "immortels" qui continueraient à se reproduire...

ce serait un peu surprenant qu'ils aient une telle avance technologique sur toutes les grandes entreprises avec des milliards de budget r&d

Ouep, j'y crois pas non plus...
 
La NSA ça reste des fonctionnaires.    
 
 
Nan mais c'est "qu'une" agence gouvernementale ayant un peu de moyen et surtout les autorisations de faire presque ce qu'elle veut, d'où ses capacités d'espionnage, mais de là à voir en elle un centre technologique high tech qui entre deux pauses café s'occupe de roswell ou de l'ordinateur quantique...    

Un mot DARPA .

c'est pas possible d'après vous que la NSA puisse maîtriser les techniques d’ordinateurs quantique même avec ses capacités budgétaires et ses compétences scientifiques ?

Non parce que les capacités budgétaires doivent pas être mirobolantes (les USA sont suffisamment dans la merde budgétaire pour ne pas filer des american express platinum à n'importe qui, mais bon, on me dira que c'est justement parce que la NSA est blindée que les USA sont devenus pauvres ), et que niveau compétences scientifiques à part quelques hackers recrutés ça doit pas voler bien haut.  
 
 
Pour moi c'est vraiment pas le monstre tentaculaire contrôlant le monde que les médias tentent de nous présenter, c'est juste une agence gouvernementale avec des gens chargés de mettre en place une surveillance et à qui on posait pas de question.  
 

 
mais vu le budget de cet organisme, ne les crois tu pas capable de mettre en oeuvre ce genre de projet ?
 
vu ce que ça implique pour eux et leur mission, le chiffrement et le déchiffrement.
 
Après je suis d'accord qui faut pas exagéré les révélations faites récemment même si ils ont de grandes capacités d'analyse, big brother reste loin, ils sont quand capable d'établir qui communique avec qui, quand, où... mais pas d'analyser les conversations, ça c'est clair

il y'a dans les 10/15 ans un article scientifique de l'époque , disait que les americains en avait pour 10 ans , doivent plus etre tres loin ^^
 
HS , mais sympa ,j' ai appris recemment que les communication en numerique datait de ... 40 (sigsaly)
http://www.riff.org/node/12880

Le  DARPA  tu connais . cest pas gouvernemental. cest un comglomerat dèntreprise qui travaille pour le DOD... cest plus puissant que tout les boite de la planette.

Je ne pense pas que la nsa soit truffée de physiciens et de techniciens qui se penchent sur l'ordinateur quantique, ce n'est pas sa mission. Ça me parait plus le boulot de grande université type MIT, les crédits sont plus par là je pense dans ce domaine, non ?. Après qui sait ils ont peut être une zone 42 pour construire l'ordi qui leurs donnera cette réponse.  

La nsa cest simplement un service de rensegeinement ... cest pas eu qui developpe les system et les technologie.

Oui, les organismes de recherche public (universités) sont financés par des bourses, certaines proviennent d'organismes gouvernementaux qui imposent un regard sur les publications voir même un blackout (particulièrement en virologie), pas besoin de bosser dans un bunker perdu dans la zone 51.  

pitié on a dit stop aux conspis sur ce topic   va sur bilderberg pour parler de ta vision de darpa, ça en fera rire pas mal. mais pas ici merci

c'est du même niveau que les drones d'Amazon
de la communication

les sous estimer je pense pas que ce sois la meilleur solution.

L'ordinateur quantique est encore pour longtemps un doux rêve qui révolutionnera les sciences avec des calculs hors de portée à ce jour avec nos machines à vapeur, oups je voulais dire "supercalculateurs".
 

 
tu penses qu'il sera fonctionnelle dans combien de temps ?

Je ne suis pas spécialiste mais il est évident que c'est une course entre divers centre de recherche à travers le monde avec certainement une rétention de données secrètes donc difficile de se prononcer, comme dit dans l'article le plus gros défi reste la stabilité du coeur au délà de plusieurs dizaines de qbits sachant qu'il en faudrait des milliers pour sortir de la recherche pure et passer à l'applicatif... optimiste 15 ans - pessimiste 30 ans. Mais ce n'est que subjectivité, je ne suis pas expert loin de là.

L'ordinateur quantique reste pour moi un doux rêve au même niveau que le voyage dans le temps (je parle surtout des tentatives d'immobilisation ou d'accélération des particules, pas de DeLoreane en vue quoi ).
Même si la NSA a tout ce qu'il faut pour surveiller la planête aujourd'hui (et je suis convaincu que Big Brother est LÀ) elle possède les mêmes technologies que les grosses boites et que les hackerz, le volume et les moyens sont simplement beaucoup plus important.

Si ordinateur quantique il y avait ça se saurait au vue de la relative transparence de la communauté scientifique. On est pas dans un film (américain) où un labo travaille depuis 30 ans secrètement sur une techno extra terrestre, les technologiques quantiques ça se développe dans de bon vieux laboratoires avec des fonds publics et privés.

Bref je pense que c'est surtout un coup de comm', ils injectent surement des fonds dedans mais ne sont pas près de posséder la techno avant tout le monde