Reprise du message précédent :
 

Il est quand même fort, vous avez vu ses vidéos?
 
Même si le truc d'enstein est du pipo il à l'air de gérer les maths pour son age

--> http://www.lepoint.fr/high-tech-in [...] 521_47.php

Il va falloir inventer les poches de pantalon, transparentes pour aller avec (en plus tout le monde pourra voir que l'on a le tout dernier iphone a la mode )

 
 
Perso, je demande à voir l'efficacité du bouzin (10% de rendement me parait quand même beaucoup) mais sur le papier l'idée est vraiment bonne. En revanche, les cellules ne sont pas "transparentes" comme le dit l'article. Si elles l'étaient, elles ne produiraient rien. Apparemment, grace à l'ingénieux système de lentille, le film reste transparent sous certains angles, et est opaque sous d'autres angles (ce qui permet donc de collecter la lumière). Par contre je me demande ce qu'il va en être de l'ombrage sur l'écran; est ce qu'il paraitra du coup plus "sombre", même aux angle ou il est sensé etre transparent?
 
Ce n'est pas le premier essai de cellule transparente dans le visible qui soit fait. Je sais qu'un collègue Japonais qui bosse sur les cellules a colorant en a fait une qui donne 1,5% de rendement en utilisant un colorant qui absorbe dans les infra-rouges. Mais la, avec ce systeme, j'imagine qu'ils peuvent utiliser du Si monocristallin et du coup avoir des rendements proches des 10% annoncés.

 
Et ton organisme, son rendement est de combien?

http://theairmouse.com/video.php

 
Bin déjà niveau technologique y a pas grand chose de nouveau, et coté confort d'utilisation franchement j'ai de gros doutes lol.

Surtout que dans la vidéo, ils disent éviter les problèmes de poignées en bougeant différemment le bras, chose que l'on peut aussi faire avec une souris normale (bouger entièrement le bras au lieu de ne bouger que le poignet)

Modélisation 3D à partir de photo aérienne prises par un drone :

http://www.youtube.com/watch?v=cJ-nCgBXZ5I
http://www.engadget.com/2011/05/07 [...] n-the-fly/

sympa.

Ca me fait penser à ennemi d'état  

Flippant quand meme. Ces technos evoluent si vite qu'il faut quand meme rester bien vigilant.

Ca va être super pratique pour la modélisation de maps pour GTA

J'assiste en ce moment a l'EMRS spring meeting (plus grosse conf europeene sur les sciences des materiaux). On a eu droit hier a 4 conf plenieres dont une du Dr Andrea C. Ferrari qui a montré des choses incroyables que l'on peut faire avec du graphene, notamment des ecrans flexibles, tactiles et qui donnent une impression de "relief" tactile via des impulsions electriques. Nokia et Samsung sont dans le coup et bossent etroitement avec son labo.  
Un autre conferencier, dr. Thomas Ebbesen, a presenté des resultats sur le couplage fort: en gros, c'est un etat de la matiere qui change completement ses proprietes, ca ouvre des champs completement delirants. Ce type a meme reussi a mesurer ce que l'on appel "l'energie du vide", niveau fondamental d'un couplage photon-atome... Bref, assez incroyable quant on s'y connait un peu. Plein d'autres choses ont ete montré comme un laser impulsionnel ultra rapide a base de graphene, mais la ca devient trop geek meme pour hfr

ça a l'air top tout ça
 
On va pouvoir enfin avec des claviers sur ecran tactile avec une vrai sensation de relief des touches.

ouah ça a l'air pas mal prometteur tout ça  

Je vais essayer de voir si il y a moyen de mettre la main sur un pdf de la presentation du dr. Andrea c ferrari; mais j'avoue que ca a l'air bien compromis. Sinon, il a aussi montré une courte video ou un film plastique (avec 2-3 layers de graphene...) Passe de transparent a opaque juste avec un petit courant electrique. Le mec bosse a cambridge, ca donne envie de postuler pour un post doc (meme si je pense ne pas supporter longtemps le boeuf bouilli a la menthe et les fish and chips)!

Prsentation du dr. Krzysztof Nauka de chez HP/Palm division. Preparez vous a ne quasimment plus jamais recharger vos telephones... Combinaison photovoltaique+piezo a base de nanofils de ZnO+ autres raffinements.
 
 
Ps: je ferai un compte twitter pour la prochaine conference si ca interesse des gens. Ce sera a hambourg pour l'eupvsec (uniquement photovoltaique donc)

fait un compte twitter ouai, je suis sur que ça intéressera du monde.

 
Plus recharger parce que les durées de charge et de vie des batteries vont augmenter?
Les constructeurs vont malheureusement pas être ravis... (cf obsolescence programmée) J'espère vraiement que ça viendra.
 
pour le twitter, ouais ça serai sympa des lives tweets de conférences!
 

** vision d'horreur **
 
 
jviens de realiser que maintenant les ingés passent peut etre plus de temps a trouver un moyen de saborder/brider le produit, que d'en faire un truc bien (bah oué, un truc bien et durable ne se vendrait qu'une fois)
 

 
Ça fait à peut près 100 ans que c'est le cas

jpense pas, vu que la methode usuelle "rogner sur les couts de fabrication et la qualité de l'assemblage jusqu'a ce que la fiabilité soit dans la norme" fonctionne toujours

 
Bah l'histoire de l'ampoule c'était y a 100 ans

1924 le cartel phoebus

si mon tel passe son temps dans ma poche ou dans ma main ca va être dur de compter sur le photovoltaique

On rayonne combien en infrarouge au cm² ?

En même temps ca fera une raison pour mettre son téléphone au soleil! Je suis vraiment pour la fin de l'obsolescence programmée. C'est même pas une question de pognon, mais tous ces déchets qui sont dûs à ca, c'est ignoblement scandaleux... L'argent devrait vraiment être remplacé par quelque chose de plus valorisant, humainement parlant

Conference terminée, pas de nouvelle annonce importante aujourd'hui, hormis le fait que j'ai appris que l'equipe de Tiwari sortait du 18% de rendement avec du CIGS sur substrat flexible polyamide, avec un process co evaporé a 450 degrés... Ca peut paraitre obscur, mais je trouve ca enorme comme resultat ^^.

 
18% de l'énergie totale ou du spectre que le flexible capte? Parce que si c'est de l'énergie totale, c'est    
 
Quel prix au m² ces petits bestiaux (si t'as un ordre d'idée, sait-on jamais) ?

Voila, l'annonce officielle a été faite quelque jours après la conférence (ils attendaient que le rendement soit certifié par le Fraunhofer)
 
http://www.futures-energies.com/en [...] au-record/
 
Sachant qu'on travail avec la même machine de co-évaporation qu'eux au labo, on a plus d'excuse pour pas péter un record à notre tour
 

 
C'est bien 18% de la puissance totale incidente qui est converti en électricité. Le CIGSe a un gap d'environ 1,1-1,2 eV, ce qui veut dire que tout les photons avec une énergie inférieur ne sont même pas absorbés. Quant à ceux dont l'énergie est très supérieure au gap, ils perdent le surplus d'énergie par thermalisation des porteurs dans la bande de conduction. C'est pour cela que la limite de Shockley Queisser interdit d'avoir des cellules monojonction avec des rendement supérieur à ~32 %. Mais capter déjà 15% de l'énergie incidente, c'est énorme en soit!!

Je vais faire mon gros paf au milieu de ces discussions ayant l'air fort intéressantes mais "un peu" au dessus de mon niveau lol :

Un peu plus haut on parle de la probité des revues de vulgarisation, ça serait sympa d'avoir des critiques positives, même ciblées sur des domaines particuliers, sur des revues de vulgarisation svp

Bref, moi qui me concentre sur d'autres domaines mais qui aime m’intéresser à tout, que puis-je lire pour être informé correctement sans ingérer trop de conneries ? Une sincère reconnaissance pour les réponses.

ps : oui j'aime le papier lol

"Pour la Science", généraliste, d'un bon niveau tout en étant abordable pour le commun des mortels.

 
Mon dieu, ce website horrible

 
texte illisible + code de merde  
 
(ça me rappel un entretient d'embauche chez une boite où après avoir vu que je touchais ma bille en info sur mon CV ils me demandent comment je trouvais leur site... "héhé, vous voulez vraiment que je vous dises partout où j'ai vu de la merde ?  " )

Peut-être de l'évolution dans le refroidissement de nos processeurs :


C'est le radiateur qui tourne et plus besoin de ventilateur(s).
http://prod.sandia.gov/techlib/acc [...] 100258.pdf

La chaleur est éliminée par force centrifuge ?

Non, par la force de Coriolis