Reprise du message précédent :

Être élu, ce n'est pas une preuve de compétence, mais de concordance d'intérêts au mieux (et d'enculage de masse de mouton au pire).  
 
S'il fallait donner une récompense au plus compétant, ça ne se ferait pas par une élection, mais par un examen continu.  
Et pas un concours, ça ne sert qu'à prendre le moins mauvais des présents à l'instant t.  
 
On voit ce que ça donne au niveau de la compétence, les élections.

Stun troll c'est pas possible

Qui moi? Pour le même prix j'men vais... (alors qu'un troll c'est censé rester)

Pour le même prix qu'un S&V sinon, prends Pour la Science, c'est très bien.

J'adore ce que je lis, je vois donc pas pourquoi j'irais changer de crémerie parce qu'untel le lit... A+ et bon vent!

Je vois qu'il y a des naturiste parmi nous, d'ailleurs, vous savez si chez nature on peut faire un RSS sur un mot clé pour être averti quand un article contient ce mot ?

Le plus simple c'est de faire un RSS global et puis tu fais une recherche sur un mot. Le problème avec les mots c'est qu'il peut y en avoir plein pour désigner la même chose. Et puis tu peux aussi décider un jour que tu veux rechercher des articles sur un autre mot... et tu auras loupé les RSS précédents

Pendant ce temps je trouve que 1 RSS par revu donc comme j'ai pas envie de m'en coltiner 40, non merci  

Et pour les alerte mail comme chez Wiley c'est pas possible sans payer 300$  ?

Le souci de S&V c'est que c'est plus du journalisme que de la science. Du coup tu as plein d'articles où les auteurs s'emballent, ou partent en conjectures, ou interprètent mal les articles scientifiques dont ils tirent leur papier.
 
Un magazine comme PLS (mais ce n'est pas le seul, hein), en revanche, c'est de la vulgarisation écrit par les scientifiques eux-mêmes. Ça peut donc valoir le coup, si ça t'intéresse, de zieuter ce qui se fait ailleurs.

 
 
Aucune idée
 

+1
 
Ca reste encore bien pour les jeunes je trouve, c'est une bonne introduction a la science, mais si on cherche quelque chose de poussé, ce n'est pas ce que je recommanderai  

Je suis conscient que ce n'est pas le meilleur magazine scientifique mais pour un grand public c'est chouette car vraiment éventail très large

Enfin tu es conscient qu'ici, tu t'adresses a tout sauf au grand public ?  

Ca dépend ce que t'appelle grand public. J'ai quand même appris des tas de choses grâce à S&V et c'est justement la découverte de nouveautés qui me pousse à aller plus loin.

 
Je ne parle pas forcemment des connaissances pures (et encore, les articles ne font que gratter la couche supérieure de chaque sujet), mais c'est surtout le coté sensationnaliste de S&V qui énerve amha.
 
Et puis c'est écrit par des journalistes, avec un parti pris qui creve les yeux sur certains points, ca m'énerve vachement quand c'est sur un theme pour lequel je sais que ce qu'ils racontent est en parti faux, ou quand ils tronquent des résultats (test réalisé sur 12 personnes   )
 
 
En parlant de sensationnalisme,

Mhh oui tu as sans doute raison mais bon chacun ses goûts hein. Jvais essayer PLS mais sans conviction...

Que nous réservent les nouvelles technologies pour 2010 ?
 
http://www.rtlinfo.be/info/magazin [...] -pour-2010

L’iPhone passe sous Windows 7!
 
http://www.belgium-iphone.com/2009 [...] windows-7/

l'USB 3 arrive, et les chargeurs universels aussi

Chargeurs universels, c'est juste un changement de prise.    
Par contre, la démocratisation de la recharge de batterie par induction, c'est un peu plus fun.

Pas du tout, ils ont choisi les micro-usb comme norme pour les chargeurs universels. Elle deviendra obligatoire dès 2012 mais certains respectent déjà la norme. Ca évite d'avoir un chargeur nokia, un chargeur samsung, un chargeur motorola, un chargeur ... etc
 
Ah oui tu veux dire un tapis électrifié
 
Moi ce que j'attends avec impatience ce sont des disques durs qui exploitent au maximum la norme usb 3. La seule solution serait de les mettre en raid, vu qu'à part les SSD, les disques classiques ne pourront jamais aller au delà de 120-150 Mo/s

 
Il me semblait qu'il y avait une subtilité. Les chargeurs peuvent avoir une prise propriétaire, mais le constructeur devra fournir l'adaptateur micro USB. Du coup en déplacement, au lieu d'avoir à se trimballer les chargeurs, on devra se trimballer les adaptateurs (plus petits mais qui se perdent plus facilement). J'espère que je me gourre et que l'union européenne standardisera la prise, mais j'y crois pas trop.

Je ne sais pas vraiment comment ca va se passer mais pour plus d'infos

Il faudra m'expliquer la différence entre un transfo et un transfo là pour voir autre chose qu'un changement de prise au bout du fil du transfo pour une prise désignées comme standard.  
 
La seule chose que ça change, si on veut faire une métaphore caféïnée, c'est que tous marchand de cafés et fabricant de percolateur pourra fabriquer des machines et des capsules nespresso.
 
La standardisation, ce n'est pas une nouvelle technique, c'est juste de la rationalisation et de l'ouverture de marché pour une concurrence libre et non faussée.  
 

Ouais, voila, c'est un consortium de fabricants qui se sont concertés pour avoir un standard comme ont pu le faire les divers chemins de fer avec l'écartement de leurs rails.

Non c'est plutôt l'union européenne qui a poussé les fabricants à... C'est comme ca que je l'ai lu

Toujours pas une avancée technologique mais une concertation forcée ou non entre industriels pour jouer le jeu correctement et pas chier dans les bottes des autres et surtout dans celles du consommateur qui se fait plumer et semble apprécier ça au dernier degrés.

Mouais. On peut le dire comme ca... Au revoir et bonne année :s

S&V : pour les ado et des non scientifiques, écrit par des journalistes.
Pour la science : rédigé par des scientifiques qui vulgarisent eux-même leurs travaux (donc qui maitrisent à fond le sujet dont ils parlent, c'est moins sensationnel mais les erreurs sont 100 fois plus rares).
 
Ce n'est même pas comparable au niveau rigueur.
 
Après il y a encore le niveau supérieur (Nature, par exemple, qui est une vrai revue scientifique avec un système de référés et de comité éditorial standard, mais qui reste généraliste).
 
Mais le mieux c'est avoir accès a une base de donné d'articles scientifiques (Science Direct, par exemple). Sauf que là ça devient impossible de s'éloigner de son domaine.

Ok merci de l'info. Ce sera mon choix de toujours continuer avec S&V, mais si certains articles m'intéressent ailleurs, je zyeuterai ca.

Slashdot n'est pas une trop mauvaise source pour les avancées scientifique, mais il a le même problème que S&V : Du journalisme (voir même du balançage de dépèches) avant d'être de la vulgarisation stricto-sensu.

La Recherche tout simplement

Sinon, je viens de trouver le portable qui marche au coca chez mashable.
http://mashable.com/2010/01/08/sod [...] gle+Reader

je suis contre
 
ça va obligé les malgaches à cultiver la vanille intensivement  

Ouais.... Le jour où coca lancera une saveur chou de bruxelles, ils vont sucrer tout notre stock pour le mettre en bouteille. C'est ironique mais il faut surtout éduquer les gens à ne plus boire cette crasse. J'en bois comme tout le monde, mais 1 verre de coca sur 40-100 autres verres

c'est plein d'electrolytes

je bois beaucoup plus de vin rouge que de coca. c'est un geste citoyen , pensez aux pauvres vignerons payés pour arracher leur vignes..

à celà près que le oca doit provoquer moins d'accidents de la route que la vinasse

 
Mais vous savez seulement ce que c'est des electrolytes ?
 
 

non, mais tu vas probablement nous faire état de non omniscience

 
Toi, t'as pas vu le film      
 
C'est dans Idiocracy, les gens veulent faire pousser des plantes avec un genre de soda, et ils comprennent pas pourquoi ca marche pas alors que c'est une boisson riche en électrolytes  

De toutes façons le coca c'est anti-écolo. On serait prêt à déforester pour produire 1 milliard de bouteilles de coca en plus