Reprise du message précédent :

ceci aurait plus sa place dans le topic ITER où on a souvent dit que la réaction de fusion choisie dans ITER (deutérium-tritium) n'était pas la meilleure mais que c'est le compromis choisi dans l'état actuel de la science.

+1 pour la période intéressante.

Je cherchais justement une fiction qui parlait de virus. Merci.

 
La Chine : n°1 en installation de centrales nucléaires, éoliennes, panneaux solaires et en véhicules électriques (de la trotinette au suv électrique). Ils ne sont pas mauvais en infrastructures ferroviaires si je ne m'abuse.

en effet, plus gd réseau de TGV en Chine aussi.
C'est pas compliqué, la Chine sont n°1 ds quasi dans tous les secteurs. Aussi vrai pour la production de n'importe quel produit agricole. Et c'est très logique puisqu'ils sont aussi n°1 en population.
Je rappelle qu avant la période industrielle, le PIB était quasi directement proportionnel à la population puisqu'on avait que la force des bras et des bêtes.

Comme tous les pays occidentaux ont délocalisés leurs usines en Chine, il est tout aussi logique que la Chine consomme le plus d'énergie pour toutes ces usines. Malheureusement, cette énergie est encore essentiellement du charbon, mais on devrait voir une belle croissance de toutes les autres techno et ainsi enfin espérer une baisse du charbon sur la décennie 2020-2030.

AMHA, la Chine est bcp plus impliquée dans la lute contre le RC que la Russie ou les USA de Poutine et Trump, notamment car la densité des villes chinoises les forcent à trouver des solutions.
Aux USA, au niveau fédéral, il n'a pas grd chose, mais bcp d'états font des efforts donc au final, il est probable les efforts US soient meilleurs que les Chinois.
Comme maintes fois dit sur ce topic ou celui du RC, la Russie est probablement l'état qui a le plus à gagner du RC, donc aucune raison de les voir lutter.

Pas d'accord.

La Chine continue à installer des centrales charbon (35GW en 2019 !) quand les US ou l'Europe les ferment.

Aujourd'hui la Chine s'en balance complètement du RC, sa priorité c'est le développement économique. Par exemple un Chinois de 2020 émet en moyenne plus de CO2 qu'un français, même en corrigeant des importations/exportations.
Mais en vrai, je les comprends, je ferais la même chose à leur place

 
Pas d'accord
 
Les USA ferment leur centrales à charbon uniquement parce qu'elles sont moins cher que le gaz de schiste, gaz qui apparemment va bientôt manquer...
 
En Europe , l'Allemagne ouvre une centrale à charbon, la France prolonge les siennes et la Pologne à l'autorisation de ne pas en fermer pour ne pas construire de centrales nucléaires.
 
Pour la Russie, le permafrost gelé, c'est pas top pour construire/cultiver dessus, il faudra du temps pour que la Sibérie devienne exploitable et d'ici là, toute leur forêt aura cramé dans des incendies.
 
La Chine a beau être au dessus de la France, elle est en dessous de l'Allemagne

Tu ne peux pas comparer la situation du charbon chinois à celle du charbon US ou Européen...

La Chine c'est 800 GW installée sur les 20 dernières années et encore 120 GW en construction et 80 en projet...

La Chine en 2000, chaque cercle représentant une centrale à charbon. Et plus ce dernier est gros, plus la centrale est puissante :

Et actuellement (+ projet en cours) :

Alors qu'à contrario, le parc européen est de 150 GW est en train d'être tué économiquement par les taxes carbone et que la majorité des pays veulent en sortir dans les 5/10 prochaines années.
Juste sur 2019 on fait -20% sur les TWh généré à partir du charbon au niveau de l'EU et est à la moitié du niveau de 2007

Un bon lien pour s'apercevoir de l'évolution des centrales au charbon : https://www.carbonbrief.org/mapped- [...] wer-plants

 
La majorité des pays développés sont en mix de collectivisme plus ou moins poussé avec une dose de libéralisme plus ou moins timide sur le plan économique. C'est très audacieux de penser que pousser les curseurs sur l'un ou l'autre aspect changera radicalement la donne en terme d'impact écologique.
 
 
 
Pour ça tu supposes qu'il prendra les "bonnes" décisions, ce qui est également très audacieux.
 
 

 
Un petit virus de rien du tout, certes un peu plus létal que la grippe, qui fait du bien a la planète, comme quoi les solutions ne sont pas toujours là ou pense les trouver  

 
Dans l'imaginaire collectif on est encore sur des visions datées du monde, en omettant les poids lourds actuels que sont la chine et l'inde (et l'afrique dans quelques décennies).
 
J'y vois une forme de tentative de repentance, mais c'est clairement contre productif.

"De l'audace, toujours de l'audace, encore de l'audace, et la France est sauvée"  

Au cœur d'une révolution et d'une guerre, il en fallait, mais le résultat ne fut pas très glorieux.

Ouais mais en fin de compte c'était encore seulement le mode "tuto".
Là le 21ème siècle on est passé au mode "Nightmare" en terme de défi à relever.  

Tiens sinon je ne sais pas où évoquer cette anecdote ailleurs, mais j'ai pu voir de mes yeux la réaction des gens à la moindre mini-crise comme l'actuelle épidémie : je faisais mes courses pour la semaine ce samedi, fréquentation normale, peut-être un poil plus de monde que d'habitude. Et je vois  un rayon en particulier avec un embouteillage de caddies, plein de monde dedans. Je m'approche et je vois qu'il s'agit du rayon riz/pâtes. Et là les étals quasiment vidés, avec des gens qui repartent le caddie remplis quasi exclusivement de packs de pates et/ou de riz.  
A croire que c'est Panzani et Lustucru qui tirent les ficelles    

J'espère qu'ils ont aussi pensé à prendre des bouteilles d'eau et des bonbonnes de gaz pour cuire tout ça  

Les gens sont tellement cons  

 
heu non des individus qui refusent de se soumettre à la loi il en existe dans toutes les sociétés modernes, on ne crée pas des régimes autoritaires pour autant, je sais pas où tu as vu jouer ça.
 
Et non, un système judiciaire n'est pas "une forme d'autoritarisme" un régime autoritaire est un régime où le pouvoir est concentré entre les mains d'un petit nombre de personnes, et où ce pouvoir n'est jamais vraiment mis remis en jeu, que ce soit par une absence totale d'élection, ou par des moyens plus subtils comme des élections truquées, des candidats et un pluripartisme pastiches. Le fait d'avoir un système judiciaire ne rentre pas dans les critères qui qualifie un régime autoritaire, et heureusement sinon ça en ferait un concept vachement inutile  

 
A la limite je pense que la Chine risque au contraire de devenir un jour ou l'autre le meilleur exemple pour donner raison à ceux qui pensent que les régimes communistes sont mieux placés que les régimes capitalistes pour faire face aux enjeux écologiques  
 
Bien sûr ça peut faire ricaner quand je dis ça, il suffit de me montrer n'importe quel chiffre lié à la pollution de la Chine, émission de ges, pollution au plastique, ou autre pour pouvoir me rire au nez. Mais je pense qu'ils ont compris le problème, et que leur façon de s'intéresser aux enr, au nuke, au problème du plastique n'est pas juste du greenwashing et qu'ils pourraient bien finir par mettre sur pied une société écol-compatible plus rapidement que ce qu'on croit.
 
D'ailleurs concernant les ouvertures de centrales aux charbon je crois avoir lu (peut-être dans un Janco il me semble) que les chinois ont un plan, et qu'ils ont prévu de continuer à ouvrir des centrales au charbon jusqu'à je sais plus quelle date, puis d'arrêter d'en ouvrir de nouvelles de de commencer à les anciennes progressivement en commençant par les plus vieilles, pour finir par s'en débarrasser en je sais plus quelle date.

 
Je sais pas si c'est si con que ça, quand tu vois ça par exemple :
 

 
https://france3-regions.francetvinf [...] 93655.html
 
est-ce que ça semble si con que ça d'essayer de se préparer à avoir qq jours d'avance par rapport au programme habituel ?  

Ils sont déjà en train de ferme les vieilles en fait depuis un presque quinze ans maintenant.

Par exemple en l'an passé, ils en avaient fermés 52, 40 en 2017, 49 un an avant...  Et même 120 en 2007
Mais ils en installent toujours plus qu'ils n'en ferment et surtout c'est pas la même puissance par centrale. L'an dernier ils ont ouvert 77 centrales pour 35GW et en ont fermés 52 pour 7GW

Si tu as la source pour la fin de l'expansion du charbon en Chine je suis preneur.
Personnellement je pense que ça va finir par diminuer mais pour des raisons :
- Sanitaires, la population ne va plus vouloir des villes aussi pollué qu'actuellement. Comme ce qui a pu se passer en Europe depuis les années 60.
- Economiques, les EnR seront moins cher à exploiter que le charbon :

Tellement pratiques les enr les nuits sans vent

À moins qu'ils n'innondent le desert de gobie pour en faire un barrage

Si  les centrales charbon sont arrêtées 50% du temps c'est déjà ça de gagné.
Sans compter que tu peux piloter une partie de ta conso pour qu'elle se deroule pendant qu'il y a du vent/soleil (chauffe-eau, recharge voiture électrique, ...)

Du coup, faut vraiment compter que le charbon économisé du point de vue économique, et rajouter les différents effets de bord..

 
une petite lueur d'espoir pour la bio diversité dans la folie du coronavirus, la Chine a enfin interdit la vente et consommation de viande sauvage (wildlife) (qui est la source de la majorité des virus):
https://www.youtube.com/watch?time_ [...] e=emb_logo
Reste à voir comment cela sera appliqué.
Belle revanche des animaux!
 
Avec la pagaille actuelle, les pangolins (si c est d eux qui ont transmis le virus) doivent bien se marrer, pour compenser leur peines de tous leurs frères bouffés par les Chinois.

C'est la définition même de "existing coal/gas" dans ce type de rapport

Faut se rendre compte qu'aujourd'hui les EnR deviennent vraiment cheap. A tel point qu'on commence à en voir être installé sans subventions.

Je croyais que c'était les chauves-souris ?  

Clairement avoir un petit stock de pâtes, riz, lentilles, pois chiches et boîtes de conserves permet de tenir 14 jours sans dépendre des autres, ce qui est loin d'être con.

J'ai pas lu le rapport ?

C'est comme ça qu'on crée des pénuries à la con. Pour 150 cas en France tu vas dire à 60M de Français de faire des réserves ? Sans déconner  

 
On résoudrait le problème de la montée des océans

 
Il y aura probablement plus de 150 cas en tout, le principe d'une épidémie c'est pas que ça s'arrête à 150, et puis c'est pas seulement les gens effectivement séropositifs qui peuvent être amenés à rester chez  eux, mais plus généralement les cas suscpects. Non je compte pas dire à 60 millions de français de faire des réserves (tu as lu ça dans mon post ? bizarre) et oui je trouve que c'est surréagir, mais dans l'absolu acheter un peu plus de pâtes ou de riz que d'habitude quand tu peux potentiellement te retrouver bloquer chez toi pendant plusieurs jours j'ai du mal à trouver ça complètement con  

Perso j'ai acheté un paquet de pâte de plus que prévu hier, je commence à culpabiliser

Ça me semble être du bon sens d'avoir au moins une semaine ou deux de nourriture en réserve, juste au cas où.

Une vilaine grippe ou une jambe pétée qui empêche d'aller faire les courses est vite arrivé.

 
Peut-être que les nouvelles centrales qu'ils ouvrent sont plus propres que celles qu'ils ferment  
 
 

 
Honnêtement je sais plus où j'ai lu ça    j'ai fait une recherche google en français et en anglais pour essayer de retrouver l'info mais ça n'a rien donné, c'est peut-être mauvais signe    il me semble que c'est dans un livre de Janco que j'ai lu ça mais j'en suis pas sûr. Mais vu le nombre de fanboyz de Janco sur le forum s'il a parlé de ça dans un de ses livres y en a bien un qui va pouvoir confirmer   ou alors c'est ptêt dans cette revue là que j'ai lu ça :
 

 
Je l'ai à la maison j'essaierai de vérifier ça tout à l'heure.

Quand tu es en couple, c'est moins critique  

Le mieux c'est des enfants, ils se débattent moins  

 
Ben c'est le problème des urbains qui ont délégué leur frigo au franprix du bas

 

 
mode de vie actuel avec des taux de service élevés, on s'habitue a avoir tout ce que l'on veut sans gérer de stock
 
ça fonctionne bien tant que la chaine logistique n'est pas rompue, au moindre soucis, crac boum

http://seppi.over-blog.com/2020/02 [...] mplot.html
 
dans les commentaires:

 
rien que la page d'accueil envoie du lourd!    
http://planetaiire.fr/