Reprise du message précédent :

C'est une blague?

Non parce que si c'est pour promouvoir des gens qui écrivent des trucs tels que

(Esoteric Healing, 1949)

Et pour nous présenter une descendante des stupidités de Madame Blavatsky (Theosophy / "new age" / ésotérisme / occultisme), je pense que c'est pas la peine...

Et qualifier son "oeuvre" de recherche, c'est insulter l'intégralité du corps scientifique, si tu pouvais éviter...

Enfin bon si ça intéresse quelqu'un de lire ce genre de conneries, toute sa production est dispo ici

Laissez tomber, z'êtes pas assez open du mind les aminches, stop au scientisme quoi

 
Sympathique...  

 
Je ne te permets pas, j'avais ete super open-mind sur le topic de la terre creuse et tu es bien entendu au courant que c'est en rapport avec l'Atlantide

Ouais, mais faut pas seulement être open du mind, tu vois, faut être open "comme il faut", sinon ça sert à rien... et toi t'es pas open "comme il faut", mec

 
M'aurait on menti?

Au fait vous saviez que la tendance forte à croire en ce genre de conneries (ésotérisme, continents perdus, religions, paranormal) ça peut avoir des sources neurobiologiques?
 
Je viens de découvrir ça, c'est le trouble de la personnalité schizotypique, une "version partielle" de la schyzophrénie (les familles de schyzophréniques contiennent souvent des schyzotypiques)

Et les familles des "étiqueteurs" contiennent des rouleaux scotcheurs ?

Masklinn Dévellope!

Vos certitudes séparatistes valent-elles mieux que les pires fondamentalismes ?

C'est surtout que la schyzophrénie est l'un des nombreux troubles neuropsychos liés à des prédispositions génétiques (la schyzophrénie elle même n'est pas d'origine génétique, mais certains allèles augmentent les chances d'en être frappé... ou d'être schyzotypique)

J'en sais pas beaucoup plus que ça, je viens de le lire dans le transcript d'un speech de Robert Sapolsky (professeur de biologie, neurologie et science neurologiques à Standford) qui m'a mené à la page wikipedia sur le sujet indiquant principalement les critères d'une personalité schyzotypique:

Après le truc me semble intéressant donc je vais probablement essayer de lire des articles sur le sujet (et les bouquins du sieur Sapolsky, ils ont l'air très très intéressants)

C'est normal que je ne comprenne absolument pas le sens de cette phrase?

Quelles certitudes? Qu'est-ce qui est séparatiste? Sais-tu seulement ce qu'est le fondamentalisme?

1 Sûrement, oui.    
2 Certitudes  de votre scepticisme incurable qui sépare alors que tout est lié.
Puisque la science est votre religion, il n'y a pas de différences dans les intégrismes qui l'anime.
 
 
Fondamentalisme:
    "Attitude philosophique qui consiste à être attaché sans nuance et sans concession aux dogmes fondamentaux, aux fondements d’une doctrine, surtout religieuse.(…) Cela va conduire à des attitudes de stricte observance des usages anciens, des interprétations premières, des formes primitives de la religion. "

On attend toujours des preuves

Je ne m'attend pas à ce que tu réussisse à le comprendre, mais ma religion n'est pas la science, ce sont les faits. La science est simplement une structure basée sur des faits, contrairement à e.g. la religion ou l'ésotérisme, qui sont des structures basées sur du vent

comme la tôle d'aluminium

Et là encore, je ne m'attend pas à ce que tu le comprennes mais c'est tout le contraire de la science, perpétuellement changeante, perpétuellement en extension, et surtout perpétuellement en opposition avec elle même (tu mets deux scientifiques de la même branche dans la même salle, au bout de 30mn tu peux être sûr qu'ils vont commencer à débattre des points sur lesquels ils ne sont pas d'accord, avec citations d'articles et expériences à l'appui)

Mais bien sûr, si on diffère de ton avis personnel et qu'on refuse d'accepter le vent que tu brasses et l'absence de preuves que tu présentes sans faire preuve de la moindre réflexion on se fait labeller de fondamentaliste dogmatique (je rajoute pour toi, ça ne te gène pas?)

Non non non, on a tous vu que t'étais pas open-mind. Tu serais pas juif des fois d'ailleurs?  

Ca vient !
Sinon, je conçois bien que vos diverses implications dans vos vies respectives ne vous prédisposent pas à TOUT remettre en question,
mais STP, Masklinn, cesse de me prendre pour une demeurée...

Je ne t'ai jamais pris(e?) pour un demeuré, je te considère simplement comme une SQFP (et je n'entend pas par là "Salford Quays Forensic Pathology", bien que le domaine soit intéressant)

SQFP ?
Excuse-moi, j'aime qu'on appelle les choses par des noms non déguisés !  
P = prouvé ?

 
P = *POUIC*
 
Mais laisse bét' Alam, ils sont trop Narrow in leur minds

Merci Herb !
J'avais complétement oublié cette fameuse souris...  

Qu'est devenu notre idôle à tous, le mage Rocadur ?
A-t-il été expédié a Guantanamo par la CIA?
Alam est beaucoup moins amusant,je trouve.

 
Ca me rappelle un chat sous LSD...
 

   Voilà, c'est corrigé...

Drapal

Oui, ça s'est remis à pouiquer fort par ici.

Laule... j'en peux plus.

Rira bien qui rira...

A propos de rire, les trois liens dans ta signature sont des plaisirs de fin gourmet.

Oh la vache, je n'avais pas vu...

La gougueulade video montre d'ailleurs que les vaillants opposants à l'ordre mondialo-globalisato-centralisateur franc-maçon ont déjà lancé la rebellion. Contre l'orthographe, certes, mais c'est un début.  

Les 2 premiers liens surtout sont hilarants de bêtise, mais à voir le troisième ainsi accolé aux deux autres, on se demande si il n'y a pas une bonne grosse secte d'illuminés qui se planque derrière son truc de danseurs écolos.

Si tu as vu la video jusqu'au bout et que tu penses vraiment ça, c'est que tu en es !
Tiens, pour pour parfaire ton éducation, si tu n'es pas de la clique, je te propose ça:
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
Les 2è et 3è posts du 26-02-2007 à 08:41:41  (avant dernier message pour l'instant).

Mais bien sûr. Je m'esclaffe devant le contenu hilarant de stupidité malsaine de cette video, ça fait donc de moi une hyène néo-con stipendiée par la CIA et les Bull and Scones.
En revanche, tu défends une allumée qui prétend en gros que "ces sales Juifs n'ont que ce qu'ils méritent" et des sites où on te dit que seule la "race aryenne" peut accéder au stade de développement suprême, que seule la disparition de l'ego permettra l'avénement de l'amour et l'arrivée des Lémuriens infraterrestres et autres purulentes bêtises, cela fait donc de toi un humain suprêmement initié et ouvert au bien-être de ses frères. A condition qu'ils ne soient ni francs-maçons, ni juifs, ni etc. ? Dis-moi, tu ne serais pas un peu entrain d'essayer de me prendre pour un crétin?  

Et à lire ça, on se demande où est la bêtise...
Les sectes ne sont pas toujours où on les croit ni celles qu'on VOIT !
 

Non on se le demande pas. Tu vois pas que tout le monde ici te prend pour une conne ?

Te voilà démasqué sale franc-maçon sioniste au service des reptiliens de la terre creuse  

David Icke est sur ma trace, j'en suis certain.  

As-tu vraiment vu la video sur Bush & c° jusqu'au bout ?
Comment, avec des preuves sous les yeux, peux-tu avoir des doutes?
Concernant "la race aryenne", il ne s'agit pas de celle d'Hitler, mais de la "race" actuelle
(qui suit chronologiquement la race apelée lémurienne),
méfies-toi des "amalgammes développés à dessein par ceux qui brouillent les pistes et
évites de juger et condamner une chose sortie de son contexte...
Sinon, de qui parles-tu  ? "une allumée qui prétend en gros que "ces sales Juifs n'ont que ce qu'ils méritent" "
Je ne défends rien, je dis qu'il faut nuancer
et regarder avec le discernement d'une étude approfondie avant de juger et rejeter tout en bloc.

Il n'y a aucune preuve dans ton amas de billevesées. C'est une vidéo faite par et pour des demeurés

1-J'ai regardé, j'ai bien ri, je l'ai même bookmarkée pour en faire profiter les copains. En fait de preuves, j'ai vu un délire sur l'aspect "satanique" du pape, sur des conneries qui tendent à affirmer que la présence d'un triangle est la marque du mal, et autres grandioses balivernes à destination des attardés.
2-Il n'y a pas de race. Les Lémuriens infraterrestres ont autant de chances d'exister et donc d'apparaître que moi d'être élu à la présidence du conseil d'administration d'Exxon, ou au bureau exécutif du Peta.
3-Quelqu'un qui avance des conneries comme Bailey a tout faux, du fait même qu'elle les avance.

Cette vidéo ne contient aucune "preuve", en fait elle ne contient que du vent et des images ayant pour but de choquer.C'est risible. Et le début de la vidéo avec les symboles sataniques et photos diverses sur fond de metal, c'est kitchissime, manque plus qu'un clip de Lordi dans un coin