Reprise du message précédent :

 
C'est surtout le seul moment qui existe vraiment puisqu'hier n'est plus et que demain n'existe pas encore !
 
(pure théorie, dans la pratique c'est plus dur d'appliquer !!!!)  

 
Pour moi, l'un n'empêche pas l'autre. Je peux très bien trouver que tout colle, tout correspond, n'avoir pas envie que ça disparaisse. Et en même temps me dire que ça pourrait tout aussi bien coller et correspondre avec quelqu'un d'autre. Rien n'oblige à croire au fait que nous sommes "destinés" à une et une seule personne. Et encore moins, en tant qu'homme, à avoir la "prétention" de croire qu'on l'a rencontrée à 25 ou 30 ans, sachant qu'il y a 3+ milliards de "cibles potentielles". Quelle chance que ce soit tombé sur Simone, ma voisine de palier
 
Pour ce qui est de la passion qui "s'éteint", je suis d'accord avec toi. Ce qui prend la place de la passion a au moins autant de valeur que la passion elle-même. Mais peut-être que pour l'apprécier, il faut apprendre à l'apprécier. Or, ce que je constate autour de moi, c'est que de plus en plus, les gens veulent "tout, tout de suite et tout le temps". Je le remarque pour tout, et notamment pour ça : "plus de passion ? Pas grave, on change". Je trouve ça dommage.
 
C'est peut-être aussi agravé par le fait que j'estime qu'on diabolise le mot "routine".

Ca fait que 1 mois et demi... On a encore vecu ensemble 1 mois et demi apres, et la je viens d'arriver a Londres ou je m'installe alors c'est comme le quitter une seconde fois, je suis loin de chez moi (mon chez moi qui s'appelle chez lui now), de lui, de mes amis... dans une ville etrangeree... Permet moi ce monstrueux coup de blues stp!

 
Désolé pour la comparaison à deux balles mais...
 
Quand tu commandes une bière, tu sais qu'il arrivera un moment où le verre sera vide, ça t'empêche pas d'en commander. Quand tu achètes une voiture, tu sais que même si tu l'adore (!), elle ne sera pas éternelle, et ça ne t'empêche pas de l'acheter.
 
C'est pareil avec tout. Pourquoi cela devrait-il être différent avec une relation amoureuse ?

 
Je pense que tant qu'inconsciemment (et cyniquement) on estime pouvoir trouver "mieux" ou "aussi bien", la période de deuil est raisonnablement courte. Mais si on a l'impression qu'on ne peut pas (parce que l'entente était vraiment particulière, ou parce que c'était un coup de bol de sortir avec une top model qui bosse en tant que DirCom pour l'OMC), c'est plus dur de se résigner.
 
Je suppose    
 
Tiens, j'ai rompu avec ma fille des nuits blanches définitivement hier en début de soirée, et elle l'a pas trop mal pris. Comme quoi ma théorie de dire toute la vérité dès le début pour ne pas blesser se vérifie. La vérité, ya que ça de vrai  

 
Parce que la bière ne s'attache pas à toi en disant "ne me bois pas jusqu'au bout tout de suite, laisse-moi une autre chance" ?

Excactement, je me dis que je pourrais jamais trouver quelqu'un avec qui ce soit si genial a tous les points de vue... Je ne crois pas qu'on soit destine a une seule personne mais je ne peux pas croire que 2 personnes qui soit parfaite pour moi existent

 
Oui, Papeete est trop loin de Paris.

Je suis tout a fait d'accord, ce qu'on a apres est tellement plus fort, moi j'etais toujours tres tres amoureuse apres 2 ans et 8 mois, avec en plus la confiance (meme si je suis jalouse...), la complicite et des liens vraiment forts qui s'etablissent avec le temps. Et il y avait toujours de la passion il me semble, pas de coups au coeur quand on s'embrasse comme au debut mais quand meme. Un sentiment que l'on peut tout affronter car on est deux...
Et le fait qu'il ne ressente plus de 'passion' est une des raisons pour lesquelle il m'a quitte... alors je ne peut pas etre plus d'accord avec toi!

 
D'après les médecins / psys et autres la passion ne peut durer que 2 ans maximum environ (c'est physiologique, cet état de passion vient des hormones). Donc ceux qui pensent que la relation est finie quand la passion n'est plus là s'abonnent à des relations amoureuses de 2 ans maxi !
 
Quand la passion disparait il faut avoir su créer une autre forme de relation amoureuse, plus paisible et durable, et sur d'autres bases, sinon ça se termine là...

 
Et pour certains, "l'amour dure trois ans"  

Moi j'avais pas l'impression que la passion avait disparue...

 
Londres est une ville géniale !!! Et c'est souvent plus facile de recommencer à zéro ailleurs, sans être envahie par tous les souvenirs que l'on a emmagasinés avec son ex partenaire.
 
Mais je comprends bien ta souffrance. Ya que le temps qui permettra de l'atténuer et puis de la faire disparaitre.  

C'est ce que je me suis dit, que je l'oublierais plus en etant loin... mais ca semble pas etre le cas... La je donnerais tout pour etre a Aix et vivre avec lui a nouveau (meme en amis)

 
Mouais, question climat, c'est sur que c'est pas pareil !!!! Mais je pense que ce n'est pas la question...
 
Grosse erreur, rester amis quand on a toujours des sentiments aussi forts pour l'autre, ça empeche de s'en remettre. Impossible de faire le deuil de la relation. Mieux vaut une bonne séparation, au moins le temps de panser ses blessures et de pouvoir passer à autre chose. Ensuite vous pouvez toujours vous revoir et construire une autre relation basée sur l'amitié.

 
Pas grave    
 

 
Plein d'espoir, ce livre  

 
Disons qu'elle avait changé de forme ? Ou qu'elle était peut-être "moins intense" ? C'est difficile d'établir une limite stricte entre "passion" et "ce dont on parle qui apparaît après".

Oui je sais, enfin sur le principe... mais je me sentais bien quand je vivais avec lui, meme si c'etait un peu dur de pas etre AVEC lui. Je suis sure que j;aurais pu rester sa coloc...

Je sais pas, disons que je me disais que je l'aimais de plus en plus, je me suis jamais dit "c'est moins bien qu'au debut" a n'importe quel niveau

drapal

 
Tu vas pas EN PLUS reprocher à tes compagnes potentielles d'avoir la parole, quand même ? Je plaisante.
 
J'avais bien dit "comparaison à deux balles".
 
Je parlais du début de la relation. Au moment où personne ne parle de quitter qui que ce soit, où on roucoule adorablement. Pourquoi serait-il impossible d'intégrer le fait que cette relation n'est pas éternelle, tout comme le verre de bière ou la voiture ne le sont pas ? Je vis en couple, on est amoureux, ça ne nous empêche absolument pas de savoir que ça ne durera "peut-être" pas. Ni d'ailleurs de faire notre maximum pour que ça dure le plus longtemps possible. Et j'ai pas l'impression que savoir ça nous influence de telle manière qu'on fait inconsciemment des choses qui tendent à raccourcir la relation.

[citation]
Oui je sais, enfin sur le principe... mais je me sentais bien quand je vivais avec lui, meme si c'etait un peu dur de pas etre AVEC lui. Je suis sure que j;aurais pu rester sa coloc...
[/citation]
 
Oh là là ! Et renoncer à toute vie en dehors de lui ??? Meme si c'est hyper dur, mieux vaut se séparer pour pouvoir vivre autre chose.

Oui... sauf qu'il y a des choses que tu sais qu'il FAUT faire mais tu veux pas les faire car ca fait trop mal

 
tatata  

 
A quel prix ? Pour combien de temps ? Que se serait-il passé s'il avait rencontré quelqu'un d'autre ? Ou si tu avais rencontré quelqu'un d'autre ?
 
Bien sûr que tu aurais probablement pu (été capable) de rester sa coloc. Mais tu le dis toi-même : "c'était un peu dur de ne pas être AVEC lui". Pour moi, la réponse est là.
 
J'ai envie de faire un graphique, mais j'ai pas le temps...
 
Imagine un graphique représentant l'évolution de ton "bien-être" (ou bonheur, comme tu veux) avec le temps. Echelle arbitraire verticale de 1 à 10. Dans ton cas actuel, trace une droite, partant de t=0 (maintenant). T'es pas bien, t'es à un bonheur 1. Avec le temps qui passe, tu te fais à ta nouvelle vie. Dans un certain temps, tu seras à 2. Puis à 3. Puis tu vas rencontrer quelqu'un. Hop, tu montes à 6, direct. Ca se passe mal, tu retombes à 1. Mais tu t'en remets plus vite, hop de nouveau à 3. Nouvelle recontre, 5. Ca se passe super bien, 6, 7, 8, 9, et tu restes à 9 pendant un bout de temps. Puis, la passion s'estompe un peu, et tu restes à 7.
 
Imagine si t'étais restée sa coloc. T'as l'impression que tu serais plus contente que maintenant. Mais ce serait dur quand même. T'es à 3. Et tu vas rester à "yo-yoter" entre 2 et 4 pendant longtemps. S'il rencontre quelqu'un, tu vas retomber à 1. Si tu rencontres quelqu'un, la situation ne sera pas idéale, tu monteras moins haut que précédemment.
 
Au bilan, la meilleure solution pour toi, c'est la 1. Etre partie. Mais pour ça, il faut avoir confiance en l'avenir, voire même savoir lui donner un p'tit coup de pouce dans le bon sens quand on en a l'occasion.
 
Si t'es résolument du côté artistique de la force, tu vas probablement m'envoyer au diable avec mon graphique. Mais 'faut pas m'en vouloir. Si par contre, t'es un peu scientifique, je crois que tu comprendras le message "derrière" le graphique
 
Désolé, je savais d'avance que j'irais plus vite en "écrivant" mon graphique qu'en essayant de le faire avec je ne sais quel programme

 
Tu l'a trouvée aussi ?
 
 
Y'a une source quelque part ? un fond océanique propice au regroupement de sirènes dotées de coliers à perles rare ?

 
désolée de te contredire mais on est loin de tous chercher la meme chose...  
 
moi je trouve ca abérrant tous ces gens qui courent après l'amour comme si c'étais la seule chose qui pouvait les rendre heureux
 
mon amour pour la musique est nettement plus fort et plus sain que l'amour que j'ai pu partager avec certain homme... il ne m'a jamais fait souffrir et m'a souvent emporter dans un état aussi fort que la passion amoureuse...  
 
et au moins pas besoin de trouver une seule et unique personne pour ca...

 
Tout à fait vraie, l'histoire du graphique.
Je ne dois pas être artiste  

 
Pourquoi ? Car il est intrinsèquement plus fort, ou bien, en partie, parce qu'il comporte moins de risque de douleurs et/ou de déceptions ?
 

 
Si je devais répondre à ta place, ce que je me garderai bien de faire, cette dernière remarque orienterait nettement ma réponse. Surtout en sachant que l'Homme est vachement doué pour faire et penser des trucs dont il n'a pas conscience.
 
Je n'affirme rien à TON sujet. Je dis juste un truc par rapport à un texte brut.

 
Ou bien pas "que" artiste, si ça peut te consoler

Oui je comprend bien ton graphique et je sais que tu as raison... merci
C'est juste que pour le moment je me vois avec personne, je veux personne a part lui. Quand j'aime vmt je me suis rendue compte que je suis extreme, que je donne tout, que j'attend trop, que je voudrais rester tout le temps avec lui (ou presque)...

Pour moi c'est pas la seule chose qui peut me rendre heureuse mais je ne pourrais pas l'etre a fond si je suis pas amoureuse (et que j'ai cet amour en retour). Je n'ai jamais ete aussi heureuse que ces derniers 2 ans et demi ce n'est pas une coincidence.

 
C'était à ne pas prendre au 1er degré
 
 
J'suis entierement d'accord, il y a plein d'autre satisfaction tout aussi valable auquel on passe même à côté pour certaines personne dans cette quête effrênée de "l'amour".
 
perso j'ai une position ouverte, je ne me gache pas la vie à la recherche éperdue, à me lamenter "bouhouhou je suis seeeeeul enfer et démanation snif", je suis sur le qui vive, si j'ai une possibilité je la tenterais, je pense avoir une position équilibrée..

 
 
"la seule chose qui pourrait me rendre heureuse"
 
 
Je crois que c'est une impression que beaucoup prenne pour argent comtant, sans voir la réelle possibilité qu'on a tous d'atteindre cet état de bien être et de bonheur sans devoir chercher quelqu'un obligatoirement, mais il est plus facile à l'humain de se laisser porter par ses envies plutot que de comprendre les choses en profondeur et d'y travailler, je te te jette pas la pierre, c'est un constat d'ordre général que je fais

"La mort, c'est l'arrêt du coeur. L'amour, c'est l'arrêt du cul. C'est de Flaubert...
Gérard Flaubert un pote de l'armée."
Didier Bourdon.

 
absolument !!! c'est tellement plus facile de se laisser porter par l'amour qu'on peut éprouver pour qqun que de trouver ce qui peut nous rendre heureux par nous meme...  
 
enfin j'ai toujours dit qu'on peut pas rendre qqun heureux si on est pas d'abord heureux tout seul...  
 
le jour ou j'aurai trouvé mon équilibre et mon bien etre intérieur toute seule sans l'aide de personne (enfin sans l'amour d'un homme) alors je pourrai p-e tomber amoureuse vraiment.
 
la quete de notre moi intérieur est bien plus enrichissante que la quete d'un amour avec qqun.
 
a mon avis biensur.

 
parce que c'est qqun chose que je peux atteindre toute seule.. je n'ai pas besoin de qqun pour atteindre de bonheur intense.

est la phrase que j'ai dit...
Et puis qu'est ce que c'est que cette vague d'independantisme!? Ce n'est pas une faiblesse que de se rendre compte que l'on a besoin des autres. Tu dis aimer la musique parce que c'est un bonheur que tu te donnes toute seule, moi j'aime l'amour parce que justement ca se fait a deux.

 
  j'avoue c'est ma quete personnelle en se moment.. j'ai besoin de me trouver avant de pouvoir espérer construire qq chose avec qqun...  
 
mon but dans la vie c'est pas de trouver le grand amour.. c'est de m'accomplir et ca je suis la seule a pouvoir le faire.. personne le fera pour moi... et j'ai remarquer que l'amour a plus tendence a m'éloigner de se but que de m'en rapprocher.

Plusieurs chemins peuvent mener au même endroit.  
 
On a tous un vécu différent et une manière différente d'aborder la vie.  
 
Donc à chacun de trouver ce qui lui convient le mieux dans sa démarche d'évolution.  
 
Ya pas de recette applicable pour tous.