Reprise du message précédent :

 
vous vous connaissiez depuis combien de temps ?
je parie que c'est un profond désespoir sentimental qui t'a fait agir ainsi

Ben moi je "sors" avec mon meilleur ami et c'est pas franchement une réussite ... J'aurais dû m'en douter car déjà en tant qu'ami, c'était bof : 10 ans d'engueulades

"j'ai fait une errueur, je te préférais comme ami, on peut faire comme avant ?"

Nous nous connaissions depuis 3ans. Je dois dire qu'en fait on ne se voyait pas souvent (tous les 2-3mois à vue de nez) car on était loin, mais quand on se voyait, on était inséparables. Donc bon, on n'est pas dans le cas d'amis se cotoyant tous les jours, on est d'accord  
Ca fait maintenant 5ans qu'on est ensemble (donc 5+3=8 qu'on se connait)

J'ai déjà un peu pris le large pour le faire réagir, ça marche mais je ne sais pas si j'ai vraiment envie que ça marche finalement !

 
oué enfin les engueulades c'est pas forcément négatif, si vous êtes toujours en contact ça veut dire qu'il y a quelque chose
enfin quand ça dure tout le temps

 
Tu pouvais pas dire que tu pouvais pas t'y attendre
 

Y'a pas que des engueulades, y'a beaucoup de taquineries et de complicités mais il me manque le côté amant, passion si j'ai le côté confident, ami ...

 
peut être que le fait que vous ne vous voyez pas souvent faisait que tu ne le considérait pas comme quelqu'un d'indispensable pour toi ... je pense que c'est surtout ça qui fait fuir les filles, l'idée de pouvoir perdre le meilleur ami, que rien ne sera comme avant etc
alors que les hommes s'en foutent un peu en fait

 
il peut y avoir les deux en même temps
mais c'est sûr qu'on sera moins surpris par quelqu'un a qui on dit tout

 
Je ne parlais pas de relation "meilleurs amis". Enfin si, mais dans le cas où cette relation s'établit à partir d'une relation "docteur-patient". Genre "tu vas mal ? allons allons, j'vais t'aider, explique tout à tonton BJ qui va être fin psychologue".
 
De "simples" relations entre meilleurs amis qui évoluent vers une relation amoureuse qui "marche", pour moi c'est loin d'être exceptionnel. Après, il faut s'entendre sur ce que c'est "marcher". Si marcher, c'est uniquement dans le cas d'une relation qui dure toute la vie, sans "bas", rien que des "hauts", alors... ben alors aucune relation ne marche...
 
Et dans le même genre, y a que les femmes qui croyent possible l'amitié pure "homme-femme" ? Non non... des hommes aussi...

 
La passion avec quelqu'un que tu connais depuis 10ans, faut voir
 
ca doit etre possible si vous avez joué sur la retenue pendant tout ce temps là

 
- Et si on faisait l'amour ?
- Et si on jouait au monopoly plutôt ?  

Faut pas généraliser non plus ... D'ailleurs, je pense que dans notre couple, les rôles ont été inversés: j'ai pas réfléchis longtemps, lui il lui a fallu plus de temps.

 
sur ce point de vue on est pas vraiment d'accord, des relations qui marchent après "meilleurs amis" (on va dire plus de 3 mois ), j'en ai pas vu beaucoup, peut être que je ne suis pas assez vieux encore et que les envies évoluent avec le temps
 
pour ce qui est de l'amitié, non c'est clair que beaucoup d'hommes y croient
mais je pense que les hommes ont plus de facilité à voir une possibilité que cette relation évolue aussi

 
A partir du moment où il y a une part de masculin dans chaque femme et une part de féminin dans chaque homme, je suis rigoureusement contre l'idée selon laquelle LES hommes se foutent un peu du fait de perdre leur meilleure amie et LES femmes ne s'en foutent pas. Trop simple.

 
Ca dépend, tu lui laissais la Rue de la Paix ?  

 
tu extrapoles un peu sur ce que j'ai dit là, j'ai parlé de tendance
 
et puis j'ai l'impression que les hommes voient un peu moins sur le long terme au niveau relationnel et profitent de ce qui leur arrive

 
 les remises en question c'est fait pour progresser/évoluer.. mais bon sur le moment c'est surtout une grosse prise de tete.. mais c'est un mal pour un bien

Vrai, c'est bien trop simple.
En fait elles s'en foutent aussi.
Il y a juste un peu plus d'hypocrisie.

 
Dans l'autre sens, c'est finalement plus facile.
En dehors de la relation de deux ans et demi qui va mettre un peu de temps à se tasser, j'ai deux ex avec qui je m'entends vraiment bien, dont une (la stagiaire) qui est en passe de devenir ma meilleure amie.
 
Avoir évacué le côté sensuel/sexuel, finalement, ça permet d'avoir l'esprit clair et de discuter sans arrière-pensée

comme on dit les ignorants n'ont pas de mal à vivre heureux, mais à quel prix ?

 
voilà
 
si on considère que les femmes sont hypocrites, tout est plus simple
 

CQFD.

 
ça fait un passé commun, des souvenirs aussi, c'est toujours plus facile pour poser les bases d'une amitié solide

 
Jusqu'au dérapage.
 
"Finalement, au lit aussi on a passé de bons moments, pas vrai ?".
 
C'est pas systématique, j'en conviens.

Il y a deux types de gens ici, ceux qui racontent leur histoire et ceux qui conseillent. Le problème c'est que ces derniers prennent pour argent comptant tout ce que disent les premiers, sans imaginer un seul instant qu'à chaque situation on peut attribuer plusieurs points de vue. Il est facile de juger à la volée que telle ou telle personne est dégueulasse sans savoir ce qui a mené à ce genre de conclusion. Il est à mon avis bien plus difficile de compatir tout en sachant que personne n'est tout blanc ou tout noir.
 
"Les absents ont toujours tort et les présents écrivent l'histoire"
Ce genre de comportement fait vraiment très peur.

 
et toi tu te situes ou ?  

Et il y a ceux qui servent à rien.

 
Je suis bien d accord avec toi  
 
il faut savoir faire la part des choses et ne pas se faire influencer par autrui...
 
d une autre part il est bien aussi de demander conseil quand on ne s est plus trop ou l on est  
 
je dirais en conclusion, c est faut prendre avec recul sur tout ce qui est dit et le plus important est de forger sa propre opinion (celle qui vient du plus profond de soi) et puis chaque histoire est differente alors ne perdons pas espoir

 
Quand je donne un conseil, j'attends de la personne qui le reçoit qu'elle l'analyse face à sa situation. Comme GB l'a fait tout à l'heure quand j'ai fait le parallèle entre son histoire est la mienne. Si la personne ne le fait pas, tant pis pour elle, c'est pas mon problème (désolé si ça sonne "sec" ). Un conseil, ce n'est pas de l'argent comptant.
 
Et quand je reçois un conseil, je le confronte à ma situation. Si je choisis de suivre ce conseil, et que je me plante, je ne rejette pas la faute sur celui qui m'a donné ce conseil, puisque rien ne m'a obligé à suivre ce conseil.

 
Nul part.. Par ailleurs, je me suis mal exprimé (désolé)disons qu'il existent plusieurs populations et que celle qui avale tout ce qu'on lui dit (une minorité) en crachant sur ceux qui ne sont pas là pour se défendre me fait peur.

 
Ce n'est pas grave, toi aussi un jour tu trouveras le courage de t'exprimer clairement.

  Merci d'exprimer en mots ce que je voulais dire il y a qqs posts (peut-être même qqs pages) avec mon   en réponse à je sais plus qui qui se réjouissait lui aussi que la femme de Pokk et son ex en prennent maintenant plein la tête (en résumé)
 
EDIT: page précédente, en fait

Arf, j'étais pas très clair.

En fait t'as raison 888.
On devrait uniquement suggérer nos avis si les deux parties ont posté dans le topic.

Erf, l'ordi a bouffé ma réponse.
 
Je disais que les personnes qui postaient ici n'attendent pas un jugement. Généralement, elles recherchent de la compassion (souvent), un auditoire (souvent), un exutoire (souvent) et des conseils (parfois).
 
Personne ne peut en effet savoir si ceux qui postent ici disent la vérité ou non. Hey, peut-être que la Pink Lady n'a jamais existé Mais les gens qui réagissent ne peuvent le faire qu'à partir des éléments qu'on leur donne.
 
Après, c'est le rôle du posteur de comparer ce qu'on lui a dit à sa propre situation. S'il a volontairement omis des détails, il en tiendra compte.

Idée encore plus lumineuse qui me vient de je ne sais où. Un endroit divin, la 4ème dimension???  
Bref, va savoir...
En plus de la présence des deux parties, on pourrait assigner d'office et bénévolement des avocats. Ainsi qu'une instance suprême ayant le pouvoir et le devoir de condamner ou d'approuver les agissements de chacuns!