Reprise du message précédent :

C'est un filtre "dans la masse", qui filtre avant tout les UV et un peu la lumière bleue. On ne t'a pas mis le traitement Prevencia qui est celui qui altère les couleurs vers le jaune, fait des reflets bleu/violet, etc...
 
Donc pas d'inquiétude à avoir.

Merci beaucoup pour la réponse.
Pour être honnête, à part les reflets marrons que j'ai déjà vu chez d'autres, je ne suis pas sur que je me serais rendu compte de l'altération des couleurs. Je voulais surtout une confirmation qu'on ne s'était pas moqué de moi au niveau des demandes. Cela aurait été d'autant plus dommage que j'estime avoir été bien reçu par ailleurs.

Bonjour,
 
je viens d'acheter des verres Hoya Amplitude,
quelqu'un peut-il me dire à quoi correspondent
"15mm", "PD" et "EP" ?

Bonjour
15 mm cela correspond au couloir:  Zone de progression d’un verre progressif, dans laquelle l’œil doit regarder pour passer de la vision de loin à la vision de près.
Voyez les explications illustrées ici  https://dicoptic.fr/couloir-de-progression/
 
- Je soupçonne EP d'être le 1/2 écart pupillaire quoique ça me semble un peu court.
- PD doit être une autre mesure, mais de quoi ? On ne sait même pas si ce sigle est en anglais ou en français
Est-ce que ça pourrait être une des 12 mesures évoquées de ce document ?
https://www.lopticomaroc.com/2021/0 [...] ogressifs/

Merci beaucoup pour votre réponse
Il semble en effet que "PD" soit l'écart pupillaire (Pupil Distance)
Mais je n'ai pas trouvé la signification de "EP"

Hello
c'est la même chose en français
https://www.clearly.ca/thelook/fr/c [...] e-contact/

Sauf que sur la facture de gdousans1 il y a les 2 sigles, avec des valeurs différentes.

je pense que c'est la mesure en anglais et que ce n'est pas la même unité
ou 2 façons différentes de mesurer
 
Là, ils disent qu'on peut avoir 2 valeurs
https://www.firmoo.fr/help-p-43.sht [...] content=57

Bonsoir à tous,
concernant les verres progressifs, est-ce que les Freeform sont plus intéressants par rapport aux classiques ?

De nos jours, les Freeform sont les verres classiques. Ceux qui ne le sont pas sont d'ancienne conception, moins personnalisés au porteur.

Il y a peu de temps, quelqu'un a répondu que parler d'un verre FreeForm c'est comme parler d'une voiture avec des  roues.    
(Pour les moins de 60 ans, ce gif est issu du générique de "Histoires sans paroles", émission qui présentait des courts films de l'époque du cinéma muet)

Voila j'ai recupere mes lunettes merci a tous de votre aide

Super.
Pour nous éviter de remonter dans les pages du forum, pouvez-vous nous rafraîchir la mémoire :  

• Pour quels verres et quels traitements avez-vous finalement opté ?
• Et surtout, comment vous sentez-vous avec ?

 
Suite : Ma mère n'est pas encore retournée chez l'opticien; nous sommes un mois plus tard. Elle me dit que ça va mieux, qu'elle arrive à présent à lire les petits caractères... Comment est-ce possible alors que rien n'a changé ? Est-ce l'oeil/le cerveau qui s'est adapté au fil du temps ? Ou bien force-t-elle sans s'en rendre compte ? Qu'en pensez-vous ?

Hello,
 
Ce sont des verres progressifs ? ses premiers ?

varilux comfort max + easy pro, il faut attendre que je m'habitue
je dois encore acheter des verres mi distance (j'ai deja la monture)

- Vous nous direz si vous vous serez habitué rapidement ?
- Avec des verres progressifs qui vont bien, pas besoin normalement d'avoir en plus des mi-distance .
J'ai acheté une fois des mi-distance, parce qu'à cette époque ma vue évoluait super vite, du coup après seulement 6 mois, mes progressifs n'étaient plus efficace pour le travail de bureau (papier/ordinateur) d'où la nécessité d'une paire de dégressifs (sans remboursement) pour me dépanner en attendant d'avoir le droit de changer mes progressifs. Mais c'était exceptionnel.

Oui, des verres progressifs, et non, elle en a déjà eu !  

Oui mais c'est un verre particulier pour les mi distance. C'est cense me permettre de ne plus voir double sur ordinateur.
C'est plus un test.
Pour les progressives : c'est la meme correction qu'actuellement sur une paire bien plus moderne.
Ajouté au fait que les actuelles sont bonnes a jeter les verres totalement micro rayé et jaunit par le prevencian je preferai vraiment investire la que dans un nouveau tel.

 
Merci pour vos réponses. Du coup, ce que l'on me propose comme étant du "premium", est juste la norme actuelle.
 
Sinon, pour une dioptrie légère, faut-il vraiment prendre des verres avec champ extra large pour des verres progressifs ?

 
"premium" et "champ extra large" ne sont pas des appellations normalisées, ni quantifiées. On peut utiliser la technique de fabrication freeform pour faire des verres de plusieurs qualités. Quand un opticien te dit "premium", c'est pour signifier que c'est la meilleure qualité dont il dispose, et c'est pas pour autant que c'est comme le "premium" d'un autre.
 
Sinon, pour une correction vue de loin légère, et une petite addition (+1.0, +1.5), il n'est en théorie pas utile de "taper dans le haut de gamme".

et correction de vue entre temps ?
 
entre la déduction que tu fais ou les infos qu'on t'a donné, quelque soit le cas, il y a un monde pour moi

Quels éléments voudrais-tu que j'explicite ?  

J'ai un souci avec les verres mi distance
Je dois etre collé a l'ecran (grand) pour faire 40cm.
Au dela y a du flou.
On m'avait dit 40-50cm c'est ok
 
je vous ecrit tout cela car on m'avais dit qu'il y a 2 type de verres mi distance : 40-50cm et oublié!
cela serait 50-60 ou 30-40 le second?
merci

 
30/40cm, c'est la distance "vue de près", identique aux verres progressifs classiques. C'est pour lire un journal, un livre, un smartphone, etc.
 
Un écran d'ordinateur doit se trouver dans la zone "mi-distance" donc jusqu'à 1,2m (d'autres distances existent) en regardant sur le haut du verre ou moins en regardant dans la zone intermédiaire du verre.
 
Sur un progressif normal, cette distance de 1,2m se trouve dans la zone intermédiaire et la zone "vue de loin" (net à partir de 1,5-2m environ et jusqu'à l'infini ) est en haut du verre.

J'ai fait faire une seconde paire de verres progressifs (transitions Xtractive) sur mon ancienne monture Mykita.
 
Même correction que ma paire principale, même opticien, même verre Essilor, prise de mesures sur une machine dernier cri.
 
Et bah, quand je mets cette paire, mal de tête dans l'espace entre les sourcils immédiat... Bizarre !
 
Edit : verres vérifiés par l'opticien, même correction et même alignement que l'autre paire qui ne me cause aucun souci... L'opticien m'a encouragé à porter la paire exclusivement quelques jours, je vais voir ce que ça donne... et prendre un cachet de paracétamol en attendant...

 
donc comment explique que que je vois bien l'ordi a 50cm avec le bas du verre mais pas au dessus. (sauf si je suis a 30cm)

La distance de visionnage d'un écran d'ordinateur fixe est d'environ 50 à 70cm.
40-50cm c'est pour un ordinateur portable, et encore.

Oui, je ne comprends pas  
c'est net qu'a 30-40 en regardant le milieu du verre.
c'est net a 50cm en regardant le bas du verre.
 
Edit : a un moment c'etait net tout en haut du verre mais moi je suis a 70cm et je regarde au milieu.
 

Peut etre n'ai je pas compris la notion de mi distance.
Je croyais que c'etait la meme mis distance du haut du verre jusqu'au bas avec la vision de pres.
Nest ce pas plutot dégression du haut (1m50) jusqu'au bas (40cm) avant de passer en vision de pres.
Mais dans ce dernier cas je regarde ou mon écran a 70cm ?!
merci

 
C'est bizarre ton histoire. Effectivement, ça doit être 30/40cm en bas, 1,2m sur la moitié haute du verre et donc 70cm un peu en dessous du centre. La différence est que la zone de netteté pour 70cm sera plus large en hauteur qu'un verre progressif classique et donc tu auras moins à bouger la tête pour balayer l'écran sur sa hauteur.

Je te proposerais bien une approche pragmatique :
Tu te mets devant ton écran à la distance habituelle(, que tu n'as pas besoin de mesurer.)  
En bougeant la tête, tu trouveras bien la position pour laquelle c'est net, sans préjuger de l'endroit du verre (haut, milieu,bas) qui conviendra.
Ça ne sera probablement pas ton port de tête habituel, mais tu t'y habitueras vite.
 
Méthode empirique valable pour les verres mi-distance comme pour les progressifs.
Sauf que la posture à adopter sera probablement différente.

Tes verres, c'est du Physio 3.0 "tout court", pas du Physio 3.0 fit ?
Du coup, qu'est ce qu'il y a comme prises de mesures ?
Des appareils de mesures ordinaires + l’œil de l'opticien, son savoir-faire, la réglette et la croix tracée au feutre sur le verre de présentation ,.. tout cela ne serait-il pas supérieur à la machine dernier cri ?
(Je ne suis pas a priori hostile au progrès, mais il me semble que tous les outils développés ces dernières années ont comme but de pouvoir être utilisés y compris par des vendeurs incompétents en optique. Je ne suis pas sûr que les résultats soient à la hauteur)
 
Sinon, essaie de t'épiler les sourcils, on ne sait jamais    
 
PS : l'espace entre les sourcils, ça s'appelle la glabelle.  

Ce sont des Physio 3 fit, exactement la même géométrie et la même matière (Ormix) sur les deux paires, mesurés avec une machine eyecode. Les précédents ont été mesurés avec une autre machine (il a changé de modèle entre temps). L'opticien a bien pris le temps de vérifier que les deux paires sont réglées de la même manière, à savoir que le centrage est le même entre les deux et que bien entendu la correction est la même entre les deux, et j'ai confiance dans sa compétence. Bien bizarre pour deux paires qui devraient donner un confort de vision tout à fait identique.

L'optique, du moins appliquée à l'Homme, n'est pas une science exacte, je le crains...

Bonjour à tous,
 
Quelqu'un a t"il déjà testé les verres progressifs 100% Santé de chez :
 
  - "Lunettes Pour Tous" (Pulsar Next)  
 
ou chez  
 
  - "Droit de Regard" ?
 
Un retour ? des avis ?
 
Merci

Salut les aveugles.
 
Je vais partie de la famille des verres progressif depuis mardi 2.
C'est mes première et je galère sévère pour m'y faire au point que je me prend les coins des murs et les portes vitré, que je vois mes pied flou et souvent les lignes horizondale sont "bombé" pour moi. Je sens que les yeux arrêtent pas d'essayer de faire la mise au point (grosse fatigue derrière les yeux, léger mal au crâne et j''insulte tous le monde au travail car je vois flou (très irritable depuis une semaine).
 
C'est normal ?
 
J'ai vérifié l'ordonnace du doc et les chiffre des verres de l'opticien, ça correspond:
 
Doc
OD : (0 -0,25) + 1,75, addition +1,25
OG : (17° -0,50) + 1,75, addition +1,25
 
Verre de l'opticien
Droit : Sph +1,50 , Cyl 0,25, Axe 90, Add 1,25
Gauche : Sph +1,25, Cyl 0,50, Axe 107, Add 1,25
 
Par contre, je me demande si le doc n'a pas merdé entre le résultat du autoréfractomètre et l'ordonnance avec l’œil droite (en plus j'ai l'impression que c'est cette yeux qui me fait mal).

 
Perso avec ces résultats, je m'attends à avoir une ordonnance pour cette œil de :
 (0° -0.25) +1,50, addition +1,25
 
Votre avis, je dois attendre encore pour voir si je m’habitue aux verres, je vais râler chez opticien ou je vais râler chez l’ophtalmologue ?

Bah, pas pour tout, tu as la référence des verres que tu as eu ?
 
Voir les pieds flous, c'est normal puisque tu as une correction augmentée de 1.25 en bas du verre, donc tu es surcorrigé si tu utilises cette partie en vue de loin (normal, le bas du verre est pour la vue de près).
 
Tu as changé de vue de loin ou c'est une correction que tu avais déjà eu ?
 
Tu sembles souffrir du phénomène de tangage, qui peut être dû à des verres de gamme trop basse, ou mal adaptés à ta physionomie.

Avant (3 ans), j'avais aucune correction pour la vue de loin, c'était juste pour de près.
 
ref des verres
 
CZV34053279282778
sync PRG Performa HD 15 HX et (Zeiss - sync PRG Easy View 15)
 
Pour l'effet de tangage, c'est parfaitement ça que j'ai en lisant c'est quoi. C'est passager ou c'est changement de matos obligatoire ?
Sur le site ZEISS, il dise d'attendre entre 2 et 3 semaines avant de retourner voir un pro si l'adaptation ne se fait toujours pas. Mon opticien m'a dit entre 1 et 3 jours d'adaptation  

Bonjour, je souhaite faire monter des solaires adaptées à ma vue. L'opticien m'a dit qu'ils pouvait monter des verres sur la monture de mon choix. J'envisage d'en acheter d'occasion sur vinted. Quelle marque conseillez-vous ? Entre Ray-Ban et Persol ou une autre marque ? L'essentiel est que la monture soit solide. Autre question, quelle couleur de verre choisir entre noir et brun ? en sachant que je suis plus facilement éblouie qu'avant.  
Merci d'avance.

 
C'est un verre Zeiss Performance HD ? Logiquement, c'est de la moyenne gamme donc adapté à une correction vue de loin faible et pour des premières progressives.
 
Perso, pour mes premières progressives, j'avais visé la gamme au dessus, chez Essilor, et l'adaptation a été très rapide, de l'ordre de quelques jours effectivement.
Par contre, avant cela, on m'avait conseillé des "verres anti-fatigue" (qui sont des progressifs de faible addition, sans prescription) et j'ai eu des effets de tangage, j'ai fini par les abandonner. C'était des Zeiss.
 
Bon, c'est un témoignage qui n'est pas forcément à généraliser mais effectivement si l'effet persiste, il va falloir aller revoir l'opticien.