Reprise du message précédent :

 
Oui c’est bien novacel  
 

 
Bah oui, t’as lu mon post ? Je parle de la lumière bleue-violette "nocive" comprise dans la plage environ entre 410 et 430 nm

Je croyais qu'il ne fallait jamais nettoyer ses verres avec des mouchoirs en papier ? a cause des micro-rayures. Ou alors c'est que le sopalin ?

J'ai un traitement anti-lumière bleue sur mes lunettes. Depuis que je porte mes lentilles, donc sans ce filtre, je peux dire que je ne vois aucune différence entre les 2.

Faut éviter le sopalin/PQ c'est souvent du papier recyclé de mauvaise qualité il peut y avoir des petites impuretés et le tissu est un peu abrasif
 
Avec un mouchoir type kleenex, c'est tout doux aucun risque

 
Effectivement c'est doux mais par exemple quand je suis dans une chambre d'hôtel et que j'utilise ce fameux Kleenex après avoir rincé mes verres à l'eau, j'ai vraiment de la peine à obtenir un bon résultat.
 
 

Tu laves avec du savon aussi ?  
 
Si avec eau+savon et kleenex le résultat n'est toujours pas bon et que t'as des traces, c'est que t'as de la crasse entre la monture et le verre que tu viens déloger avec chaque passage du mouchoir.
 
Go chez ton opticien pour qu'il démonte les verres et nettoyage en profondeur (ou t'achètes un bac à ultrason pour faire trempette à tes lunettes de temps en temps mais c'est quand même moins efficace)

De temps en temps avec du savon autrement c'est vrai que je suis plus un adepte de l'eau. J'ai pas ce problème à la maison puisque j'ai accès à un "linge" pour nettoyer mes verres tandis qu'en vacance j'évite et je me retrouve donc avec ce fameux kleenex. Faut aussi dire que jusqu'à peu, j'avais peur de toucher mes verres avec mes doigts et du savon de peur de les rayer mais j'ai compris que le savon enlève le risque de rayes et je "savonne" donc un peu plus souvent ...
 
 

Pourquoi ne pas simplement laisser de mini microfibre dans ton étui à lunettes ?

Faut pas te sentir visé

 
J'ai mais comment dire le lavage à sec, cela me fou aussi la trouille ...
 
J'étais prêt à tenter le carbone avec l'outil Peeps,cela aurait fait ma 1ere expérience à sec ...
 
Je rêve toujours de la machine miracle ... Elle existe mais seulement en prototype pour l'instant :
http://www.cliris.ch/fr/index.php

C'est quoi qu'il porte comme type de monture le monsieur (que je ne présente pas) , c'est du cerclé ou du percé  
C'est chelou , on voyait ni cerclage ni perçage...
 
Image clickable fullHday

Bonsoir/Bonjour à tous,
 
Je me tourne vers vous car j'ai un gros soucis avec mes nouvelles lunettes que j'ai prise chez Grand Optical.
Je m'excuse par avance, je m'y connais presque rien en ce qui concerne les lunettes.
 
Voici tout d'abord les informations d’ordonnance et le devis.
 
Ordonnance
 
OD : -6.25 (-0.75 à 5°) P 2
OG : -6.00 (-1.50 à 180°) P 2
(Oui j'ai grosse correction )
 
Devis
 
Grand Optical
 
Verre MonoXpert Lifestyle 1.67 Photogris AR Plus 65-RODENSTOCK/RI3 65 030 (pour les 2 verres) pour la modique somme de 170€ unité le verre.
Prix total avec la monture 489€
 
Le soucis, est que le portant pendant 1 semaine, les lunettes me tirent, me font mal, ne tiennent pas bien et je le ressens vraiment sur le nez (problème dû aux plaquettes), je suis passé 4 fois chez Grand Optical pour réajuster les plaquettes, mais elles me font toujours mal. Pour le prix, et l’amincissement (1.67), il y a un soucis, comparé à mes anciennes lunettes depuis 3 ans que je les portes (que j'ai payé 250€, monture 100€ + verres 80€ verre l'unité, ma correction était d'environ -450/-500 sur les deux oeils. Je n'ai plus le devis pour les verres en tête mais il n'y a pas eu amincissement je pense), en effet mes anciennes lunettes ne tiraient pas, je ne ressentais même pas les lunettes sur mon nez.
Je viens également de comparer l'épaisseur, de mes verres, les nouvelles sont plus grosses que mes anciennes...
Donc je demande à votre avis, est-ce normal que mes nouvelles verres aminci 1.67 soient plus grosse que mes anciennes ? (Je vous joins une photo au cas où, les lunettes gris/rouges sont mes nouvelles lunettes, noir bleu les anciennes).
 
Je viens également de faire des devis sur internet, et le prix chez les autres opticiens sont moins chère que celle que j'ai reçu, je ne sais pas si la marque peut jouer.
 
Enfin, je me demande si je devrais aller voir d'autres opticiens pour voir ce qu'ils peuvent me proposer si je me suis fait avoir ou non (je ne peux plus aller me faire rembourser, ou changer de lunettes chez Grand Optical la date de rétraction a été dépassé). De plus, est-il possible de demander de changer les verres de mes anciennes lunettes avec le même modèle auprès d'un opticien ? en dépit de moins bien voir, et en ayant perdu l'ordonnance, mais heureusement qu'ils ont toujours les donnés des verres via la carte vitale, je préfère le confort.
 
Merci d'avance, et excusez-moi pour mon ignorance.
 
Cordialement
 
Images :

Il peut y avoir un petit temps d'adaptation quand on change de verre...
 
Des lunettes "qui tiennent pas bien" ,ce n'est pas forcément au niveau des plaquettes... c'est peut ètre tout simplement mal ajusté au niveau des manchons , cela s'ajuste facilement...  
 
Elle pèse combien aussi tes nouvelles lunettes , en fonction du poids et de la répartition du poids tu peux plus ou moins les ressentir à la longue quand tu les portes....

J'ai pris une fois des verres anti-lumière bleue parce que c'était sans supplément de prix. Je n'y ai trouvé aucun avantage. Au contraire, le reflet bleu/violet parfois gênant. J'ai repris des verres avec AR ordinaire. Sans regret.

les opticiens essaient de te refourguer le plus de filtre possible....
En dehors du filtre anti reflet "classique" , le reste c'est du baise couillon...
Le dernier opticien que j'ai vu voulait me refourguer "un nouveau type de filtre ultra violet" (c'était pourtant pas des lunettes de soleil) avec démonstration et tout  

Les astronautes pissent dans des sachets plastiques et bouffent de la nourriture en gélule, tu vas t'y mettre aussi ?  

C'est des Lindberg je crois. C'est la monture qui s'insère dans les trous/fentes de perçage et le tout tient avec une colle UV

 
   
 
Ben disons qu'ils utilisent aussi des lunettes Silhouette et donc si la NASA les nettoie avec, je me dis que cela ne doit pas être une si mauvaise idée que cela. Je vois mal les gars travailler dans l'espace avec des verres rayés    
 
En plus, je crois que c'est pas très cher, une dizaine d'euros pour environ 500 nettoyages. J'ai 2-3 vieilles lunettes, je testerais donc dessus avant de le faire sur celles que j'utilise.
 
Carbon Klean est pas aussi reconnu pour le nettoyage des optiques des appareils photos, caméras et autres optiques ?
 
 
     

D'accord merci de ta réponse !

Je me doutais aussi. Après quand on regarde les études scientifiques, on dirait que la lumière bleue joue vraiment un rôle devants l'écran. Mais bon le marketing sont fort à ça

 
Merci, je prends note de ta réponse.
Pour le poids, j'en ai aucune idée, mais je sais que mes nouvelles lunettes pèsent plus lourd que mes anciennes.
 
Je viens également de tester les lunettes de mon frère qui à une correction encore plus élevée que le mien (-700), et bien je le ressens pas du tout.
 
(je viens de voir que j'ai une petite rayure sur une de mes verres, même si ce n'est pas gênant, en 1 semaine j'ai déjà abîmé mes verres, alors que j'ai pris l'option anti-rayures pour mes verres, de plus j'y fais super attention, je nettoie avec le spray+ un tissu et non des mouchoirs)

Le fait que les verres soient plus épais c'est normal, correction plus important et le verre a l'air plus large (donc plus d'épaisseur)

Après pour ton soucis d'inconfort c'est peut être lié au changement de correction qui a l'air important, c'est ton ophtalmo habituel que t'as vu ? Retourne peut être le voir et/ou fais une vérification de la correction chez ton opticien pour être sûr que c'est pas lié à ça

Sinon difficile de t'aider plus que ça à distance

edit : ok j'ai lu trop vite c'est un problème de confort avec la monture, pas de vision le confort c'est pas que lié aux plaquettes essaye de trouver un mec compétent chez eux qui sait faire des ajustages correctement. Pas possible de se faire rembourser en règle générale. Et c'est possible de changer les verres sur tes lunettes oui (par contre y'a rien dans ta carte vitale, faut demander une copie de l'ordonnance à ton opticien qui a fait les nouvelles lunettes)

Yes c'est ça

vi en effet c'est ça , des Lingberg 2260 P10-P10K24
 
Elles ne sont pas donnés mais j'aime bien le look épuré , par contre cela a un aspect assez fragile...
Je les ai trouvé que chez Grandoptical , cette enseigne est spécialisée dans les lunettes plus haut de gamme on dirait
 


 
https://www.grandoptical.com/fr/lun [...] /p/6141648

Pas particulièrement HDG non (mais j'aime pas GrandVision ). Les Lindberg c'est très solide mais le montage est délicat, faut que ça soit bien fait.

 
J'ai effectué mon mon contrôle chez Point-Vision (gros big up à eux, prise en charge rapide, a peine 3-4 jours pour prendre un rendez-vous au lieu des 3 mois habituelles chez d'autres ophtalmologistes). D'habitude je prends rdv dans un hôpital.
 
Merci de ton aide, cela me rassure vu le prix que j'ai payé pour les verres, et l’amincissement  je pensais qu'ils allaient être moins épaisse que mes anciens verres, donc encore plus confortable   .
je suis allé chez l'opticien aujourd'hui, il m'a changé les plaquettes rigides (les plaquettes par défauts) en souples, le résultat est beaucoup plus confortable même si je ressens quand même une gêne, mais c'est largement tenable comparé a ce que j'avais.
En faite, mes lunettes actuelles sont des Polo Ralph Lauren lunettes, et je ne peux pas enfoncer les plaquettes jusqu'au fond , c'est à dire très près de mes 2 verres. Et mes anciennes des Ray-Ban, j'ai pu enfoncer les plaquettes à quelques mm de mes verres pour un confort maximal.
J'ai essayé de faire la même chose avec mes nouvelles lunettes, mais impossible, du coup je le ressens toujours mais c'est tenable.
La prochaine fois, je prendrais des Ray-Ban, au moins c'est une valeur sûr, lunettes et plaquettes très confortables.
 
Une petite question : On doit prendre rendez-vous chez ophtalmo et les changer les lunettes tous les combien de temps ? (j'ai la vingtaine)
(je viens de changer la mienne depuis 3 ans, car les verres m'ont lâché)

Je crois qu'ils livrent les mèches de perçage quand tu commandes une série, ça évite de se gourrer de taille de trous, Silhouette est moins bon à ce niveau, les montages avec les cavaliers différents, merci...

Quand tu dis une autre branche d'optique c'est quoi ? Lunettes de piscine ?  

Je faisais Lindberg dans mon ancien magasin ils te filent (ou t’achètes j’sais plus) la totale pour bien monter leurs trucs tordus ouais et mp

Je viens tout juste de changer de lunettes , dommage que je n'ai pas vu ce modèle de Lingberg avant , je les aurai bien prise , le perçage est très discret comparé aux autres lunettes percées
 
Dommage que l'affaire Benella n'a pas éclaté dès le mois de Mai...

Ou dommage qu'il n'est pas fait le mort si longtemps avant de faire l'AW dans tous les médias

Pour en finir avec les lunettes chères, un opticien m'a proposé d'acheter moi même mes montures Police à 20€ sur internet (175€ chez lui) et d'y monter les verres prescrits par mon médecin, le tout pris en charge..
 
Tous n'acceptent pas ce genre de chose mais bon..c'est une solution comme une autre.

mais combien les achetent ils?    
 

 
il doit les acheter une misère, de 25€ (environ) en promo sur un site à 175€ en boutique, ça fait 7x + donc 700% de marge et je suis persuadé qu'il les achète à moins de 25€ car le site vend pas cette monture à perte.
 
Internet  

mais il a le droit de se faire 700% de marge? nous prends t on pas pour des pigeons?  
je crois que les verres c est encore pire, a la fabrication c est quelques euros....  
 

Ca doit être un lot racheté d'un stock de vieilles collections ou des fausses, je vous garantie que ça coûte pas 20€ à l'achat une Police

 
Des fausses montures Police vendue avec une facture sur un site internet qui a pignon sur rue

Bah donne le site champion

Hello,
 
Dites moi, vous auriez une méthode pour le quidam pour enlever les verres sur des solaires (et remettre ceux d'origine) ? Ou c'est vraiment déconseillé et je devrais aller faire un saut chez un pro ?
 
Merci bcp

Bonjour,
 
j'ai reçu mes paires de lunettes hier.
Petit rappel des discussions antérieures pour éviter de checker les pages précédentes :

Alors, niveau confort visuel ça va, par contre je me demande s'ils ne m'ont pas un peu pris pour un con. Je demande quand-même confirmation ici dans le doute.
 
En effet, je me retrouve avec les verres de ma paire principale nettement plus épais que la paire à 1€ (un comble). L'opticienne m'a confirmé qu'ils sont bien amincis, et que l'épaisseur actuelle est due à la taille plus importante des verres de la paire principale. Pourquoi pas, le soucis étant que les dimensions des verres ne sont pas très éloignées.
 
Quelques illustrations pour vous donner une idée (paire principale nylor bleue problématique à gauche, paire à 1€ cerclée à droite) :




 
Lorsque de la lumière provient du dessus, j'ai une grosse bande lumineuse sous les yeux (épaisseur du verre oblige).
 
Bref, pensez-vous que cette épaisseur de verre corresponde réellement à du verre aminci ?

 

 
Plus mince que ça c'est une loupe qu'il te donne à la place  

C'est plus ou moins la même épaisseur que les tiennes d'ailleurs, mais pour une correction largement inférieure.

tu les as commandé sur Internet

Je suis allé les chercher chez l'opticien
Abus de langage

Le principe d'une monture nylor c'est qu'en bas un fil de nylon passe dans une rainure faite dans l'épaisseur du verre, pour le tenir par en bas.
Cette rainure requiert que le verre soit d'une certaine épaisseur. Si le verre est trop fin, impossible d'y faire cette rainure.
Sur une monture cerclée, aucune contrainte de ce genre. On peut faire un verre le plus fin possible (choix du matériau + éventuellement précalibrage).
 
voyez les explications sur ce lien
http://www.dicoptic.izispot.com/ep [...] le_818.htm
dont j'extrait ceci
 
Selon le type de montage, on peut avoir besoin d'une épaisseur spéciale au bord le plus mince. La liste ci-dessous donne les épaisseurs les plus couramment utilisées par les opticiens. Il s'agit ici des épaisseurs du verre au bord le plus mince, une fois taillé à la forme de la monture. Si l'opticien veut prendre plus ou moins de risque au montage, il peut demander une épaisseur plus mince ou plus épaisse que celles indiquées ci-dessous :
 
Monture cerclée métal               : 0.8 à 1.0 mm au bord le plus mince.
Monture cerclée plastique         : 0.6 à 0.8 mm au bord le plus mince.
Monture à fil nylon (style Nylor) : 1.6 à 1.8 mm au bord le plus mince.
Monture percée (ou crantée)     : 1.8 à 2.2 mm au point de perçage le plus mince et 0.8 à 1.2 mm d'épaisseur au bord
                                                     le plus mince pour ne pas risquer de blesser le porteur (un bord plus mince risquerait d'être  
                                                     trop coupant).
Monture percée sur la tranche   : Ici le verre est percé sur sa tranche et les branches sont vissées dans le bord du verre,
                                                     ce qui nécessite une épaisseur de 3 à 4 mm au bord, au niveau des points de perçage.
 
Autre lien, avec des schémas
http://galerie.phl.chez-alice.fr/technique%20verre.htm
dont celui-ci
 

 
C'est un paramètre à prendre en compte quand on choisit un type de monture.
Un opticien devrait toujours mentionner, au moment du choix de la monture, les différents avantages et contraintes liées à ce choix (alors que le client, à moins d'être averti, ne considère que le côté esthétique)
Peut-être, dans nos conversations, aurais-je dû vous en parler. Désolé.  
 
Donc, pour moi, cette différence d'épaisseur est logique. Le défaut d'information de la part de votre opticien est une faute professionnelle.