Reprise du message précédent :

 
Pour les 2 autres
 
Impossible donc de comparer des choux et des raves. Les prix totaux sont très différents en effet mais on ne sait rien sur les montures.
 
Ce que je peux dire sur le 1er:
880 - 710 -> 170 € la 2e paire, c'est plutôt cher, mais pas plus que si vous l'achetiez séparemment ailleurs. Tout dépend si les 2e paires chez lui vous conviennent ou pas.
710 - 150 -> 280 € le verre, c'est acceptable.
150 € la monture impossible de dire sans savoir ce que c'est.
 
Sur le 2e:
618 - 250 -> 184 € pièce le verre, c'est trop bas pour etre honnete.
A priori la monture est surfacturée, et je suppose que 250 € c'est le prix avant remise, donc ca reviendrais à 150 € net. Du coup ca laisse les verres à 234 € pièce. Ca fait peu, j'aimerai bien avoir les references de la monture qui va avec pour savoir si elle vaux vraiment les 150 € supposés...

Chez OC , c'est 468 euro les 2 verres .

 
Et la monture? C'est quoi la référence?

J'ai eu ca  
 
FI 04.03 Marr 049 019  a 250euro ( -40% )
 
ou
 
CK CK537 5 51 18 /MARCHON /Calvin Klein a 305 euro ( -40%)
 
Je prefere la premiere

 
Ok    La 1ere je vous la déconseille assez fortement. La 2e eventuellement, faut voir.
 
Interessant si c'est bien un modèle en titane à mémoire de forme, et qu'il ne s'agit pas d'un modèle sorti de collection.

modele en beta titane

 
Faut bien etre conscient que les verres sont très bons marché et donc que la monture est probablement là pour "rattrapper le coup". Soyez donc très attentif à sa qualité.  
En principe les modèles du segment titane à mémoire sont vendus 200 € chez minima ou silhouette pour citer les + connus. Donc à 180 € sachant que dessus faut compenser le prix des verres très possible que la Ck soit en acier et pas en titane. Ceci en partant du principe biensur que les verres seront conformes.

 
Ok dans ce cas foncez, mais n'oubliez pas le certificat.

Qui connait la monture MINIMA ZERO en titane a memoire de forme , je l'ai vu cet apres midi et je l'ai trouvé sympa et agreable a porter .
 
http://www.minima.fr/FR/

 
Ca a l'air pas mal mais pas eu en main pour donner un avis interessant. Les minima sont de très bonnes montures de toute façon.

 
Ce sont d excellentes montures.... le fait est qu il faut voir si le nez sans plaquettes te convient bien pour la position monture

Dans le meme genre il y a aussi les Silhouette , qu'en pensez vous ?

 
tres bien, et bcp plus souples encore que les minima

 
Un peu mieux, un peu plus cher.
 
Sinon tiens nous au courant des suites de ton achat  

 
Un site (US) où l'on peut voir pas mal de montures, avec des infos techniques, dont les Silhouette :
 
http://www.glasses4less.com/site/d [...] 63659C9358
 
Les prix US, fortement remisés, font rêver, surtout avec le $ à 0.8 €

J'ai fait un opticien independant cet apres midi qui m'a proposé les Silhouette percé à memoire de forme ( que j'ai trouvé super ) et il me monte dessus des verres Hoya Summit en  organique avec traitement anti reflet , anti rayures et hydrophobe .
 
j'aurai bien aimé savoir ce que valent ces verres par rapport a des Essilor Varilux Physio Airwear crizal alizé , et si il existe plusieurs reference dans la gamme summit .  
 
Au niveau prix c'est environ 30% moins cher que les Varilux ( que les verres ) 470 euro pour les Summit contre 700 euro pour les Physio .
 
C'est tres deconcertant .

Personne pour un avis serieux sur ces Hoya Summit car j'aimerais bien prendre ma decision aujourd'hui , et la monture Silhouette me tente bien .
 
Merci  

 
 
Slt, je travaille beaucoup avec la gamme hoya......d excellents verre...a mon humble avis. Renseigne toi qu il place de la matiere eyas 1.6 et demande lui le traitement "view protect"...l equivalent du crizal alize essilor.
Il y a plusieur verres summit hoya
summit 13
summit 15
summit pro
summit cd
......faut demander lesquel c est
les verres summit sont en dessous des verres physio au niveau du champ de vision. Par contre hoya a un verre superieur au physio...c est le fameux hoyalux ID....le top du top (double aspherique atorique fabriqué en allemagne)

 
Jamais testé désolé. Mais compte tenu du descriptif fabricant, je dirait entre le V Comfort et le V Physio. Le Hoyalux iD est au dessus et donc vraisemblablement comparable au physio.

Merci pour vos reponses .
 
Quelqu'un peut il me donner le prix public pour ma correction ( cité plus haut ) pour des Hoyalux id avec le traitement view protect .

 
je pense que les prix belges et francais ne sont pas les memes

Pour raison sentimentales, je cherche à réparer (ou à faire réparer) une vielle paire de Rayban modèle Balorama d'avant les années 90.
Pour cela, je tente désespéremment de trouver une paire de charnières ancien modèle aux fixations différentes des modèles plus récents. Les deux points de fixation sur les branches sont horizontaux (..), mais les deux sur la monture verticaux (

Et si tu faisais le tour des "vieux" opticiens indépendants ?

Ca y est !
 
Après pas mal de recherches, pas mal d'hésitations, beaucoup de questions et grace à vos lumineuses réponses, ...
 
Je vais bientot chausser mes premières lunettes : j'ai fini par me décider pour :
 
Montures percées Charmant CH8338 en Béta Titane (85% Ti)

• j'ai longtemps hésité avec des Silhouette 7531 (Titane aussi)
• d'autres Charmant (CH8330 et 8333)  
• et des Henry Jullien Texto (acier)

Verres Hoya Hilux Eyas (1.6) avec traitement "hard" + "Super Hi-vision" + "Précalibrage".
 
Je vous remercie tous pour les précieux conseils que vous nous prodiguez à tous sur ce forum et pour la patience dont vous faites preuve face aux béotiens que nous sommes.
 
Il me reste un dernière question : Le Hilux est "sphérique" (rayon de courbure ext. constant), aurait il été possible/utile/mieux (rayez les mentions inutiles) d'opter pour le Nulux (asphérique) ou le Nulux EP (bi-asphérique) ? Et si oui, pourquoi ?
Encore merci !
 
Imy.

 
Tres bon choix de monture (qualité) et tres bon choix de verre  
C est quel type de correction???

 
FAUX, FAUX, le MR8 est moins cher que le Trivex.
Le MR8 bien construit et de bonn e facture est superieur en tous points au Trivex.
 
Il faudrait consulter d'autres fournisseurs que les tiens actuellement pour trouver une produit MR8 de qualite et abordable. . .  

 
C'est quand meme le minimum, couche intermediaire. . . qui relie. . .  sans antirayure, l'antireflet n'a aucune adherence. Mais aucune.....
 
Hi Vision. . .  antireflet offrant valeur de transmission elevee. C'est le but d'un antirefelet d'elever la transmission du verre. Donc, c'est le minimuù si la transmission est elevee, non ?

 
 
 
Je vous deconseille fortement, tres fortement un Airwear sur une percee. Preferez (ou plus encore) exigez du MR8 pour les percees. Je vous parle d'experience, le polycrabonate, donc Airwear ne rupporte pas les tensions, qqsoient.
 

 
 
le trivex hoya (le meilleur du marché) est en tout point supérieur au mr8 (transparence, nbre d abbe, resistance aux alcohols, flexibilité)excepté la finesse.
si tu connaissais un peu les caracteristiques technique de chaques verre...tu ne raconterais pas ces conneries.
Quant aux prix de mon fournisseur je pense qu il sont tres bien etagés.. 1.6 eyas+ fin, gamme au dessus donc plus cher...comme 1+1=2
sincere salutations

Apres avoir fait une douzaine d'opticiens , un seul m' a proposé autre chose que du airwear ( polycarbonate ) , certains allant meme jusqu'a me dire que si je mettait de l'organique la garantie ne marcherait pas .
 
J'ai donc opté pour du Hoyalux summit 1.5 progressif organique aspherique  hi-vision sur une paire de Silhouette  7500 .
 
L'opticien avait l'air de bien maitriser son sujet , je dois avoir ca en fin de semaine , j'espere ne pas etre decu .

 
 
C est une silhouette glass? si oui t as fais une belle erreur de prendre du 1.5

C'est une paire de percé Silhouette un peu comme la 7497 , mais avec les branches style plastique ( elle est pas sur le site de Silhouette )
 
Pourquoi dis tu que j'ai fait une belle erreur .
 
J'avoue avoir fait totalement confiance a l'opticien qui m'a dit que c'etait pas la peine d'aller chercher mieux et qu'il n'y aurait aucun probleme avec ca .  

 
le verre est tres bon mais si c est une lunette percee, la matiere sera trop friable
Si ce n est pas une percée (cerclée metal ou plastique, ou nylor) excelent choix

c'est une percée .
 
Il m'a pourtant affirmé qu'il avait l'habitude de monter ca sur des Silhouette percée .
 
J'avoue  que depuis que l'opticien qui me suivait depuis que j'etais gamin est parti a la retraite j'en ai fait plusieurs et aucun n'a reussi a me garder comme client .
 
Celui la avait l'air tres professionel et consciencieux  , j'espere que mon impression va se confirmer .  
 

 
 
Il aurait du te mettre la matiere mr8 eyas 1.6, le 1.5 est bien, mais completement revolu en lunette percee dû a sa fragilité

Avant de le contacter , peux tu me dire si il y a une grosse difference de prix entre le 1.5 et le 1.6 que je sache eventuellement ou je mets les pieds .
 
Dans la discussion qu'on a eu il m'avait dit que c'etait du summit pro qu'il montait , et la je viens de verifier sur le devis et il y a bien marqué Hoyalux summit 1.5 .

 
 
summit est moins bien que summit pro....regarde sur la petite carte hoya quality card qu il te donnera et que tu es en droit de reclammer.
en belgique summit 15 en 1.6 n existe+ mais sinon c est 1/3 du prix 1.5 en + (+ou-)

 
Merci beber113, le choix des verres te doit beaucoup    
Pour ce qui est de la correction : ODG : sphere -0.50 cylindre +0.75 axe 90 addition 0.00 prisme 0.00
Il est fort possible que les asphériques soient inutiles dans mon cas. Qu'en pensez vous ?
 

 
En effet, c'est ce que j'ai cru comprendre en parcourant ce forum, mais comme l'a constaté girolet1309, la quasi totalité des opticiens que j'ai rencontré (et pareil en ce qui le concerne) propose du Airwear (s'ils travaillent avec Essilor) ou n'importe quel autre PC (quand il ne travaillent pas avec Essilor (plus rare)). Et il faut en effet EXIGER du MR8 la plupard du temps pour qu'ils consentent à vous en proposer, et qu'ils finissent par admettre la supériorité du MR8 sur le PC qu'ils vous décrivaient comme le top du top pour des percées ...!!!
 

 
Est ce que cela veut dire que le PNX est mieux que le Eyas ou l'inverse ? (tu ecris "le trivex hoya est en tout point supérieur au mr8" et "1.6 eyas+ fin, gamme au dessus donc plus cher" ... je m'y perds)
 
Merci encore !
A vous lire bientot
Imy

 
En effet l asphérique dans ton cas n est pas indispensable
Il ne faut pas s y perdre, hoya fait des materiaux d exception que sont pnx et eyas
ces materiaux ne sont pas juste du trivex(pnx) ou juste du mr8 (eyas), ce sont des materiaux deja excelent a la base retravailler pour obtenir des qualité encore supérieures.
le pnx est plus flexible que le trivex classique et l anti reflet le meilleur du marché
l eyas est un mr8 aux qualité optique exceptionnelles pour du mr8 avec une resistance a la chaleur accrue par rapport aux autres marques (110°)
pour ton cas il aurait ete discutable de mettre pnx ou eyas.....en tout cas en france on ne travaille pas de la meme facon qu en belgique.
pnx est plus transparent que l eyas, plus flexible, mais n est pas aussi fin, et n a pas la possibilité d avoir le view protect traitement de nettoyage) comme sur l eyas

c est un excellent choix quant a la monture et aux verres ne t inquiete pas