Reprise du message précédent :

 
Bonsoir
Si tu veux rester sur une percée, choisis une petite forme allongée pour optimiser les épaisseurs. Pour le verre, reste sur de l'indice 1.67, car l'indice 1.74 n'est pas préconisé pour les perçages, car plus fragile. Et vu ta correction, il n'y aurait de toute façon aucun gain d'épaisseur avec du 1.74 donc aucun intérêt ...
Je ne vois pas ce que tu entend par effet lotus !! demandes la référence exacte des verres, et je te renseignerai ...
Bonne soirée

Merci du conseil !
 
Apparemment le traitement "Lotus" est un traitement anti salissure et anti gouttes d'eau mais le terme vient de Nikon je crois alors que mes verres sont et seront des Essilor.
 
Je reste sur du 1,67

Bonjour,
 
Je n'ai jamais porté de lunettes, et me voila gagné par la presbytie.  
Voici mes mesures :
Oeil droit : + 0.75 (+0.00   0°) Ad 0.75
Oeil gauche : + 1.75 (-0.25   45°) Ad 0.75
 
J'ai fais le tour de quelques opticiens de ma ville, et voila ce qui m'a été proposé :
 
Un indépendant
Verres : MEGA OPTIC 3D HD PLUS 1,5
Traitement : STEEL MR  
Oeil droit : 207 euros
Oeil gauche : 250 euros
 
Afflelou
Verres : AA C/C HVLL 1,5
Traitement : HI-VISION LONGLIFE  
Oeil droit : 225 euros
Oeil gauche : 225 euros
 
Opticien mutualiste
Verres : VARILUX PHYSIO2 ORMIX
Traitement : CRISTAL ALIZE+
Oeil droit : 241 euros
Oeil gauche : 266 euros
 
Pourriez-vous me dire quel serait selon vous le meilleur choix ? Et pourquoi ?
 
Je vous remercie par avance pour vos réponses.

 
Bonjour,
 
Le varilux physio2 conviendra parfaitement, c'est celui que je vous conseillerais sans hésiter. Si vous choisissez une monture nylor ou percée, la gamme ormix est parfaite. Si la monture choisie est cerclée, alors vous ferez encore un eu d'économie en partant sur le varilux physio2 orma ( seul la matière est différente, votre correction ne justifiant pas de l'ormix dans une monture cerclée).
La différence de prix vous permettra éventuellement de prendre le traitement Crizal Forte à la pla ce du Crizal Alizé+ ( le forte est encore plus résistant aux rayures ).
Méga Optic est un fournisseur plutot bas de gamme, le verre proposé, bien qu'il soit un haut de gamme chez Méga Optic, ne vaut pas un physio2 de chez Essilor. Et les verres Afflelou, n'en parlons pas ...
Bonne journée
 

Bon j'ai la question neuneu du jour    
 
Est il possible d'acheter une monture chez un opticien (monture sortie du catalogue fournisseur) et de faire monter des verres assez techniques chez un autre opticien, qui lui fait une marque de verres que l'autre ne peut avoir ?
 
Niveau secu / mutuelle ça se passe comment ?  

Bonsoir,
Je vous remercie pour cette réponse rapide.
Par acquis de conscience, je me suis arrêté ce soir chez l'opticien KRYS afin de ne pas regretter de ne pas y être passé alors qu'il se trouve sur ma route.
Le contact a été excellent, et le plus professionnel de tous les opticiens que j'ai vu (opticienne plus que charmante en l'occurrence).
 
Elle m'a proposé deux modèles de verres Kalysté (marque enseigne)
Le modèle standard, car ma correction est très faible.
KALYSTE PROG STANDARD 1.6 - Traitement : PERKECT
Le prix est de 165 euros par verre.
 
Le modèle optimisé avec surfaçage Freeform
KALYSTE PROG OPTIMISE 1.6 - Traitement : PERKECT
Le prix est de 230 euros par verre.
 
A priori, il s'agirait de verres fabriqués par BBGR.
 
Qu'est-ce que cela vaut ?
N'est-ce pas un peu cher par rapport au varilux physio2 ?
 
La monture serait de marque OGA.

 
Bonsoir,
Aucun problème. Dans ce cas, l'opticien qui vous vend la monture vous donne une feuille de soins mentionnant une monture seule, et une facture avec la monture seule. Le second opticien vous donne une feuille de soins mentionnant deux verres seuls, et une facture avec les deux verres. Vous enverrez à la sécurité sociale les 2 feuilles de soins avec l'ordonnance, et à votre mutuelle les 2 factures avec le bordereau de paiement que la sécu vous aura renvoyé.
Bonne soirée

 
 
Bonsoir,
 
BBGR est un très bon fabricant de verres ( à savoir, c'est une filiale d'Essilor). Comme le physio est un verre Freeform aussi, comparez le au Kalyste optimisé de chez BBGR. Cela dit, l'opticien qui vous propose le verre Essilor étant un opticien mutualiste, ses prix sont très bien placés. Du coup il n'y a pas beaucoup d'écart de prix, sinon chez Krys le varilux physio 2 serait certainement beaucoup plus cher. La dénomination Kalyste étant propre à l'enseigne Krys, je ne sais pas de quel verre BBGR il s'agit réellement. Mais il s'agit d'un verre de dernière technologie, donc vous ne seriez pas déçu non plus en le choisissant. Restez sur ces deux possibilités ( Essilor et BBGR) pour faire votre choix définitif.

Comment expliquer la prévalence de la myopie dans la population mondiale aujourdhui ? Il y a plusieurs siècles/millénaires il y avait moins de gens myopes, lorsque les dispositifs de corrections de vue n'existaient pas encore ? J'ai une myopie de -6, a l'époque des hommes des cavernes je serais mort tres facilement...
Est-ce que c'est possible qu'aujourdhui on fasse porter des lunettes trop tot aux enfants aggravant la diminution de la vue ? Je dis ca parce que ma soeur elle n'a pas été corrigée dans l'enfance et aujourdui elle est a -1 alors que moi je suis a -6. Ya til de la littérature ou des études sur ce sujet?

 
J'confirme les physio 2 sont plus chers en règle générale chez Krys. Par contre, les Kalyste sont bien des verres produits chez Codir c'est pas seulement des BBGR rebadgés, l'usine Codir recoit les semifinis de chez BBGR (ou autre verriers), les "transforme" grâce à leurs machines freeform et dépose le traitement.
 
En terme d'équivalence, le traitement Perfekt correspond au Neva Max de chez BBGR, quant à la génération j'ai un trou j'crois que ça doit correspondre à l'evolis ...
 
Notez aussi que le traitement Perfekt correspond plutôt au Crizal Forte de chez Essilor, le Crizal Alizé+ c'est la gamme d'en dessous.

Avant, le simple fait de mal voir, faisait qu'on ne vivait pas bien vieux... donc on ne transmettait pas son "gêne de myopie" à sa descendance... sélection naturelle.

 
Actuellement, si on est myope, on porte des lunettes, on fait des enfants comme tout le monde, on leur transmet le gêne (qui semble dominant)... et un jour ou l'autre, à force de brassage, tout le monde finira myope.

Bonjour, ce matin j'ai remarqué chez mon opticien que le prix d'entrée des montures Lindberg était de 380€. N'a-t-il pas un peu surgonflé sa marge? Est-ce qu'on peut en trouver à ~300€?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bonjour,
Verre transition et anti reflet sont 2 traitements distincts. D'ailleurs il est conseillé de traiter les transitions avec un anti reflet. Ca fonctionne bien, sauf en voiture par exemple, les uv étant en général filtrés par les pare brise. Les nouvelles générations de transition sont quasiment aussi transparent qu'un verre blanc à l'état clair, et foncent comme une lunette de soleil dans les conditions optimales. Et les temps de réactions du verre sont devenus relativement rapides.

 
Bonjour
De mémoire, il existe des Lindberg moins cher. A l'époque ou je travaillais la marque, les premiers prix sortaient à environ 280 - 300 euros.
Demandez conseil en magasin, l'opticien vous présentera le catalogue complet. A savoir qu'il y a des prix de vente conseillés par Lindberg ( appliqués ou non par le distributeur ... )

 
Bonjour
 
La myopie est un peu plus compliquée, car il existe plusieurs sortes de myopies ... Une myopie de structure sera présente très tôt en âge, mais il existe aussi la myopie dite scolaire, qui se met en place souvent à l'adolescence et qui évolue progressivement. Cette dernière est souvent la conséquence d'un problème de vision binoculaire qui pousse l'oeil à se placer dans une situation de confort ( donc à se myopiser pour limiter l'effort ) . Selon certaines études ( mais rien n'a été prouvé a ce jour à ma connaissance ), la progression myopique se verrait stabilisée, voire stoppée, par l'équipement en lentilles rigides.
Il n'y a pas moins de myopie à l'époque que maintenant. A l'époque il n'y avait tout simplement pas de dépistage ni de test. Alors on faisait avec ... A présent la vue est plus sollicitée qu'avant, ce qui met d'autant plus en valeur les problèmes visuels ...
Vous devriez pouvoir trouver facilement des ouvrages sur la question, tant ce sujet intéresse les opticiens, optométristes et ophtalmos.

Merci  

Merci bcp  

Bonjour,
 
j'ai un doute concernant des verres, je voudrais l'avis des professionnels.
 
Voila: j'ai actuellement des verres hoya PNX, correction basique (+1,50), traitement super hi-vision long life, acheté il ya 3 ans chez un premier opticien 133€ pièce.  
 
Je veux changer et  en discutant avec mon épouse, elle me dirige chez quelqu'un d'autre (autre opticien indépendant).  
Verdict: même correction, même traitement, toujours en hoya mais en 1.6 cette fois-ci: 35€ par verre !!!
 
A l'époque le premier choix avait été effectué sur base de l'argument de la résistance mais de mémoire le PNX n'était pas plus cher que le 1.6.
 
Dès lors de deux choses l'une: soit le premier a vraiment des prix excessifs, soit le prix des hoya a baissé fortement sur 3 ans, soit il y anguille sous roche pour le deuxième... en sachant que si tous les deux sont des opticiens indépendants, le premier est nettement plus grand, plus luxueux, dans une rue plus chère, etc...
 
Je n'ai pas très envie de retourner chez le premier pour avoir des explications car j'ai bien peur d'une prise de tête inutile alors que la conclusion est peut-être simplement que j'ai eu le tort de ne pas assez me renseigner...
 
Votre avis ?

 
 
Bonjour,
 
Effectivement, 35 euros le verre hoya 1.6 c'est vraiment pas cher. Demandez un devis en bon et due forme pour vérifier la dénomination exacte du verre, vous verrez bien ce que l'opticien indique comme désignation. Si c'est vraiment du hoya 1.6 à traitement équivalent à 35 euros, alors lancez vous vite car vous faites une affaire !!
Le premier opticien, à 133 euros le verre, était quant à lui un peu au dessus du prix moyen constaté sur le marché.
En comparaison, le hoya en 1.6 traité anti reflet sort à environ 100 euros par verre chez moi ...

35e le hoya 1.6 en hi vision long life, c'est pas que c'est pas cher j'ai envie de dire c'est impossible.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
oui le prix est dans la norme

 
Porté il n'y a concrètement pas de différence visible avec un verre blanc, et le verre vieillit bien. Aucun risque de se retrouver avec un verre qui ne redevient plus transparent au bout d'un an.

Bonjour à tous !
 
Je viens de me taper l'ensemble des opticiens d'une grande ville de l'Ouest. Malheureusement myope, je dois être corrigé de 1.25 sur chaque oeil.
 
Comme mon budget était assez serré étant donné que j'avais un remboursement faible de ma mutuelle (130 euros : forfait) j'ai pas mal négocié dès que je le pouvais. Au final j'ai acheté chez Optical Center des montures Giorgio Armani GA 883 qui étaient affichés en magasin à 244 euros mais j'ai utilisé leur remise de 40% (j'ai donc payé 146 euros) sur les montures seules, sans leur prendre de verres (j'avais l'impression d'être un peu baratiné) A ce sujet, et considérant que visiblement OC rattrape sa remise sur les montures sur le prix des verres, y'a-t-il bonne affaire de ma part ou la remise de 40% est-elle factice même sur les montures sans compter les verres ? Je n'ai pas pu réellement comparer car malheureusement je n'ai trouvé ces montures nulle part ailleurs, ce qui m'embête bien car j'aurai aimé dépenser ces 146 euros ailleurs qu'à Optical Center.
 
J'ai donc ensuite acheté des verres Essilor Orma Cryzal Forte chez un opticien plus petit et aussi bien plus compétent/sympa (Lissac si vous connaissez) que l'opticien m'a vendu 130 euros les deux. Au final j'ai payé ma monture et mes verres 276 euros et j'ai (à mon avis) de bons verres et une bonne monture. Ca vous semble correct ?
 
De tous les opticiens que j'ai vu à Brest, c'est le seul qui a pas essayé de me gruger en essayant soit de me faire prendre des verres amincis dont je n'ai pas besoin, soit de me vendre des verres de stock (qui apparaissent comme tels dans le devis) alors que pendant sa technique de vente ils me parlait de verres fabricant.  
Bien que ce ne soit pas le moins cher j'ai choisi de récompenser l'honnêteté et le professionnalisme car je pense, bien que n'étant entré en contact avec la profession que l'espace d'une demi-semaine, que les grosses enseignes et leurs méthodes commerciales menacent très fortement le statut d'une profession encore reconnue comme paramédicale il y a pas si longtemps. J'ai comme l'impression qu'il y a deux mondes dans l'optique : un monde où il faut faire du chiffre et bazarder de la came (peu importe la manière) et un monde où les gens cherchent à vous conseiller, à rester compétitifs tant bien que mal, avec très peu de chance de survie commerciale à moyen/long terme.

 
Ca l'est
 

 
1°) 244e pour une monture Armani ça m'paraît un peu beaucoup excessif, le prix était sûrement gonflé pour compenser la remise.
 
2°) Je crois que vous n'avez pas bien saisi le concept de verres de stock, ce ne sont en aucun cas des verres de qualité inférieure ou je ne sais quoi. Les fabricants gardent seulement un stock de leurs verres dans les puissances les plus communes (comme la votre) afin de permettre une livraison la plus rapide possible à l'opticien. C'est pas du tout une tentative d'arnaque ou de refourguer un produit de moins bonne qualité. D'ailleurs vos verres doivent être des verres de stock.
 
3°) Votre remarque est juste, faut être honnête tout le monde pense à l'argent c'est ça qui nous fait vivre. Maintenant y'a ceux qui voient uniquement ça et d'autres qui essayent de concilier ça le professionalisme et le service qui vont avec le métier.

En effet j'avais pas bien compris le concept de "stock", par contre quand on me parle de BBGR pendant toute la technique de vente, et qu'au final sur le devis je vois du Shamir ça porte quel nom ? On m'a fait le même coup avec du soi-disant Essilor remplacé par du Novacel sur le devis.
Autre exemple de la mentalité grande enseigne : dans un Grand Optical, quand je leur répond que leurs verres sont chers, que la vendeuse me demande par rapport à quoi, que je lui répond par rapport à Essilor Orma Cryzal Forte et qu'elle m'affirme posément que c'est un anti-reflet bas de gamme, que dire de ce genre de procédé ?        

Alors là c'est ni plus ni moins que de l'escroquerie  
 
Par contre malheureusement on peut pas deviner le serieux et le professionalisme rien qu'au nom de l'enseigne, on peut tomber sur un escroc indépendant comme sur une grande enseigne aux prix justes, et soucieux dans la prise de mesure et le montage de l'equipemen. Ça dépend vraiment du responsable et du personnel, c'est pour ça qu'il faut pas hésiter à comparer et y aller au feeling. L'honnêteté et l'expérience ça se sent souvent facilement ... Sauf si vous tombez sur un tchatcheur de premiere

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Super ce topic! Porteur de lunettes mais surtout de lentilles, ça m'intéresse.

Pour ma correction :

J'ai navigué un peu sur le site Direct-optic, et j'ai trouvé ça vraiment intéressant. C'est deux fois moins cher que mon opticien habituel. En revanche, la qualité des verres est-elle correcte? Rien n'est expliqué sur leur site à propos de ces verres. J'étais parti sur un verre aminci à 1,67, pour une monture cerclée.

Autre chose étonnante, le verres comprend directement un traitement antireflet, alors qu'on me l'a toujours facturé quelques dizaines d'euros.

Pour le remboursement, il n'y a pas le moindre souci? Il suffit d'envoyer la feuille de soin à la sécurité sociale pour que la secu, puis la mutuelle rembourse la paire de lunette, comme pour une simple consultation?

Merci à vous

EDIT : Je porte des lentilles de marque Bausch&Lomb, type Soflens Toric et Soflens 59. Depuis quelques temps, je les commandes sur lentillesmoinscheres.com, et j'en suis ravi. J'envoie la facture à ma mutuelle, qui me rembourse sans questionner (Vauban Humanis) !

Salut à tous  
Je dois renouveler mes lunettes que je porte depuis 5 ans (verres progressifs) et je viens de faire le tour de opticiens de mon secteur.
Je pense avoir compris la technique actuelle de vente dans ce secteur, que ce soit dans les grandes chaines ou chez les indépendants.
Lorsque vous passez la porte, l'objectif est de découvrir au plus vite le chiffre d'affaire maximum qu'il est possible de vous soutirer, d’où première question sur la mutuelle.
En suite, tenant compte qu'ils vont devoir vous offrir une 2ème paire "gratuite" (le consommateur a pris l'habitude de la réclamer systématiquement) il doivent l'intégrer dans le calcul de la marge qu'ils veulent dégager.
A ce stade, le conseil (monture et surtout verres) va ce faire en fonction de ces paramètres.
Vous pourrez ainsi vous retrouver avec des verres très amincis sans aucun rapport avec votre correction ou votre monture, uniquement parce qu'il faut faire monter la facture.
La meilleure, c'est qu'en procédant ainsi, l'opticien n'a pas mauvaise conscience car le client ne sera pas lésé sur la qualité. On lui vend un niveau de qualité supérieur. Simplement c'est un luxe dont il pourrait se passer et ainsi réduire sa dépense. De plus les mutuelles seraient moins sollicitées et in fine l'incidence sur les cotisations serait positive pour les assurés.
Après ces considérations générales, il va tout de même falloir que je change mes lunettes !!!
Le mieux placé de mon enquête locale c'est Afflelou mais j'ai pu lire dans ce topic tout et son contraire sur l'origine et la qualité de leurs verres.
Un avis éclairé me serait d'un grand secours !!
 
Merci d'avance et bonne fêtes de fin d'année.
 

 
Merci pour la réponse.
 
Après examen du bon de montage, il s'avère qu'il s'agit bien de Hoya (hilux hmc) mais en  1.5 et non pas  1.6 !!! Là, je comprends mieux le prix.
 
Pour votre gouverne, je l'ai quand même choisi car monture cerclée entièrement et vu ma correction cela ne change rien esthétiquement (le verre ne dépasse pas du cerclage).

 
Bien vu ! (cf message précedent).

J'ai eu quelques infos de la part de Direct Optic sur les verres.

Je suis hypermetrope (+4,5) et légèrement astigmate. je leur ai demandé un devis pour des verres asphériques et un amincissement correct.

Il me propose un truc défiant toute concurrence, et je veux votre avis. Le prix est de 69€ les DEUX verres.

http://chemilens.us/product01_5.php

Je n'en lis pas de mal sur internet. Qu'en penser?

Merci

 
C'est bien dommage que vous ayez une image si négative de notre profession, vous n'avez pas pousser les bonnes portes ou vous n'avez que de piètres opticiens vers chez vous! perso dans tous les magasins où j'ai travaillé, le remboursement mutuelle arrivait dans les dernières questions, les premières étant réservées à la découverte des besoins du client afin de proposer l'équipement idéal.
Si c'est Affelou qui vous a le plus convaincu, si vous voulez un avis, il faudra nous dire vos corrections, vos besoins et les devis proposés. ^_^

 
il y a Elbarto qui a testé  ces verres
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t25189471
 
en magasin j ai similaire pour les clients qui veulent bien ne pas demander de garanti sur la qualité, ni de sav, ni venir râler si c'est nul ,je les vend 50 euros les deux.  donc rien de bien magnifique.

Merci pour ta réponse J__B!
 
Étant porteur de lentilles, je ne mets mes lunettes que le soir, donc je ne demande pas une qualité extraordinaire. Je n'ai jamais payé mes lunettes plus de 200€ en magasin... Et donc je ne devais pas avoir une qualité top, sans jamais savoir ce que j'avais comme verres, chez Afflelou.
 
Je me dirigerais plus vers une monture épaisse, type Rayban, en leur demandant de faire un calibrage rigoureux, pour éviter le soucis de notre testeur de Chemi. Aussi, il ne semble pas avoir eu des verres asphériques? Le rendu esthétique eut été meilleur, qu'en pensez vous?
 
Merci encore!

Pour Ckiso
 
Tout les vendeurs qui travaillent chez les opticiens ne sont surement pas malhonnêtes mais les politiques commerciales sont ce qu'elles sont et ils n'ont pas vraiment le choix.
 
En ce qui me concerne mes corrections sont les suivantes :
 
OD     -1,75
OG  (0°-0,25) -1
 
Add 2,50
 
J'envisage l'achat de cette monture :
 
http://www.edel-optics.fr/GG-1650- [...] 13C,,.html
 
Mes lunettes actuelles sont équipées d'Essilor Varilux Ellipse Stylis (j'avais une monture étroite)
 
La meilleure offre tarifaire est chez Afflelou avec cette monture mais des verres "Jeune 1er Néva + en 1,5" à 195 € pièce, ou en 1,6 à 225€ pièce, dont je n'ai aucune idée de la qualité.  
 
Merci d'avance pour vos conseils

Bonjour à tous !
 
J'ai besoin de faire changer mes anciennes lunettes. Il me faut une correction pour la myopie de -1 pour les deux yeux.
 
J'ai fait un tour chez quelques opticiens près de chez moi, mais j'ai un peu de mal à faire le bon choix (surtout au niveau des verres) :
 
Grand Optical : Verres organiques SIMOP incassable / inrayable / anti-reflet à 83 € le verre plus une monture Filium titane à 200 €, soit 366 € le tout avec remise possible de 40 % et une deuxième paire
 
Un autre opticien : Verres organiques Méga Optic avec traitement anti-reflet et anti-rayure à 59,50 € le verre, auquel il faut rajouter le prix d'une monture, soit environ 200 € suivant le modèle
 
Un magasin europtical : Verres organiques Shamir (1.5 HMC) avec traitement anti-reflet et anti-rayure à 80 € le verre + 210 € la monture (plastique de marque Prada), une paire de lunettes supplémentaire et une réduction de 80 € pour les fêtes, soit environ 290 €
 
Lissac : Verres Essilor Orma Crizal Forte à 112 € pièce (ou des Essilor Trio Clean à 80 € pièce), une monture (environ 200 €) et une paire de lunettes supplémentaire, soit un peu plus de 400 euros.
 
Je crois que Essilor est le haut de gamme en verre. Chez europtical, on m'a dit que Shamir est une filiale d'essilor et fait de la bonne qualité, même si le traitement anti-reflet est de moins bonne qualité. J'ai trouvé peu d'infos sur les autres marques, qui sont censées être françaises d'après les magasins.
 
Est-ce que ça vaut le coup lorsque on a une faible correction en myopie d'investir dans des verres Essilor ? Les différentes propositions sont-elles correctes ?
 
Mes précédents verres portent la référence suivante : AUDACE STK HRMC BL -0/diamètre 70 (ils datent de 2006). Je les avais achetés chez Krys. Je ne sais pas quelles marque de verre ils proposent aujourd'hui, le magasin était fermé.
 
Merci pour votre aide !

 
 
Les verres jeune 1er correspondent niveau géométrie à vos varilux Ellipse, ce sont des verres fabriqués par BBGR d'après la dénomination du traitement. Ce sont des verres entrée de gamme mais si vous n'avez pas eu de problème d'adaptation avec les ellipse vous n'aurez pas de problème non plus. Niveau traitement le Neva + tient la route. Vous n'avez pas besoin d'amincir vos verres en choisissant une monture plastique. Niveau prix c'est correct, je suis à 190€ pour géométrie et traitement identiques.  
Si vous avez eu une bonne prise de contact avec l'opticien, votre achat me parait judicieux.