Reprise du message précédent :

 
pour ma part il me semble que le choix numéro 2 soit le meilleur en terme de qualité de verres; ce sont en théorie des verres de chez BBgr de génération récente. par contre exigez un antireflet plus sophistiqué style neva +
le choix N1 me parait pas très adapté car il s'agit d'une progression courte. Si vous travaillez sur écran vous risquez d'être gêné. (après tout dépend du choix de la monture.
le choix N 3 correspond à des verres d'anciennes génération apparu en 98 à éviter si vous recherchez un confort max.
 
Mais il me manque quelques précisons dans votre demande: portez vous déja des verres progressifs? si oui de quelle marque génération si vous savez? que faites vous comme activité dans la journée?

re re  
oui j'avais deja des verres progréssifs:  de Mutoptic .varilux ellipse orma crizal.
Mon activité est celle d'une retraitée: repas, jardinage, peu d'ordinateur, randonnée

 
Dans ce cas je dirai que le cas N1 et N2 peuvent convenir. le verre N1 possède cependant un meilleur traitement que le verre N2 donc essayez de comparer au niveau prix mais a mon avis les deux tarifs devraient se rapprocher. En général je préfère toujours remettre le même type de verre à mes clients, vu qu'ils se sont déja adapté à la géometrie du verre, cela se passe bp mieux lors de renouvellement.

Vous me conseillez donc de comparer les prix de optic2000 2eme proposition à 118€ avec un anti reflet neva+  
et optical Center à 183€ ?

 
non pardon j ai pas été très clair: restez soit sur la proposition 1: varilux ellipse crizal alizee ( alize est le nouveau traitement de essilor qui rend le verre anti statique et donc plus facile a nettoyer) ou alors proposition 2 avec un evolis 1.5 neva + ( qui correspond à un crizal alizee) .
le milado est un verre entrée de gamme de chez optic 2000, il correspond plus au verre que vous a proposé la mutuelle ( surf )
 
pour synthétiser: en premier lieu si le tarif vous convient, je resterai dans le même verre que vous portez actuellement, à savoir varilux ellipse. l'evolis reste dans la même gamme de géometrie que l'ellipse, il peut à ce moment la vous procurer un confort similaire. Ce qui doit faire la différence au final entre ces deux propositions sont: la confiance que vous avez envers votre interlocuteur ( ses compétences, son conseil, son amabalité..etc)  
 
à titre indicatif, l'evolis avec le traitement neva + sors chez moi a 236 €, avec traitement anti reflet standart: 197 euros et le varilux ellipse crizal alizé: 242 euros
 
en esperant avoir répondu au mieux à vos questions.

merci de vos conseils.
Je vais renégocier entre les 2 opticiens et voir avec l'anti-reflet neva+

Je ne sais pas ce qui c'est passé mais mon message ce trouve sous forme de citation de Pedro le Chat alors que bien entendu il n'a jamais écrit celà . Mille Excuses Et surtout éclairez moi de vos réponses.

 
Bonjour,  
 
a- le 1.6 n'a strictement rien à voir avec le polycarbonate. Il vieillit bien mieux, à une meilleur constringence et une très bonne résistance. Le 1.6 fait partit de la famille des verres organiques et ça n'est pas du caca comme le poly .
b.Le crizal alizé mais après le crizal est en voie d'abandon, ca ne veut pas dire qu'il est deja obsolette. Il n'y a pas de stock comme les vetements chez les verres, donc pas de rabais possible avec cet argument ( les verres progressifs sont fabriqués à la demande ) . essaye plutot l'argument "hé c'est les soldes "...
d- Le traitement anti-reflet sur le verre n'a strictement rien à voir avec la génération du verre. Tu peux prendre un verre de derniere génération avec rien dessus, tu le payeras moins cher. On va dire pour faire simple que tu as les générations des verres et les générations des anti  reflets séparés.
e-Les traitements anti reflet de chez Hoya sont de la premiere a la dernière generation (ou du moins cher au plus cher ):
 Hi vision (tout simple) , hi vision VP ( anti reflet hydro-oléophobe :facilité de nettoyage) , Super Hi Vision ( anti reflet hydro-oléophobe :facilité de nettoyage + durci plus résistant pour les rayures) , Hi vision ICE ( anti reflet sans reflets residuels vert )

Merci de ta réponse; je suis un peu beubeu et j'ai du mal à faire la part des choses.
 
Je sais ce qu'ai le verre fabriqué à partir de silice à haute température, pour le plastique la matiére première est un dérivé du pétrole (ce qui selon les positions des atomes donne du polyesther, polycarbonate, polyurethane, et et tout un tas de poly quelquechose....). Mais mes connaissances en matériaux ne me définissent pas ce qu'est un verre organique. Fait il partie de la famille du verre avec des poudres lui donnant des propriétés particulières ou fait il parti de la famille des plastiques (mais il serait mieux de l'appeller du non de sont principal constituant) ou s'agit il d'un verre d'une nouvelle race qui serait fabriqué à partir d'organes (bactéries ou virus? )???
 
Pour ce qui est des verres eux mêmes: Ils portent un nom commercial c'est deéjà pas facile, il ont une géométrie spécifique qui va donner un autre nom commercial et subissent des traitement avec nom commerciaux. Mais qui fait quoi dans la chaine entre le fabriacant et l'opticien?  
Si je veux un HOYA PNX (wide, ID ou ID Lifestyle) en super hivison Est ce que ça existe au catalogue HOYA? J'ai vu un catalogue et je pense que le PNX n'apparaissait pour le multifocal qu'avec deux réferences clair ou solaire. Est ce l'Opticien qui fait le traitement de surface (celà m'étonnerait beaucoup ou je vais avoir des sueurs froides)?  
 
J'en suis presque à penser que moins on en sait mieux on se porte. On achete de plus en plus une marque et un prix sans pouvoir avoir une opinion correcte sur les produits. La relation de confiance c'est tu me baises et en plus tu choisis la    position. Pourvu que j'y prenne plaisir mais c'est moins sur.

Bonjour,
 
Y a t'il des verres à privilégier pour de la myopie simple ?
Merci

Bonjour.
 
Retraité avec activités physiques, lecture, ordinateur ++ (!), je suis complètement perdu après avoir fait faire des devis pour changer mes lunettes verres progressifs (bas de gamme)!  
Pour la lecture je me fais faire des lunettes à part.
Pour l'ordinateur, je ne vois rien avec mes lunettes progressives actuelles, je fais avec celles pour lecture, rayées, qui ne me permettent plus de lire!
 
Verres progressifs:
OD  +1.00  Add 2.50
OG  +1.25  Add 2.50
 
1-DEVIS:
 
Dans les devis suivants, quels sont les verres anti-reflet transparents, minces, champ de vision large, vision intermédiaire bonne pour l'ordinateur?
A quoi correspond 60/75 ou 60/65 ou 75/80...?
 
-opticiens mutualistes:
.Essilor - vailux Physio Orma Crizal FORTE.............. 60/65 ID:805228   >   165,90€
.Essilor - vailux Physio Orma Crizal Ast.................. 70/75 ID:880228   >   151€
.Essilor -Prelude Orma Supra............................... 75/80 ID:825160   >   84€
.BBGR PACK PLUS 18ans - PROBASIC PLUS 18ans 81. 65/65 ID:967700   >   41,92€
 
-optic 2000 (+1€,2ème paire: solaire progressif bas de gamme))
anti-reflet haut de gamme+durci
> BBGR SELECTIVE OR15 NEVA+............................ 65/70                 >   192€
> BBGR APTIVE OR15 NEVA+................................. 65/70                 >   152€
anti-reflet+durci entrée de gamme
> BBGR MILADO BASIC MC ................................... 65/70                 >   52€
 
-KRIS
>CODIR GENEO 1.5 SC DYMIC.......................................................>    194 €
>CODIR PRODIGE 1.5 SC DYMIC....................................................>    145€
 
-C....optique (+1€......)
>essilor Passio Plus Orma Crizal Ast.......................65/70                 >    208€
>essilor Passio Plus Orma Crizal Ast.......................70/75 (?)            >    208€
>carl zeiss vision measypro DMCA ........................65/70                 >    190€
 
-interoptical (+1€......)
>BBGR Anateo or15 Diam's...................................65/70                >    234€
>BBGR Evolis or15 Diam's.....................................65/70                >    218€
>BBGR Evolis or15 Clar's......................................65/70                >    189€
>BBGR Aptive or15 Diam's....................................65/70               >    152€
 
-optique 10/10 (+1€, 2ème paire: solaire progressif bas de gamme)
>BBGR MELODIO DMCA.........................................60/65                >    257€
 
Afflelou (+1€....)
>OD BAA AFFINITE CR39 NEVA+............................70/75               >     284€
>OD BAA CC CR39 NEVA+.....................................70/75               >     230€
>OD BAA JP CR39 NEVA+......................................70/75               >     164€
 
2-Monture plastique ou métal ?
 
Merci vraiment de m'aider svp .  

Pour les différentes matières voir page 43.

pour ce qui est de la satisfaction finale: la qualité de l'opticien prime sur la qualité des verres (sachant qu'aujourd'hui  à peu près tous sont corrects)
donc si l'opticien est bon, la satisfaction sera bonne , et pas nécessairement avec les meilleurs verres sur le papier, par contre si l'opticien est mauvais, l'insatisfaction sera probable dans tous les cas (peut être un peu moins avec les verres actuels qu'il y a 20 ans) cela relève alors du hasard car une mesure mal prise et mal respectée peut parfois être quand même bonne au final.

Donc c'est l'opticien qu'il faut choisir en premier lieu, puis le suivre dans les choix qu'il vous propose.

Malheureusement la tendance actuelle est de vendre (et d'acheter des prix) jamais vous ne verrez en regardant à travers des billets de 10€, ni même de 500.

Pour ce qui me concerne, je viens ici pour aider ceux qui ont besoins de quelques renseignements, pas pour faire le travail de mes confrères sur le terrain.

Quand à la métaphore sexuelle de droamin, quelle piètre conception du commerce et de l'optique en particulier.

Heureusement tout le monde ne raisonne ni n'agit de la sorte.

 
Pour mes 1ers verres progressifs , j'étais ignorant et le suis resté. (j'étais confiant-naïf, ça existe !)
J'ai donc pris ce que l'opticien me proposait en ignorant qu'il y avait du bas et haut de gamme!!!
Un an après, mes verres sont à jeter!  
 
La problèmatique  :
- à quoi reconnaît-on un bon opticien ? Celui chez qui il y a la queue ?
- à quoi reconnaît-on de bons verres ?
- un ophtalmo peut se tromper.
- un opticien peut se tromper et vous tromper.
- je suppose qu'un opticien a une obligation de résultat ?  
 
"Le bon marché coûte cher" , j'ai décidé d'investir dans des verres de qualité et j'aimerais que me donniez votre avis bénévole svp.
 
Avec mes remerciements (de retraité bénévole +++ lui aussi )
 
 
 
 

 
 
 
Cher retraité, le physio ou l'anateo sont de très bon verres qu'on appelle à champ large et qui je pense te satisferont dans tes activités diverses avec un petit anti reflet dessus ( crizal forte ou ast pour le physio et le neva + pour l'anateo). les 60/65  correspondent au diamètre du verre que nous recevons avant de le tailler. Pour la monture, tout tes verres proposés sont en 1.5 ou 15 ce qui veut dire qu'il corresponderont mieux a une monture ou le verre est entièrement fermé (pas du style percée ou nylor ou le verre est mise à nue à certains endroits) qu'elle soit en plastique ou en métal.
Après en ce qui concerne tes dernières questions sur la qualité des opticiens ... je n'ai pas trop de répondre ...il est vrai que certaines enseignes ont des primes sur le chiffre mais derriere beaucoup pense aussi que le petit opticien de quartier se sucre pas mal, dans ce cas la que faire ? JE NE SAIS PAS, c'est a vous peut etre de faire jouer la concurrence si vous le pouvez et faire des devis sur les opticiens alentours pour pouvoir comparer sur la même qualité de verre et ne pas hésiter à poser des questions au professionnel en face de vous ou ici pour pouvoir faire votre choix. Sur celui des verres, un bon verre est un verre dans lequel tu te sens bien (réponse bateau mais bon ).J'ai pour habitude personnellement de redonner le même type de verre à quelqu'un qui est pleinement satisfait de son équipement progressif (on change pas une équipe qui gagne )Après, la chance d'une adaptation réussi est plus élevé avec un verre à champ large comme le physio ou l'anateo ensuite il faut encore que le montage et les mesures soient bien faite mais on en reviens au débat du bon ou mauvais opticien et je tourne en rond dans ma réponse.
Ensuite un petit PS à l'autre gars dont je ne sais plus son nom qui nous a encore traité d'escroc : trace ta route si t'es la pour insulter.Oui y en a qui profite comme dans tout mais qu'est ce que tu veux qu'on y fasse.Nous on est la pour répondre au question sans langue de bois en toute franchise et je trouve ça pas mal.On vous vend rien et on vous répond mais si c'est pour se faire traiter de voleur ... on a envie de dire débrouillez vous...en gros : commentaire inutile

Je porte des lunettes depuis quatre ans, ce que je peut conseiller c'est de choisir celle dans lesquelles, on est bien.
Tu vas les porter longtemps donc prend le temps de choisir, et n'hésite pas à dépasser un peu le budjet, les monture de qualité  
ça se paye.
Je porte des lunettes Alain Mikli, elles sont sympa, mais surtout trop confortable, je suis aller dns la boutique Alain Mikli rue bachaumont dans le 2eme arrondissment à paris, ils ont été cool pour me conseiller, le service est top et le sav ultra rapide. En plus leur verre sont pas cher
Je me suis inscrit sur leur page facebook en devenant " fan ", ça donne droit a 10% de réduc chez eux, vue que je suis étudiant c'est plutot cool.
 
Leur page facebook c'est "   alain mikli shop montorgueil   "
 
 
 
Normalement les opticiens explique bien comment choisir, moi je conseil des verres en plastique avec les nouveaux antireflet.
Ils sont plus confortable et facile à nettoyer.
 
Bonn
 
 
 

Ouf! merci, je croyais qu'on allait m'envoyer paître!
Comme je n'ai pas une tête à lunette...si en plus, j'avais été une tête à claque !
Bon, plus ça va, plus j'ai des questions ...
 

 
-Aux opticiens, j'ai demandé: anti-rayure, anti-statique, anti-poussière, anti-reflet.
Est-ce vraiment efficace ?
J'ai vu sur les lunettes du gars que l'anti reflet est vert, il m'a pas dit qu'il y en avait de transparents.
C'est mieux ?
 
- Ils sont en quoi svp, les physio ou anateo: plastique? verre organique? polycarbonate? ????
Quels sont ceux qui se salissent le moins ?
 
- euh...un détail : neva +, c'est avec anateo ?
.BBGR SELECTIVE OR15 NEVA+            
.BBGR APTIVE OR15 NEVA+                
.BBGR Anateo or15 Diam's
 
-"tout tes verres proposés sont en 1.5 ou 15" : Zut !, pour la monture , j'ai choisi plastique avec nylor en bas, et ils n'ont rien dit! Ou bien qu'ils rajouteraient  des mm de verre: c'est bon ça ? Ils faudraient qu'ils soient en combien les verres?
Si les montures avec nylor sont fragiles, comme je suis actif, il vaut mieux une monture fermée?
 
-Si je comprends bien , il vaudrait mieux des verres 70 /75 plutôt que 60/65 ?
 
-La dernière mais non des moindres: est ce que la "vision intermédiaire" du progressif permet d'être confortable avec l'écran d'ordinateur, ou il vaut mieux une paire de lunettes spéciales ?
 
Après ça, je crois que je serai au top pour "torturer" mon (?) opticien, en connaissance minimale de cause, non ?  
 
Merci de votre aide patiente et précieuse +++.
 
 
 

 
 
Alors alors ...dis donc y en a des questions ...commençons par le début
 
- l'anti reflet est très intéressant pour l'ordinateur,il te procurera un confort non négligeable. les "anti statiques " permettent une facilité de nettoyage.Les verres anti reflets sont critiqués car ils sont "difficile à entretenir", ces traitements permettent de les nettoyé d'un coup de chiffonnette. Les transparents sont assez recents ... mais bon c'est sur l'esthétique ...est ce que réellement le reflet residuel vert est si affreux que ça ????  Le crizal Forte par contre, sans reflet residuel, se prétend aussi résistant que le verre minéral aux rayures, après je ne l'ai pas encore testé pour ma part (peut être un confrère pourra nous délivré des impressions dessus)  mais si c'est le cas, à étudié ...  
 
- Pour la matière, demande du plastique ( pas de polycarbonate ... bah )le physio et l'anateo que l'on t'a proposé sont en plastique 15 qui sont adapté tout de meme pour une nylor ( avec le fil en dessous ) il faudra juste que tu fasses attention de ne pas claquer tes verres sur la partie mise à nue..tu risquerais de faire des éclats sur ton verre...mais si tu es soigneux...ça passe. Le verre qui limite les problèmes dans le cas de ces montures en nylor est le 1.6 qui est plus résistant mais aussi plus cher.La c'est a toi de voir si tu as le budget pour le 1.6 ou si tu es assez soigneux avec tes lunettes pour le 1.5
 
- Le Neva + est l'anti-reflet anti statique du fournisseur BBGR ... ils s'appliquent donc aux verres de chez BBGR mais comme dans l'article précédent on ne parlait que de l'anateo ...j'ai mit pour l'anateo mais ça marche pour tout les verres .excuse moi de m'être mal exprimé.
 
- et enfin, la VI dépend du verre. Est ce que tu fais vraiment beaucoup d'ordinateur qui nécessiterait une paire spéciale pour l'ordi est une question qu'il faut te poser. Tu devrais déjà commencer par te faire une paire de progressif et testé un peu la VI de tes nouveaux verres (celle d'un physio est tout de même pas mal déjà) et si éventuellement après tu ressent une gêne devant ton écran, pourquoi pas faire une paire de verre de proximité qui sont des verres adaptés pour l'ordi mais que pour l'ordi (sachant que tu ne peux pas voir de loin avec ces lunettes, juste aussi loin que ton écran d'ordinateur soit grosso modo 1 m max )

Merci beaucoup Pedro lechat.
Encore une, juste une...
 
La minceur des verres, je peux y prétendre ou suis trop atteint ?

Bonjour,
 
Je me pose une question concernant la qualité "optique" des verres asphériques (j'ai bien lu la page 43    ).
 
J'avais des verres Essilor Linéis (1.74 je crois) qui comme tout verres asphériques sont un peu flous en périphérie et je suis passé à des Styléis (1.67)... ces derniers semblent présenter encore plus de flou (ou manque de netteté) en périphérie    
c'est quelquechose d'avéré ? les 1.67 sont ils moins confortables optiquement que les 1.74 ?
 
J'ai souvenir aussi de 1.67 Hoya biasphériques, même topo...  

je n'ai pas eu le courage de tout lire (venant de moi c'est un comble) donc excusez les doublons si c'est le cas.

- aucun problèmes à faire du 1.5 sur des lunettes à montage Nylon, c'est même ce qui se fait le plus souvent.

- Crizal alisée ou Néva sont excellents, le Néva+ ou le crizal AST apportent en plus un antipoussière qui n'est peut être pas indispensable. Crizal Forté étant en début de commercialisation aucun avis.
 Par contre la gamme Diam's me semble dépassé (le Crizal simple est abandonné en 2009 ce qui me semble logique), si on veut faire dans l'économie alors descendre au Clar's (Trio chez essilor) est plus logique.

- les traitements achromatiques sont nécessairement un peu moins efficaces que les autres mais c'est dans la nuance.

- dire que les Anatéos ou Physios sont des verres à "champs larges" relève de la propagande, le confort global est notablement meilleur que dans les générations précédentes mais la VP est parfois moins large, j'ai eu le cas confirmé par échange entre un Sélective et un Anatéo. Par contre si on ne parle que de la VL c'est probablement vrai.
   Les champs des progressifs sont tous restreints, pas en dessous des besoins dès que l'adaptation est faite mais tout de même.

En VI (vision intermédiaire, donc ordi par exemple), la plupart des verres cités sont bons, personnellement je porte des Visiaz Xpro Short TEK et travaille sur ordi sans aucun problème.

Par contre certains verres moins chers sont parfois moins bons en VI et VP.

- Pour ce qui concerne la différence entre 1.67 et 1.747,  le chromatisme du 1.67 est effectivement un peu moins bon (32 contre 33 en Nombre d'Abbe), donc rien à voir avec l'asphérique et de toute façon la première chose à faire en cas de verres forts est de rester sur de petites montures.

Mais 1.74 ou 1.67 le chromatisme n'est de toute façon pas top.Tout est question de choix, si on préférencie l'esthétique c'est un peu au détriment de la qualité d'image et réciproquement.

- les verres asphériques sont en principe faits pour DIMINUER les abérations latérales des verres, donc sur un verre sphérique la netteté au bord est théoriquement moins bonne (ceci est valable pour des puissances  déjà notables).

Merci à tous, vraiment merci.
 
Le sujet m'intéresse et je pense qu'il est de bonne pub pour les pro.
Vous comprenez que les opticiens ne peuvent pas prendre le temps de nous expliquer tout ça!
C'est dommage pour les consommateurs (chiants! ) qui ne veulent pas mourir idiots...  
 
- Après avoir lu, je me demandais à partir de quel N° un presbyte porte des verres dits "forts" , et si cela entraine une épaisseur moche? (Verres progressifs:OD  +1.00  Add 2.50, OG  +1.25  Add 2.50 )
 

- Pourquoi svp? Est-ce vrai pour tout type de verres?
 

- Pas compris...?
 
- Est-ce que la hauteur des montures joue sur le champ de vision?
 
Bonne journée à tous.
 

Les forts indices sont au détriment du chromatisme si je comprends bien mais bon je n'ai jamais ressenti de gêne vis à vis de cela...  
Je ne comprends pas car les verres asphériques sont sensés diminuer les aberrations latérales et lorsque je fais remarquer à mon opticien que je vois bien dans l'axe mais qu'en latéral (et sur des petites montures le latéral c'est grand) c'est tout flou il me répond "c'est normal avec des verres asphériques"      
 
Y a t-il des indices ayant moins ces flous liés à l'asphérisation ? Les nouveaux verres free-form sont ils mieux dans ce domaine?

 
 
L'anti poussière est un plus qui n'apportent rien à la qualité de l'anti reflet, c'est juste pour la facilité de nettoyage.
 
La hauteur joue, il te faut une (hauteur minimum en fonction du verre) entre ton centre de pupille et le bas de la monture ainsi qu'une autre hauteur (1 petit cm ) entre le haut de la monture et ton centre pupille. c'est à ton opticien à évaluer en fonction de ton choix de monture si ça passe.

 
au plus tu montes en indices au plus la constringence est mauvaise, comme a dit phil, rien a voir avec l'asphérisation.

Après LUI, ELLE!  
 
Ma compagne voulait cette monture (celle du bas, grise) http://www.infolunettes.com/lunett [...] id506.html
Un opticien lui a dit qu'il ne faisait plus cette marque depuis qu'ils avaient changé de fabricant parce que la qualité n'était pas bonne..
 
Vous en pensez quoi SVP ?

Nina ricci ...
Quand je bossais cette collection nous n avions pas particulierement de probleme dessus. J ai vendu ce modele dans differents coloris apriori tout a bien ete.
Mais il est vrai aussi que ces derniers temps j'ai ce fabriquant il y a eu quelques soucis sur la qualité entre autre la tenu des laques....

 
Désolé je ne voulais pas vexer les personnes qui améliorent notre connaissance des produits.
Ma métaphore ne porte que sur ce que je suis en train de constater lors de mes visites dans des centres optiques qui se veulent prestigieux ou renommés; et qui ont je le pense bien peu de respect du client.  
Ce n'est pas la profession d'opticien qui est en cause mais bien la conception de la vente.  
Ce  qui pour un produit à la fois cher et touchant à la santé n'est pas acceptable.  
 
Il est certe difficile de parler technique à une clientèle qui bien souvent n'y entend pas grand chose: mais avouez qu'avoir autant de nom commerciaux que de génération de traitements et de marques ne facilite pas la transparence des offres.
 
Alors si en plus, certains appétits commerciaux poussent les vendeurs à ne pas répondre au besoin de son client............. Je me pose des questions.
 
Votre forum est sa page 43 ainsi que Wikipedia m'ont apporté au moins le moyen de comprendre à quel type d'interlocuteur j'ai à faire.  
 
Alors j'irais chez un opticien de zone commerciale (ZAC).  
Il ne fait pas de pub, il ne paye pas de redevance à un groupe et surtout il a été le premier dans ma recherche à m'écouter et me proposer la monture et les verres adaptés à cette monture.
 
Je précise qu'en plus son tarif est bien moins cher que celui des officines agrées par ma mutuelle.
Alors même en étant bien moins remboursé, ma réponse aux questions précedentes est que je vais faire vivre une boite compétente.
 
J'en profiterais pour me faire expliquer ce qu'est un verre composite par dans mon métier ce n'est ni du verre, ni aucune sorte de plastique quelque soit sa composition chimique mais plutot une composition de fibres (tel que le carbone par exemple).
 
Pour le reste je remercie les opticiens qui donnent ici des informations qui ne sont pas données ailleurs.

Monture Nina R.: 199 €, 175€, 150€... Les prix sont libres, c'est vrai.
Marge bénéficiaire ?
 
Bon, ben, yapuka trouver un opticien en chair et en os et il n'est pas parmi les 12 que j'ai déjà visités !
 
Je remercie aussi les intervenants "opticiens qui donnent ici des informations qui ne sont pas données ailleurs".
 
Bonne continuation!
Cordialement

Bonjour,
 
Je souhaiterais avoir une info concernant le remboursement par la mutuelle.
 
J'ai fais faire des lunettes en décembre 2008. Est ce que je dois attendre décembre 2009 pour en refaire de nouvelles ou alors je peux le faire dés janvier 2009 ?
 
D'autre part, je suis fort myope (-6,00), les lunettes de soleil correctrice sont elles prises en charge par ma mutuelle ? (Je crois avoir lu que c'est accepté pour les corrections fortes...).
 
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.

Salut en général la majorité des mutuelles travaillent en années civiles...Soit une paire par an de janvier a fin decembre!
Apres pour en avoir la certitude n'hésite pas à appeler ta mutuelle (numero indiqué sur ta carte, ils te confirmeront ça).

A ma connaissance les verres composites n'existent plus, il y en a eu coeur organique et faces minérales, mais la détérioration était telle qu'ils ont eu peu de succès, et la seconde version n'a janais décollé car personne n'avait confiance.
 
Pour ce qui est des verres actuels ils sont soit minéraux soit organiques. Par contre les traitement intègrent des composants minéraux et métaliques, mais je ne pense pas que l'on puisse parler de "composites".

Bonjour à tous,
 
j'ai un problème avec mes verres, c'est la deuxième fois que ça m'arrive depuis 20 ans que je porte des lunettes. Le verre s'effrite en surface, la surface en est donc inégale, de petites plaques de pellicules se barrent de toute part. Inutile de dire que j'y vois très mal, pour le coup.
 
Je précise qu'il ne s'agit pas de verres anti-reflets, et que je n'utilise pas de détergent pour les nettoyer.
 
 
Peut-on remédier à ce problème ?
Quel type de verre choisir pour éviter que ça se produise ?
Même deux ans après l'achat, mon opticien est-il responsable, sachant que je n'ai rien fait de particulier à ces verres ?
 
 
Merci de vos réponses...

C'est le traitement durci qui se désolidarise du verre, cela peut être du au temps (depuis combien de temps avez vous ces verres ?) ou à des chocs thermiques. Si vos lunettes ont moins d'un an cela devrait passer en garantie fournisseur, si moins de 2 ans cela dépend des garanties offertes par l'opticien, plus de deux ans n'espérez pas de garanties, peut être un geste commercial,mais rien d'obligatoire.

Dans certains cas les verres uniquement durcis (indice 1.6) sans antireflets présentent plus ce risque que lors d'un traitement combiné, c'est pourquoi en 1.6 certains fournisseurs livrent les verres uniquement avec traitement antireflets.

pour n'avoir pas du tout ce risque, revenir au minéral ou prendre des verres CR39 nus mais il se rayent facilement.

Pour avoir moins ce risque, prendre des traitement durcis + AR de conception récente et en évitant le très bas de gamme. Faire attention aux conditions d'utilisation en rapport avec la température, pas de chocs thermiques, sauna, tableau de bord en été, exposition à des températures élevées, par précaution je déconseille les température au delà de 60°.

Bonjour a tout le monde

Alors voila, je suis alle voir un ophtalmo Mercredi dernier, et son verdict etait : hypermetrope. Sur l'ordonnance est ecrit : montures et verres de loin organiques incolores, oeil droit et oeil gauche +0.75.
Me dis que c'est des lunettes on ne peut plus standard, toussa.

Premiere question : pourrait-elle s'etre plante? Je dors tres peu, est ce que son examen aurait pu etre biaise par le manque de sommeil?

Deuxieme question : la derniere fois que je me suis achete des lunettes, c'etait des lunettes de soleil et c'etait il y a 8 ans... C'est dire que je n'y connais strictement rien. J'ai pas mal d'opticiens dans ma ville, Krys Afflelou Antoine, toussa. Je me dis bien qu'il faut que j'aille les voir pour faire des devis, mais y a-t-il quelque chose a savoir par rapport a tous ces magasins, par exemple eviter l'offre de untel parce que finalement elle ne vaut rien, ou eux sont sympas parce qu'ils ont de bons credits, ou...

Troisieme question : demander un devis et l'envoyer a sa mutuelle est-il toujours bien accepte par ces enseignes?

Quatrieme question : on me parle de monture en titane. C'est ce qu'il faut prendre?

Merci de vos reponses
J'aurai certainement par la suite d'autres questions

Bonjour,
 
Je souhaiterais avoir quelques infos.
Je suis myope assez fort, autour de -6,00 pour les 2 yeux.
 
J'ai de nouvelles lunettes depuis peu, mais je suis gené pour la vision de près.  
 
De loin, je vois un peu moins bien du gauche, car mon acuité est un peu moins bonne sur cet oeil.
Par contre de près, je devrais avoir la même vision non ? Car en fait c'est pire, j'ai une différence assez notable de netteté entre les 2 yeux de près, cela est assez inconfortable sur écran par exemple.
 
Avez vous une idée du problème ?
 
Merci par avance de vos réponses.

 
Merci de votre réponse rapide et complète. Le verre minéral se trouve-t-il encore facilement ? Est-il plus onéreux qu'un verre "classique" ?

Pour Alain, les verres minéraux sont encore accessibles chez tous les fournisseurs, on en fait de moins en moins donc ils ne progressent plus en technologie. Généralement moins couteux que des  organiques d'indices similaires car la technologie de fabrication est plus simple.

Pour LeKeiser, effectivement votre cas est on ne peu plus simple et n'importe quel opticien devrait pouvoir vous apporter satisfaction.
 
L'enseigne ne fait pas l'opticien et vous trouverez de tout, bon ou mauvais dans toutes les enseignes. Ou sans enseigne aussi.
 
Les prix sont libres , même au sein d'une même enseigne donc à vous de comparer et juger.
 
Dernier point, vous allez à l'avenir avoir besoin de porter vos lunettes de plus en plus et l'évolution de votre vision vous amènera à en changer, mon conseil donc, trouvez un opticien dont le sérieux est reconnu et qui pourra vous apporter pour l'avenir le service qu'un client fidèle attend. Je veux dire par là que vous serez encore mieux servi à l'avenir si vous êtes connu. Et c'est dans quelques années que vos besoins seront plus précis.
 
Il serait bon aussi de nos préciser votre âge.

hben, quel est votre âge ?