Reprise du message précédent :
Bonjour bonjour,
 
j'aurais besoin d'un petit conseil  
en effet, j'ai besoin de changer une nouvelle fois de lunette (et voui bigleuse inside   )
 
et après un petit tour des différents opticiens de la ville il me reste 2 choix au vu des tarifs pratiqués...
 
La chaine style "grande surface" (optical center) pour ne pas la citer.... qui me propose des verres "interoptic" Lyris 1.5 durci ARMC hydrophobe MAIS avec une garantie de 3 ans verres et montures et 1 paire de lunette en plus gratos  
 
ET
 
Un vrai opticien de père en fils qui me fait des verres "Essilor" crizal alizé AST avec un garantie d'un an sur la monture
 
pour la même monture OC est moins cher toutefois  j'ai cru comprendre en lisant 2/3 message sur votre forum que les interoptic etaient vraiment pas des verres de bonne qualité. j'ai cru voir aussi que essilor allait arreter ses "crizal en 2009 aussi que me conseillez vous ??  
en temps normal je suis plutot encline à donner la priorité au commerçant de proximité du coup là mon coeur balance....
 
a votre avis ???      
 
merci d'avance

le Crizal et le Crizal Alizé  AST sont deux traitements anti-reflet différent. Le Crizal va en effet être arrêté en 2009 mais pas le Crizal Alizé  AST. Après je considère que le verre Essilor est également en 1.5(Orma) alors je dirais que niveau qualité les verres d'Essilor sont les meilleurs.
En ce qui concerne les garanties ne te fait pas trop de soucis sur ca, l'opticien de ton quartier, si il a un minimum de sens commerciale, n'hésiteras pas à faire un petit geste en cas de pépin ... j'espère
Si après tu voudrais vraiment savoir la qualité du choix de  tes verres pour ton problème de vue, il faudrait nous donner la correction et le nom complet du verre essilor choisit par ton opticien

Bonjour à tous, je viens vous demander conseils pour des verres progressifs
od: +3,25(-5,25) à 175°, add +2,25
og: +2,75(-3,50) à 40°, add +2,25
Y-a-t'il plusieurs choix possibles dans les verres, on m'avait dit non il y a quelques années?
Et pourrais-je m'en sortir pour moins de 1000€ les verres?
Et vous me conseillez quoi, si j'ai le choix?
Merci

oui à toutes les questions.

Bon, alors ça faisait un peu plus d'un an que je n'avais pas fait renouveler mes verres, et il était temps : j'ai encore baissé de vue...  

J'ai profité de mon rendez-vous chez l'ophtalmologiste pour demander des informations sur les lentilles.
Il m'a dit qu'il peut réaliser l'adaptation et tout ce qui s'en suit pour un forfait de 110€ et m'a remis un dossier "Lentilles de contact" avec tout ce qu'il faut dedans.
La fourniture des lentilles définitives sera effectuée et facturée par l'opticien de mon choix.
Je pense faire l'adaptation avec l'ophtalmo.

En ce qui concerne mes verres, voici mon ordonnance :

Quel type de verres me conseillerez-vous ?

Merci  

Ca parlait de Tag Heuer un peu plus haut (enfin, quelques pages en arrière).
 
Voilà ce que donne une monture à 350€ après 3 ans d'utilisation... (et pas maltraitée du tout, ça doit être une réaction à la transpiration ou un truc du style)
 
Vue d'ensemble:  http://murblanc.org/x/tag1.jpg
 
Détail:

 
A suivre... J'ai remonté le problème à Optic 2000, on va voir ce que dit le fabricant.
 
Ilan

Très étrange, on dirait du chocolat.
 
Jamais eu un truc pareil. En même temps je garde rarement une monture 3 ans.

 
Avec des verres du style Asphor 1,67 Neva+ par exemple de chez BBGR tu seras beau!
tu peux essayer aussi les MR10 ( indice 1,71 ) de chez Hoya ou chez Nikon aussi ( Novisia) qui sont trés bons.
bref , en dehors des fabricants qui ont tous leur gamme propre , ce genre d'indice te conviendra parfaitement.
pas la peine d'aller plus loin ni plus cher....!

 
Eh oui... voilà le resultat quand on achète une marque plus ou moins bidon avant d'acheter un produit....
pas de chance!!
a mon avis les Tag heuer sont un peu chères ( 400€!) au vu de la qualité et surtout de la finition du produit....
avis personnel bien sur.  
si tu veux de la vraie qualité , va faire un tour par exemple chez SEIKO ( distribué par grasset ): c'est du pur titane  ( pas d'alliages a la mord moi...) finition top et garantie longue durée idem!
un des meilleurs rapport qualité prix à mon humble avis.
j'en vend des wagons et j'ai jamais de problèmes sauf si tu roules dessus avec ta bagnole ( veridique!)...!!  

Bonjour à tous
 
Je souhaiterais des conseils.
Voici ma correction:
OD : -2,5OG  
OG : -2,25.
 
J'ai été voir 2 opticiens qui n'ont vraiment pas été pas trés locaces face à mes questions...
 
Le premier : BBGR Tilium AS RX Neva+ à 150 euros le verre en m'indiquant que le Neva+ secret n'apporterait pas grand chose de plus.
Le second : Essilor ARWCZAST à 90 euros le verre en m'indiquant que la suppresion de la couleur résiduelle de l'anti reflet du au traitement AST (équivalent du Neva+ secret ) apportait un gain esthetique non négligable.
1) Pourquoi BGGR (marque seconde d'Essilor) est elle plus cher qu'un verre Essilor avec traitement dernier cri ? (du Essilor à 90 euros est il vraiment du Essilor ?)
2) Du MR8 avec moins d'abberation chromatique qu'un polycabonate (Tilum et AirWear) n'aurait il pas été un meilleur choix ? et ca, ce n'est pas que de l'esthetique.
3) la teinte brune du MR8 est elle tjrs d'actualité, modifie couleur de l'image percue ou question d'esthetique comme la couleur résiduel de l'anti relfet ?
3) Quid du PNX de chez Hoya avec un nombre d'abbe de 41 plus élévé que du polycarbonate ?
4) Bref quel est le meilleur choix de verre (matériaux + traitement)
actuellement (j'ai l'impression que cela évolue tous les ans) pour mon cas : unifocal, faible correction, voulant porté des percées ou des nylor ?
 
merci beaucoup de vos réponses

Merci pour tes conseils, je vais faire le tour des opticiens demain  
L'indice, ça mesure quoi en fait ?

BBGR n'est pas une sous marque d'essilor, mais un autre fabricant, membre du même groupe, sur certains produits ils sont moins chers sur d'autres plus. le produits ne sont pas nécessairement identiques entre essilor et bbgr.

Dans tous les cas je privilégie le MR8 au polycarbonate dont j'ai déjà dit le mal que j'en pense.

Effectivement les produits évoluent sans cesse, principalement les traitements.

 
Pour ma part , je suis pas un fan du Neva secret, soit disant sans reflet résiduel de couleur legèrement verte ou bleue comme le sont la plupard des verres anti reflets actuels ( dans le temps c'était rouge..!)
le verre semble en fait un peu plus refleter la lumière qu'un verre anti reflet classique du genre NEVA+
ce qui va a l'inverse du but initial recherché...
 
bref , chacun son truc, mais pour celui qui veut le verre le plus transparent possible , c'est pas le top.
Mieux vaut rester sur du Crizal AST ou du neva+ ou Teflon.
 
Pour ta correction , oublies tout ce qui est polycarbonate classique d'indice 1,59: c'est de la M... et ça vieillit mal , les traitements tiennent pas trés longtemps, ça perd sa transparence rapidement et en plus au moindre contact avec un solvant , tu as tout plein de joliess fissures ... le bonheur quoi!  
( merci à mr AA d'avoir ramené cette "matière" des US qui est bonne pour les CD et les phares de voitures mais pas pour les lunettes de vue !!)
dans ton cas , va voir du coté des indices 1,60: ça suffit bien pour ta correction et c'est trés resistant aux chocs  ( le fameux MR8 des spécialistes), qualité optique trés convenable , en aspheriques ou même bi aspheriques si t'es riche... ou en classiques spheriques avec qd meme un AR de qualité et en tarif verre de stock tant qu'a faire ( eh oui , stock et fabrication c'est pas le meme taros..) si t'es a la CMU....  
Oublies aussi le PNX qui n'apporte pas grand chose au final quoiqu'on puisse raconter et reste assez epais( N=1,53 ) sauf si tu fais ball trapp premiètre langue  
ciao et bonne année a tous

Bonjour,
 
je vais essayer de faire court. J'ai cassé une branche de ma monture depuis un moment et après être allé chez l'opticien pour avoir une correction à jour, je me suis mis en quête d'une monture confortable et à mon goût. Je vous laisse imaginer la difficulté de l'entreprise...
 
Bref, jusqu'ici j'ignorai l'existence de ce topic et de toutes les subtilités de la lunetterie, je pensais que de toutes façons tous les verres étaient faits au même endroit et qu'ils se valaient tous et je m'aperçois que ce n'est pas le cas.
 
Alors plutôt que de poser mille questions sans doute maintes fois évoquées je me demandais s'il existait une sorte de résumé des choses à savoir et des questions à poser. Je m'attendais à trouver un post 1 assez détaillé mais ce n'est pas le cas (ce n'est pas un reproche).
 
Merci d'avance.

Salut à tous,

Alors je vais pour la 1e fois de ma vie devoir porter des lunettes (pour mon travail devant un ordinateur), j'ai choisi des Silhouette 7624 (les lunettes ultra-discrètes et ultra-légères) de couleur "moonlight blue".
Pour les verres, sur le bon de commande il est indiqué: STY CA STO 70.
Comme ils placent des verres Essilor, j'en ai déduit que c'était des Essilor STYlis Crizal Alizé diamètre 70.
Mais est-ce que quelqu'un aurait une idée de la signification du terme STO? Ca m'intrigue!

Sto = de stock.

Ah ce serait aussi bête que ça?
J'y avais pensé mais je trouve ça bizarre d'indiquer si c'est de stock dans la "dénomination du verre"...

 
Cf la réponse a phil
 

 
le poly c'est taboo !
 

 
trés bon verre pour les percée, mais moins aminci ( indice 1.53 contre 1.6 pour le mr8 ) ça doit passer si la monture est petite
 

 
MR8 est ton ami

merci beaucoup à tous pour vos réponses rapides.
 
et quid de la légère teinte brune du MR8 (info prise dans ce forum) ? cela affecte-t-il vraiment les couleurs percues par le porteur des lunettes ? N'y a t il pas eu de progrés réalises pour attenuer cela ?
 
merci encore.

Bonjour j'avais parlé il y a quelques temps des essilor crizal alize lineis (1.74), donc je fais un petit feedback car j'ai mes lunettes depuis hier.
 
Très content ! Amaincissement remarquable, vision très fine et très claire et acuité pile poil. RAS au niveau des traitements, anti reflet vraiment efficace.
 
Au niveau de la qualité optique en périphérie, ce n'est pas parfait (correction de -6 aussi...) mais cela reste très correct et a peu près du même niveau que mes anciens Seiko SSV qui avait un indice plus faible.
 
Adaptation presque immédiate et bon confort visuel de prêt et de loin.
 
Le meilleur pour la fin : la vision de nuit est très très bonne. Je n'avais jamais eu aussi peu de halo de lumière avec des lunettes. Seul les lentilles que j'ai porté quelques mois me donnait un aussi bon résultat.

Fin de la page 43  de ce topic.

Bonjour,
 
Je souhaiterais vous posez une petite question :
Pour minimiser la réduction de la taille de mes yeux avec mes lunettes, j'ai rapproché les verres de mes yeux en tordant un peu les "pattes" qui sont en contact avec le nez.
 
Je voulais savoir si je n'ai pas fait une erreur car l'opticien prend peut être en compte cette distance verre/oeil pour élaborer le verre ?
 
Merci de vos lumières.

Merci beaucoup    
 
Ce serait pas mal de mettre ça sur le premier post, non ?

Je me réponds à moi-même, j'ai lu que pour les astigmates les verres sont toriques, donc j'imagine que le STO signifie "Surface TOrique" ou qqch du genre

STO semble vouloir dire verre de stock tout simplement...
pas diff non?

a moins que ce soit Service du Travail Obligatoire.....?? mais on n'est plus sous l'occupe

Bonjour,
J'aimerai avoir votre avis éclairé sur le choix suivant:
 
Pour une monture ultra légére Eschenbach 3855/72 (--> verres percés) :
 
A - un opticien me propose des verres wide pnx1.53 hivision à 195 €/l'unité
 
B - Les opticiens mutualistes me font trois offres en varilux:
1- Physio Ormix Crizal Précal à 266 €
2- Comfort Ormix Crizal Alizé Précal à 222€
3- Comfort Airwear Crizal Précal à 209€  
(cette dernière est présentée comme la plus appropriée en terme de légéreté)
 
En ayant lu la page 43 j'ai l'impression que le choix de A serait le plus approprié (légéreté et solidité), me trompe je?
 
Merci d'avance pour vos conseils.

[quotemsg=17147435,5347,713326]
Bonjour,
J'aimerai avoir votre avis éclairé sur le choix suivant:
 
Pour une monture ultra légére Eschenbach 3855/72 (--> verres percés) :
 
A - un opticien me propose des verres wide pnx1.53 hivision à 195 €/l'unité
 
B - Les opticiens mutualistes me font trois offres en varilux:
1- Physio Ormix Crizal Précal à 266 €
2- Comfort Ormix Crizal Alizé Précal à 222€
3- Comfort Airwear Crizal Précal à 209€  
(cette dernière est présentée comme la plus appropriée en terme de légéreté)
 
En ayant lu la page 43 j'ai l'impression que le choix de A serait le plus approprié (légéreté et solidité), me trompe je
 
 
Le PNX n'est un pas mauvais pour les percées (il se raye facilement par contre ) , oublie le comfort Airwear par contre (bahhh polycarbonate).Le physio Ormix reste le mieux de ce que l'on t'a proposé.Par contre il faudrait donner  ta correction pour savoir si le précal est indispensable ou non .Attention par contre, le "Crizal" est abandonné par essilor
 

Je me joins à la question de hben car on lit souvent que pour des verres asphériques la distance oeil-verre a son importance et dans la réalité il n'y a pas vraiment de mesure...  

pour un asphérique courant la distance verre oeil n'entre pas en compte de façon spécifique, par contre au dessus de 4 ou 6 dioptries elle peut jouer légèrement sur la valeur corrective, sur des puissances de 'ordre de 10 il faudrait systématiquement vérifier la puissance en fonction de la distance verre oeil qui peut être différente de celle de l'examen.
 
Pour les asphériques free form, la distance verre oeil peut avoir une légère influence.

Merci pour cette réponse    
Et qu'en est il de la courbure de la face avant de la monture ? je m'explique... ma nouvelle monture est "galbée" ou courbée (un peu façon lunettes solaires) alors que l'ancienne avant une face avant plate. est ce que ça peut avoir une incidence quelconque ? (sachant que j'ai l'impression qu'il y a un truc qui va pas du tout    )

si la monture est cambrée il devrait théoriquement avoir été fait des verres spécifiques. Ceux ci doivent effectivement tenir compte d'un certain nombre de caractéristiques, dont la distance verre oeil.
 
Le mieux est d'éviter ce type de montures.

Bonjour à tous
Je souhaiterais être éclairée et conseillée.Merci d'avance.
Voici ma correction:
OD +0,75  add 2.50
OD +0,75  add 2.50
Je suis allée voir 3 opticiens les plus  prés de chez moi, pour avoir des devis. Franchement pour comprendre et comparer, il faut faire un stage de 6 mois a l'école des opticiens.
1er opticien: Optic 2000
       1ere proposition: Essilor varilux ellipse orma crizal alizé 65/70 à 263€ TTC le verre- 10% soit 236.70€. garantie 2 ans
offre 2éme paire Essilor progréssif  
Pendant 2 ans remise de 60% sur l'ensemble  en cas de casse.
 
2éme proposition:
     BBGR milado DMC 65/70 à 132€/U -10% soit 118€/u
 
2éme opticien: Optical Center
  Evolis durci Blanc +Anti reflet à 305€/u - 40% soit 183€/u
  2éme paire progréssif de vue ou solaire
 
3éme Opticien: Les opticiens mutualistes (de ma mutuelle)
  Mont Royal PO Surf 1.5 Iceberg 65/70 à 168€/u
 
Pour moi c'est incompréhensif. qu'elle est le meilleure rapport qualité / prix? quel verre est le mieux?
merci de m'aider rapidement car mes anciennes lunettes sont tombée du 3eme étage.

Vous êtes au courant que certaines chaines d'opticien proposent des montures design travaillées et  tout pour 35 € (mais pas avec marqué Prada dessus evidemment   )
 
 
et tout types de verres adaptées jusqu'au plus bigleux d'entre nous avec un maximum de +/- 80 € par verre (antirayure, reflets machin truc, progressifs....blablabla)
 
 
Nan mais parce que quand je lurke le topic et que j'en vois qui s'en sortent ave LE verre à  + 500 € je me sens obligé de vous le dire    
 
 
Le marché de la lunette est une grosse arnaque, une monture coutent quelques euros et le verres idem (l'outil de production R&D est amortit depuis des dizaines d'années pour la plupart, et en quelques mois pour les derniers cris grâce aux énormes quantitées écoulées Essilor & Co en tête)
 
J'ai pas de moutouelle elle me couterait bien plus chers que mes binocles, je ne me fais même pas rembourser par la sécu, vu le prix de mes lunettes ca vaut pas le coups que je me fatigue à remplir la paperrasse  
 
 
Certains pratiquent un prix justes d'autres nous enflent méchamment et tout particulièrement en  France  
 
 
 
 
 

Mouè mouè mouè, je viens de recevoir une pub analogue dans mon coin, "verres Varifocus progressifs", certainement des Hoya, Arff.

Ouai je ferai pas de pub mais on doit parler du même    
 
Moi je vais en allemagne, ils sont encore un poil moins cher et ont déjà les lentilles , ce qui n'est pas le cas de tous les magasins francais,
 
 
Les verres viennent de grands fabricants (Essilor, Zeiss....) par contre pour ne pas faire d'ombre aux chaines historiques ils ne peuvent utiliser les dénominations habituelles, tu n'auras pas des verres Varilux mais des Varifocus ou un autre nom qu'ils auront inventés.
 
 
Je n'ai pas de correction importante, le vendeur à saisie la commande devant moi, mes verres sont des Zeiss à 47 €/ pce ca me fait mal au ventre d'avoir casqué (enfin papa/maman heureusement   ) 130 € le verre jusque maintenant....
 
 
Pour opticien 57 ton exemple ne tiens pas la route à partir du moment ou le produit sort de la même chaine, pour une BMW vs Lada je veux bien par contre    
 
Je te comprends sachant qu'ils ont cassé le marché au pays bas puis en Belgique il n'y a pas de raison que cela ne se produise pas chez nous une fois que les gens auront compris qu'ils n'utilise pas des produits d'origines douteuses, c'est auss ce que je pensais la 1 ere fois car quand tu passes de 400 à 120 €    il est impossible de ne pas croire à l'arnaque    
 
 
 
 
 
 

bonsoir
Nous le savons tous qu'il y a de grosses arnaques chez beaucoup d'opticiens comme partout .Mecaniciens, macons, dépanneurs electro, fournisseurs internet, etc etc....
faut il se passer de tous?
êtes vous compétant en tout?
Alors merci d'aider ceux qui ne sont pas compétant en verres de lunette

La confiance règne,je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas utiliser les dénominations des grands fabricants si ils les vendaient réellement. le seul moyen que vous avez pour etre sur que vous avez bien des verres zeiss reste de leur demander les Bl de livraison. Sachez seulement ( j ai un collegue qui travaille chez eux..) qu'ils possèdent leur propre usine de production de verres, de montage et se fournissent directement un chine pour leur montures. le terme varifocus n'est la que pour semer le trouble au sein de clients entre varilux et varifocus ( ce qui n est pas la meme chose) Il n y a pas de secret, vous pouvez d'ailleur aller observer les bilans de differents opticiens sur le net vous serez surpris de voir qui fais le plus de profits. De plus pour marteler de pub comme il le font il faut déja avoir une certaine rentabilité sans quoi on coule très vite. en fait en pourcentage sur une paire de lunette, ces gens la font plus de marge qu'un opticien plus conventionnel. Après pour s'en sortir il faut bien évidemment vendre une très grand quantité de lunettes par magasin.  
Voila tout cela reste après une question de choix consommateur comme aller faire ses courses au lidl ou au cora. tout dépend de ce qu'on attend de ses lunettes. si leurs produits et leur tarifs vous conviennent , et bien temps mieux, il faut de tout pour satisfaire les besoins de chacun. Mais ne vous faites pas avoir quand ceux ci vous disent oralement qu'il s'agit de tel ou tel fabricant, ou alors dans ce cas la leur demander par écrit la marque exact du fabricant et exiger les BL lors de la livraison de vos verres.

 
pour ma part il me semble que le choix numéro 2 soit le meilleur en terme de qualité de verres; ce sont en théorie des verres de chez BBgr de génération récente. par contre exigez un antireflet plus sophistiqué style neva +
le choix N1 me parait pas très adapté car il s'agit d'une progression courte. Si vous travaillez sur écran vous risquez d'être gêné. (après tout dépend du choix de la monture.
le choix N 3 correspond à des verres d'anciennes génération apparu en 98 à éviter si vous recherchez un confort max.
 
Mais il me manque quelques précisons dans votre demande: portez vous déja des verres progressifs? si oui de quelle marque génération si vous savez? que faites vous comme activité dans la journée?