Reprise du message précédent :

 
Ok... donc dans certains cas, selon certaines mesures, en fonction de l'orientation du vent et du barreau de l'echelle sur laquelle se trouve la grenouille, on peut définir clairement la frontière entre le clone et la contrefaçon !
 
Non... c'est VRAIMENT pas clair cette histoire... personne ici ne peux prétendre savoir où se situe la frontière, de quoi on peut parler et ce qu'on doit passer sous silence...

Ego-T2 650 mAh, pourquoi ?  
 

C'est ce que je me suis dit après avoir relu la FP, pas de marque = pas de contrefaçon  

Très bonne décision, ça va faire le ménage. L'ambiance va redevenir aussi bonne qu'avant

pour revenir sur le ploom et autre vaporisateur j'ai trouvé l'odeur du tabac cuit trés bonne mais ca donne instantanément l'envie d'une vrai clope ----> ma ploom elle dans sa boite et j'y touche plus.

 
Le russian est le point sur lequel il peut y avoir discussion, certes
Pour le reste, utilisation de nom ou de logo déposé, par un fabricant tiers ===> contrefaçon.
Après pour ce qui est des clones sans marque, ni logo, apparemment, du fait qu'ils intéressent moins les acheteurs, il n'y en a pas tant que ça.
D'ailleurs, je n'ai pas le souvenir qu'on parle souvent de ce genre de clones "anonymes" ici.

 
les big tobbacos sont vraiment des vautours En plus de refourguer des E-cig, ils arrivent à donner encore envie de prendre des vrai clopes avec.... ils sont vraiment doués  

 
Bha pour savoir de quoi on parle, on dit pas, un clone qui ressemble à un dripper vachement connu !
 
on dit un clone de magma !
 
ça évite de tourner autour du pot pour savoir à quoi ressemble l'ato dont veux parler le posteur  

 
Pas si anonymes que ça, rien que le SAT22 infinite par exemple
 

en plus niveau législation c'est pas claire nous postons depuis des evolution des clones de l'ibm pc, le retro enginering  est autorisé. Qui n'a jamais mangé de granolats qui son des clones de pépitos jette la 1ere pierre.

 
Si t'arrives pas à faire la différence entre un tube en métal alakon et une batterie bourrée de composants chimiques, j'y peux malheureusement pas grand chose .
 
J'ai jamais joué avec le feu en utilisant des batteries à provenance douteuse, tout comme jamais je mettrais de liquide chinois, original, dans mes bouzins.
 
Marrant d'ailleurs car ma copine hier, en utilisant sa batterie AW originale dans son innokin original, ça a fait pshitt, odeur dégueue, fumée. Comme quoi....

elle est ban    
elle peut pas te répondre.

 
si t'etais sur un  mod meca, alors tu pourrai directement penser à acheter des resistances de 1.0 Ohm.    
 
à ta place, je partirais sur du "Universal 1.8ohm" ou alors les "Authentic 1.8" à 8,39$
 
les "Universal" sont les resistances de 1iere generation. il vaut mieux les generations suivantes (generation sans le coton qui dépasse de chaque coté de la resistance.

Franchement, tout ça pour quelques rageux qui savent pas se servir d'une molette de souris...
Bien joué les lobbyistes vous avez fait du bon boulot

 
 
J'attends toujours qu'on me dise qui aura autorité pour savoir si on parle d'un clone ou non

 
Oui je viens de rattraper mon retard et de voir ça
 
En même temps y'avait pas grand chose à répondre, les amalgames entre les tubes vides en metal et les plaquettes de frein ça ferme la discu.
 

Vivement que toute la vape ou presque soit interdite, que tous les ayatollahs fassent la queue à la pharmacie pour s'acheter leur ego française à 15€ les 3 ml non rechargeables après avoir jeté leurs mods à 250€ devenus illégaux et inutiles    

Quand je pense qu'ont a failli passer plus de 24 heures sans embrouille a la con .......  
 

T'inquiète ça va pas durer, maintenant que le débat est tranché ça va tirer à vue

On est en France, proscrire/interdire c'est à la mode ...
Affligeant !

d'ailleurs je viens de lâcher quelques commentaire acerbes sur le topic thailande ça parlait de la dangerosité des eliquides.

Voici la photo de mon premier montage : kanthak 0.3, resistance finale 0.7, mesh 325 pour un liquide en 80/vg, le tout sur un gus g22.
Apres avoir un peux galéré avec les points chauds, j'ai réussit à men débarrasser.
 
Je ne reconnais pas le gout de mon liquide et je trouve la vapeur assez peux abondante. Avec l'oxydation des cables, y a t- il un période de rôdage pour le gout ?
Et faut-il que le mesh touche le plateau, descende dans le réservoir, y a t il une sorte "d amorçage" à faire ?
 
Merci pour vos conseils !
 
[url=http://reho.st/view/self/43db3c141b760bba17e873729189da498df57395.jpg][/url

je crois qu'on met les cables dans du tube mesh silice.

fin un montage cable pur j'ai jamais vu ça

On peut dire un grand merci à 3 personnes

 

 
Le montage cable/mesh est parfait aussi
 
Par contre, j'aurais plutôt utilisé du mesh 200... et le coil de gauche monte beaucoup trop haut à mon avis...
 
Sur un montage câble, faut attendre un peu que le juice monte bien par capillarité également

ok ca existe justement je comprend pas comment il peut y avoir de la capilarité avec ce montage.
 
moi qui fait des mesh paille. parce que si on sert trop il y a rien qui remonte.

Par contre, le mesh me parait aussi super serré par les coil là... c'est pas top non plus ça

Non mais c'est surtout que t'as 9 spires en dual coil sur presque 3mm de diamètre, tu dois avoir un effet diesel de dingue là

Ton montage a pas l'air mal, à part peut être les deux pattes qui vont au positif mais si t'as pas de points chauds, ça doit être bon.
Par contre quel diamètre tes câbles ?
Si c'est ceux d'origine en 2.5mm à mon avis 9 tours de kanthal c'est trop, je pense pas que tu sois vraiment à 0.7Ohms, mais plutôt vers 0.9, du coup en meca tu sorts à peine 20watts (et encore avec un accu à 4.2 et sans compter le voltage drop) et même à 0.7Ohms, je pense que c'est trop light en meca.
Me semble avoir lu sur je sais plus quel forum, que les câbles pouvaient avoir besoin de 1 ou 2 tanks pour se roder, mais c'est peut être de la connerie, j'en sais rien.
Par contre pour avoir tester du mesh 325, j'obtiens de bien meilleurs résultats avec du 200 super fine.

Merci pour les retours... si je récapitule: mesh 200, coils mieux ajusté et un peux plus gros...
Ce qui est chiant c est que j ai rien pour coiler legerement plus gros. Là j ai utilisé un clou de 2.8 qui ne rentre déjà pas ds le trou de cable...
Edit o.77 ohm. D abitude je suis plutot à 55 en sigle coil. Je me suis dit qu il falait peut etre monter moins haut avec le kraken...

À refaire donc

 
T'as mis beaucoup de mesh autour du cable ?

Bon courage pour arriver à faire la difference entre un clone une copie, une contrefacon, un produit grandement inspiré de, etc...    
 
Tant qu'il n'y a pas de copies de logo, on devrait pouvoir discuter librement de produits qui sont commercialisés librement. Cf la cat hardware ou l'on peut parler de noname (qui sont tous des clones).

Aseez peu: 1.5 tour environ

Tu peux aussi ne pas faire de micro-coil et faire ton coil (simple donc) directement sur le mesh+cable. Avec moins de tours  
Ca demande un peu plus de dexterité cela dit, mais bon, c'est en forgeant...

 
Ok... donc essaye en 200 avec les coil moin serrés sur le mesh ça devrait être beaucoup mieux (et oui, hésite pas à retirer 2 spires de chaque coté aussi )

Suffit d'indiquer le prix

 
un russian 91% est plus cher qu'un KFL

Si tu utilises les câbles d'origine de 2.5mm de diamètre, un axe de 2.8 pour faire tes coils c'est l'idéal, mais oui ça rentre pas dans les trous, faudrait 2.78 ce qui correspond à un foret de 7/64 pouces (en taille américaine).
Après sur un meca je sais pas quel montage conviendrait :
http://www.youtube.com/watch?v=0uMYlSyq9Oc
Dans cette vidéo, le mec fait 8 tours de kanthal 0.4 et obtient une résistance de 0.4Ohms.
Même avec un accu full charge, sur le calculateur de micro coil, ça donnerait 0.16W/mm², ce qui est pas vraiment la violence réincarnée.

Pourrir le topic pour satisfaire l'ego de 3 gus qui l'ont mauvaise que des pd2povres ait accès au meme matos d'elite qu'eux...  
Decision vraiment bizarre, je vois pas l'intérêt d'etre encore plus stricte que la loi française  

@ixemul > he non, c'est pas simple du tout, et il est déjà difficile pour vous qui ètes dedans à plein temps de s'y retrouver, alors imaginez pour le modérateur qui arrive sur ce topic pour la première fois suite à une alerte...

Pour différencier les clones, je propose la simple règle suivante : si le produit vendu fait référence à un produit existant original, que ce soit une simple mention écrite ou, évidemment, une copie d'un logo ou d'une présentation, bref si c'est explicitement une copie, alors c'est à interdire.

Du coup ça simplifie les choses : un russian ne me semble pas être vendu comme un clone de KFL. Oui ça en copie le principe, mais c'est comme du reverse engineering => sortie d'un nouveau produit, c'est sommes toutes différent.
Alors qu'un mod de fasttech est sans conteste un clone à proscrire, genre pour un nemesis-clone, qui recopie allègrement l'aspect général de l'original, le doute est assez peu permis.

Ça vous va ?

 
Ton avis a pour moi très peu d'importance. Depuis le temps que je suis modo, j'ai appris un truc : si tu fais rien, y a des mécontents. Si tu fais un truc, même tout petit, y a des mécontents. Du coup, vu qu'il y aura toujours quelqu'un pour raler : rien à foutre.
 
La base de la décision est la suivante : 1/ il est interdit de vendre ou d'acheter des produits contrefaits et 2/ les discussions récurrentes autour de ce sujet foutaient le bordel sur ce topic.
 
Maintenant ça n'empêche pas d'essayer d'être un peu intelligent et raisonnable. Mais c'est plus facile si vous aidez la modération, par ex. en lui faisant des propositions.

 
ils sont sûrement beaucoup moins frustrés de la fortune dépensée, du coup, win

Moi ca me va, on parle grosso merdo de contrefaçons Vuitton/Dior staÿle mais pas de copies de "mecanismes" ou brevets