Reprise du message précédent :

 
pourquoi sur ce topic un inconnu que je connait pas dit que je n'y connait rien?    
 

 
je ne sais pas, mais bon courage si tu lis le topic  

 
g vaguement lu, comme je te disait le simple fait de planter uen aiguille et d'augmenter la pression dans une cavité ou le nerf est déjà comprimé fait sauté au plafond, donc je suis pas sur qu'il t piqué
 

 
ca serait cool que non, en tout cas moi je retranscrit juste ce que ce mec m'a dit avec toutes ses excuses les plus plates

 
oué, de toute facon c un risque des infiltrations, la seule couille c de ne pas t'avoir averti avant de la présence de ce risque  

bah ouais la semaine derniere, 1ere consult, me dit que on va faire infiltration, d'acheter ces corticoides, cette semaine je reviens, il me fait l'EMG, me fait pisser le sang dans le pouce, puis me dit "vous etes vraiment sure pour linfiltration" jai pas compris la question, qu'il a répété 5 fois ! jai pas compris moi j'y connais rien c lui qui me dit quil veut faire infiltration, et au dernier moment le pépere il flippe comme un malade ! j'ai essayé de me détendre, il prend son aiguilles et me fais sauter au plafond pourtant je suis du genre a soutenir la douleur hein

 
Ouaip, donc j'aimerais qu'on m'explique pourquoi dans les media de ce matin c'était devenu une bactérie "mortelle résistant à tout" et "une épidémie qui touche tout le Nord"
 
(j'ai entendu ça à la radio, mouarf)

 
Il essayait de faire un gag (sachant que tu étais médecin, d'où le   en fin de phrase), mais c'était pas drôle à vrai dire

 
sensationnnalisme, vente de papier, tout çà...je crois qu'il y a 15 hopital, 4 départements, et que les cas de contaminations sont bcp moins important que cet été  

Sinon une nouvelle importante:
 
 
A la longue liste des cancers favorisés par le tabagisme (bronche, voie aérienne supérieure, vessie), on peut depuis peu officiellement inclure le cancer du colon!
 
Une étude a formellement montré un risque accru de 70% chez les tabagiques.

 
J'ai même entendu que c'était du jamais vu sur le plan national. Gné
 
Bizarre que cette histoire fasse autant de foin en ce moment, je trouve...

 
 
g mis en gras qq élement fondamentaux "bizzarement" omis par les médias    
 
Stop la désinformation!

 
Ben y'avait de fortes presomption quand meme hein...

Ca aussi :
 

 
Parce qu'à la radio, le sous-entendu était à peine discret : encore un coup de ces branlos de soignants qui baisent dans les couloirs au lieu de se laver les mains

 
de toute facon c tres tres dur effectivement de te laver les mains de maniere efficace (pas le coup de pschiit d'alcool) a chaque fois que tu rentres dans une chambre, ce que tu fait plus de 50 fois par jours. Entre le personnel insuffisant, les hostos pleins a craquer, ca aide pas non plus. On a le systeme de santé que l'on veut bien se donner, avec les moyens que l'on veut bien y consacrer  

 
70% c flippant    
je fumes pas mais ma ptite maman arrive pas a arreter, mon pere par contre oui, on estime combien d'années pour que mon pere soit considéré comme lavé de la nicotine et compagnie, si c possible ?

 
Combien de temps pour un lavage de mains optimal ? C'est 1 minute il me semble non ? Compte 50/jour, ça fait déjà au moins une heure passée à ça...et c'est impossible pour les raisons que tu évoques.

 
plus d'une minute, le vrai lavage de main certifié par le clin c au moins 3 minutes, voilà ca explique tout  

 
a 2 euros la paire de gants stériles, qui se contamine a chaque geste si t pas en parfaite aseptie, multiplié par le nombre de fois ou tu rentres dans une chambre, je c pas si c avantageux.

 
on nous parle de trois lavages des mains différents mais même le plus court lavage des mains hygiéniques de 30 secondes n'est jms respecté alors ça aide pas...
 
au fait pour les gants stériles est ce qu'ils peuvent être dans une autre matiére que le latex?

 
oui, pour les allergiques, y en avait dans mon service d'urgences!
 
effectivement y a 3 lavages des mains, de 1min a 6 min: lavage simple (1min), lavage antiseptique (3min) et lavage chirurgical (6 min)
 
cf ce lien, un pdf de 71 pages sur la question!!
 
http://nosobase.univ-lyon1.fr/reco [...] /mains.pdf

 
c con a dire mais dans le privé les gens veulent "bosser", normal qd t payé a l'acte. On pleure, on supplie pour hospitaliser qqun dans un service a partir des urgences, il faut 5 sec pour le faire admettre dans une clinique privé. Au bout d'un moment, ten a marre de te prostituer poru hospitaliser tes patients, tu apelles direct le privé et y a jamais de probleme.
 
Sinon il faut pas généraliser sur les chefs, y a de tout, du plus administratif qui oublie sa vocation de médecin a celui qui est une perle pour les patients
 
Mais sinon c clair que les internes sont assez délaissés: L'escuse est qu'ils sont là pour etre formé, mais selon les services ils sont surtout là pour faire fonctionner le service et sont livrés a eux meme: c un peu rageant d'etre alors sous payé sous prétexte que tu es étudiant alors que tu assumes un role important dans le service. Mais pas de généralisation

En meme temps les internes actuels n'ont plus grand choses a voir avec les 'anciens ', on est devenu plus feignant ( repos de sécurité & tout le touintouin ), donc ...
 

Euh il me parait logique que les internes 'courent' un peu derriere le chef de service (espèce en voie de disparition grace a Mattei notre ministre a tous ), sachant qu'il y a normalement un chef de clinique qui lui doit etre présent , de mème que les PH  , le chef de service généralement ne doit consacrer que 50% de son temps a l'hopital , le reste du temps c'est pour de l'enseignement vu qu'il est payé pour ( donc cela parait logique qu'il peaufine ses discours de conf ), (on se place bien sur dans les CHU,CHR ou l'on trouve des internes ).
Après évidemment il y aura toujours des services ou cela tourne moins bien que d'autre .

 
ben alors ce qui aide encore moins c qu'ils nous apprennent pas ça à l'école aussi nous c 30 secondes, une minute et trois minutes... faudrait peut être qu'ils soient au clair!!!

ca dépend vraiment des services, en cancéro les internes étaient sur-entouré, tres bien formé, cca toujours présent, staff pour les internes...et en ce moment c une visite par semaine et le reste du temps les internes se demerdent et les ph et autres cca a un autre étages pour faire des infiltrations ou leur consult.

 
le document date de 99, faut que je lise    
Pour les 1, 3, et 6, c les plaquettes du clin de mon chu, apres ca peut varier je crois

 
ils sont complétement à l'ouest... ils se mettraient ts d'accord ça serait un peu plus logique mais bon c sympa qd tu changes de ville tu réapprends  

 
les protocoles de clin ne sont pas nationaux il me semble

c'est meme parfois purement local vu qu'on doit en avoir un dans chaque institution il me semble
(apres il se ressemble quand meme nettement , il n'y a pas d'énormes différences donc la notion de tout réapprendre )

 
ben oui c bien ce que je leur reproche

 
non c normal, mon frere est interne en radio et tres vite tu es responsabilisé, tu vas pas attendre 1 an avant d'interpreter des thorax, c pas le plus compliqué non plus

 
tres bientot elle aura une pile de scanner en retard  a son nom    

non je ne crois pas
elle est aussi sensé bossé chez elle , si elle a un problème rien ne l'empeche d'aller voir le senior .
D'ailleurs les internes *en radio* sont de toute façon rarement formé a la lecture d'un cliché thoracique.
Un truc tout con a Toulouse les radios thoracique en CHU sont remis sans interprétation( on apprends tres vite en tant qu'externe a la lire ) , il n'y a qu'en pedia qu'est remis une interprétation (mais des fois tu te poses de séveres questions sur l'interprétation en question )

Mikala : si tu es sur Purpan début février, on pourra aller se boire un kawa

   
je serais a Rangueil ( méthode coué ,hypnotiques toussa toussa ) , Purpan strop chiant pour les urgences   , meme si c'est plus pres de chez moi que Rangueil