Reprise du message précédent :

 
moi j'me demande comment c'est possible de boire 1.5 L d'eau /jour sans se forcer    
une fois j'ai essayé et le soir j'avais envie de vomir tellment j'étais plein ! moi c'est max 4 ou 5 verres /jours ! (et souvent 3...)

 
1 verre = 25 centilitres non ? Bon, hé bien alors ?

 
J'en bois facile 4/5 quand il fait chaud
 
Prodigy

 
t'es certain ?    
ça dépend du verre...moi c'est des verres "moutarde"  

 
Et la greffe de rein, elle est pour quand?

oui mais toi c'est par les oreilles aussi quand même souviens-toi quoi MERDE    

 
Même 20 cl... ajoute à ça un petit café par ci etc.
 
Un litre et demi en définitive ce n'est pas beaucoup, quand j'ai bien soif (après avoir mangé épicé par exemple) je peux boire un litre en une fois ! Et cet été pendant les grosses chaleurs, même sans rien faire à l'ombre, je buvais deux à trois bouteilles d'eau gazeuse par jour

 
je l'ai, j'en ai d'ailleurs discuté avec mon doyen hier
Qui doit lui envoyer un courrier.
Pour ma part, il prend les gens pour des cons en manipulant les chiffres qu'il donne (il condamne l'industrie qui truque les chiffre mais en fait tout autant ), parle d'un sujet (les études médicales) en ignorant toutes les nouvelles évolutions  tant il dit des choses passés de dates (par exemple la douleur et la fin de vie sont au programme dans un module obligatoire de 22heures...)(alors qu'il dit que les profs de fac ont pour caractéristiques d'ignorer les évolutions du savoir)
 
bref, de la démagogie bourré d'erreur et d'inexactitude, un parti pris contre les spécialistes (inutile, cher, responsable du mauvais enseignement médical, "heuresement qu"il y a qq généralistes de bonnes volonté pour essayer de rétablir tout ca" )
Je trouve cette personne dans sa facon d'argumenter tout a fait toxique.
 
POurquoi a til été viré de france inter?

Réponse en attente (chui un peu short en time là):
 
 
@caleb: j'essairai de parler un peu de la physiologie des maneuvres vagales
@prodigy: je regarderai les conduites a tenir exactes pour les acouphenes

Pour s'en être pris à la relation malsaine selon lui entre les médecins et les labos pharmaceutiques.

 
ok    
 
Ben sur le fond de son discours, moi je suis plutot d'accord avec ce qu'il dit, et il mene de nombreux combat juste et censé.
 
Mais, sur la forme, il est puant: il utilise désinformation, attaque gratuite, insulte parfois, chiffre inventé, information détourné, dans le but d'asseoir un argumentaire qui n'a pas besoin de tout ces artifices.
 
Bon apres il faut aussi prendre ses discours comme qqun étant anti-spécialiste globalement  

Et c pas bien ca?

 
Si ! Mais le gars dit dans l'article qu'il n'y a rien de prévu dans les facs au sujet de la douleur, donc sur ce point son affirmation est fausse.

 
si si, c'est tres bien

Ceci étant, 22 heures sur 8/10 ans d'études, c'est tout de même pas bezef pour un sujet qui me semble toute même primordial...

 
En fait, il dit que ca a été "proposé" en 98, alors que c rendu obligatoire par la réforme du 2eme cycle, ce qui n'a pas changé grand chose car un grand nombre de fac proposait déjà un tel enseignement...

Bon je vais aller me cacher dans un coin

 
c des cours magistraux!
Et j'en ai que 2h sur l'angine, 2 h sur l'otite, etc
 
Mais Mr Winckler igonre p-e que la médecine, c du travail personnel (au moins 15x plus de travail personnel sur ce sujet, avec livre et réference), l'apprentissage ne se limite pas au cours, se limiter ainsi est un non-sens. Et surtout le vrai apprentissage se fait a l'hopital. On apprend pas le traitement de la douleur dans un livre ou dans un amphi, mais aupres de qqun qui souffre, a l'hosto    
Mais cela, il en tient pas compte, pour lui tout sé réume au cours a la fac  

 
Ca semble peu, mais je pense que la théorie est assez vite survolable (>types de douleurs et moyens d'y remédier).

Salut à tous    
 
Je sors de chez mon dentiste pour faire soigner une molaire sur laquelle j'avais de la porcelaine (jespere que c'est ça et que je me tape pas la honte   ) mais cette porcelaine est partie du coup j'avais un gros trou dans la dent...
 
Ma dentiste m'a donc mis un pansement (bien gerbant le goût de clou de girofle) et m'a dit de revenir lundi pour mettre des vis???? et de la nvelle porcelaine.  
 
J'aimerais savoir si c'est douloureux, sachant que ma dent à été dévitalisée lors de la pose de la 1ère porcelaine. Et en savoir plus sur cette histoire de vis ça serait sympa aussi...
 
Voila j'espere que j'utilise les bons termes car je suis pas spécialiste et j'étais un peu dans le gaz chez le dentiste en plus...

Puis dans des choses comme ca c surtout de la reflexion personelle

Ceci étant, ramasser "douleur" et "fin de vie" dans un même module, je sais pas pk, mais ça me dérange

Moi ce que je n'aime pas dans son discours, outre le fait qu'il truque son argumentaire (et pour tant je vous assure, sur certain point je suis 100% dacc avec lui), c'est qu'il a une vision manichéenne de la médecine, spécialiste contre généraliste, les spé c des méchants, les géné c des gentils (Mr Winckler est généraliste)
 

 
et un passage qu'il a coupé, ou il dit en substance "heuresement que qq généralistes sont là pour assurer, le soir, en marge des cours, une formation de qualité"  

 
les cours ne se téléscopent pas, mais le programme est transversal...le vrai titre est d'ailleurs: "Soins palliatifs, douleur, fin de vie"   On fonctionne par theme, inutile de chercer des amalgames là ou il y en a pas

Bah c juste un complexé qui a planté le concours de l'internat

non non raisonne pas comme ça  

 
N'oublie pas que c'est un journaliste, peut-être même un journaleux (tu sais, de ceux qui surfent sur la vague de l'actualité à la mode!).
Pour un spécialiste c'est sûrement horripilant de trafiquotage méthodologique, de biais logiques et ainsi de suite, mais le but reste de sensibiliser grossièrement les foules
 
Autant ne pas cracher dans la soupe, ce genre d'articles superficiels on en déguste des tartines dans chaque journal, à la radio, à la télé, et on est sans doute à même de vérifier la consistance d'à peine 5% des infos ...

 
oui.
 
Mais il n'est pas dans la situation la plus objective pour juger les profs d'université, ou effectivement l'acces a ce poste leur avait été toujours interdite. (car il faut cumuler une activité de recherche et de publication)
 
 
Mais le pire, c qu'il oublie de citer une seule fois que cet état de fait (qui était vraiment dommage) est révolu et qu'a partir de juin 2004 les medecins généralistes pourront acceder a ces postes, et qu'il ny aura plus aucune différence.
Non, ca, il n'en parle pas, pas une seule ligne...etonnant non? Bah il ne faut pas se priver de cracher une fois de plus sur les profs, avant de bientot venir grossir leur rang

 
ben si c t un journaliste passe encore, mais il est généraliste le bougre

Euuuuuh... Winckler est médecin, hein... je nie pas que ses articles sont choquants, mais arrêtez de le traiter d'interne raté ou de journaleux, il exerce la médecine...
 
(ah grillaide )

oula je ne voulais pas du tout aller loin.
ct juste pour me montrer aussi mauvaise foi que lui.

mon   est un peu fort, mais je pense pas qu'il soit de mauvaise foi. c'est plus compliqué que ça. Moi je retiens pas forcément ce que retient JJ càd la critique sur les spécialistes, mais j'y reviendrai ce soir...

 
Alors disons qu'il est meilleur journaliste que médecin.
 
(:lol

C un peu dommage de penser ca. c une accusation legerement facile qui accuse tout le monde tout en ne montrant personne.
C clair qu'il y a des medecins qui sont des gros enc... comme il y en a (le plus grand nombre ) qui sont geniaux.

Si apres 11 ans d'etude un medecin est incapable de reflechir par soi meme de prendre avec des pincettes se que dit un professeur c dommage.meme Avec le meilleur enseignement on n'en fera qu'un medecin de base

Attaque facile de les spé ne savent rien les generalistes sont geniaux.
C dommage de vouloir juste gueuler pour gueuler alors qu'il y a tellement de chose sur quoi reflechir avant.

cet été je tournais a 5-6 litres, ct dingue  

 
Pareil, 4-5l/jour pendant la canicule. Et encore, je pissais très peu
 
C'est là qu'on imagine les ravages sur les organismes de ceux qui ne buvaient pas assez  

précision interessante s'il en est !

 
 
quand il manipule les chiffres, je sait pas comment on doit apeller ca... Malhoneteté intellectuelle?

 
Tu es donc ce qu'on nomme communément une 'petite pisseuse'

 
Non elle fait 400kg à cause de la rétention d'eau
 
Prodigy