Reprise du message précédent :

 
A partir du moment où tu fumes de façon régulière tu es fumeur, c'est pas bien compliqué à comprendre. Après estimer le risque lié à ta pratique c'est très dur à faire précisément, c'est surement la raison pour laquelle ton assurance te demande de façon binaire si tu fumes ou pas. Ce qui est sur c'est que tu es plus à risque même en fumant de temps en temps en soirée depuis des années que quelqu'un qui ne fume pas. C'est vrai pour ta santé et pour ton assurance.
 
Concernant tes questions je pense qu'il faut prendre un peu tes responsabilités. Tu veux mentir à ton assurance je m'en fiche et je ne juge pas mais ça me parait un peu compliqué de venir ici demander des conseils pour faire une fausse déclaration

 
On dose la cotinine dans les urines, ça peut descendre bas et il y a une zone grise où il est difficile de faire différence entre petit tabagisme actif et important passif (ça s'est p'tet amélioré depuis mon internat  ).  
Mais bon suffit qu'il choppe une photo sur tes réseaux la clope au bec...  
 
Tu fais comme tu veux après, des fois ça marche (suffit de pas tomber malade  ) mais si tu fais un cancer et que tu te fais chopper je te garantis que les assureurs sont pas des enfants de choeur

Je parierais pas là-dessus, déjà eu des patients qui ont du batailler sur ce sujet.

Surtout que dans la vraie vie, il n'y aura probablement pas de test avant souscription, mais en cas de problème ça se réglera en exigeant le compte rendu de l'hospitalisation où il sera lapidairement écrit "intoxication tabagique occasionnelle (3PA)"
Et comme cela sera un facteur de risque pertinent et modifiant (à minima) le profil de mutations, il n'y aura pas de possibilité dele faire modifier.

La détectabilité n’est pas que sur un examen, et en l’occurrence pas une RP (sauf si séquelles tabagiques déjà importantes), par contre on peut doser la nicotine.
 
Les assurances ont surtout des médecins conseil qui peuvent avoir accès à ton dossier médical. Il suffira de trouver un CR qui mentionne « tabac occasionnel » et puis voilà.
Même en admettant que cette donnée n’existe pas encore dans ton dossier, imaginons que dans les années à venir tu consultes pour un problème, tu sois hospitalisé, etc. tu vas aussi dire aux médecins que tu n’as jamais fumé, à cause du questionnaire du prêt ?

Hello,
 
Question rapide sur la vaccination pour la grippe ?
C'est possible de la faire en pharmacie pour tout le monde ? Ou les pharmaciens ne peuvent vacciner que le public prioritaire ?
 
Ma mère qui a 64 ans s'est faite refouler par le pharmacien, alors que j'avais cru comprendre que la vaccination en officine était généralisée.
 
Merci !

A partir du 22 pour les non prioritaires

merci
je vais attendre un peu du coup, j'espère qu'il n'y a pas de pénurie cette année ...
Toutes les officines le font ou c'est sur la base du volontariat encore ?

 
Merci pour les réponses, mais ce n'est pas la question que j'ai posée : je connais le risque du tabac, même a faible dose (ce n'est pas ma question). Je sais aussi que c'est détectable de diverses façons, même à très faible dose (ce n'est pas ma question non plus). Et de toutes façons, je ne compte pas cacher que je fume une fois le prêt signé, disons simplement que je m'y serai mis (ou remis après deux ans de pause) juste après la signature du contrat.
 
Ma question est simple : ce qu'on me demande dans le questionnaire de prêt, c'est si je fumais entre 2019 et 2021, ce qui s'est passé avant et ce qui se passera après n'a pas d'importance (je peux très bien me remettre à fumer juste après la signature). Donc, est-ce qu'un examen, en 2027 (par exemple), où je me présente en tant qu'actuellement fumeur, permettra de savoir que je fumais précisément aussi entre 2019 et 2021, sans confusion possible avec un tabagisme plus ancien ?

Tu persistes à penser qu'un assureur se soucie de ton état à la signature alors que ce n'est pas le cas.
Tu dois notifier un changement de situation donc si tu te remets à fumer, tu dois le signaler à ton assureur.
Si en 2027 tu as un examen qui révèle que tu es fumeur, l'assureur en aura rien à foutre que ce n'était pas le cas à la date précise de la signature du contrat. Tu l'auras tout pareillement dans le cul.

Pour en finir, tu veux quelle réponse, ça ira plus vite ?  
 

Ça ne me choque pas forcément que la prise en charge du VSL se fasse pour le centre le plus proche permettant un suivi, mais il y a sans doute un détail qui m'échappe? SI on veut autre chose (pour plein de bonnes raisons), on complète la différence : c'est ce qu'on a fait perso pour le LCA de notre fils par exemple.

 
Note : je pense que cette discussion n'a pas grand chose à faire dans ce topic    
 
Pour la partie en gras, ça dépend    
 
Par exemple dans les conditions générales de mon prêt, qui ne sont donc pas applicables à n'importe qui et n'importe quoi :
 

 
Je peux donc me mettre au crack !
 
@Ababakar : mon conseil est de commencer par lire les CG de ton assurance si pas déjà fait

C'est marrant, tu as laissé dans ta citation la partie qui dit clairement qu'en fait si. C'est justement sur la partie en gras que va jouer ton assureur.

Et j'arrête le HS.

Non, mais j'arrête le HS aussi

 
Oui, justement, c'est pareil pour mon prêt, c'est bien pour ça que je viens ici poser cette question précise (je l'avais précisé dans ma question qu'on me demandait juste sur les 24 derniers mois, sans qu'une future consommation de tabac ne change quelque chose).

Ok, mon intervention savante était donc inutile  

La réponse est oui, un examen médical (l'anamnèse) : si tu le déclares à un de tes médecins et que cela transparait dans un compte rendu, cela sera la vérité pour l'assureur.
Mentir à ses médecins, est un jeu autorisé, mais dangereux.

En théorie, rien n'oblige à donner aux assureurs les CR, il leur est d'ailleurs interdit de les demander.
En pratique, c'est souvent, malheureusement, la seule manière d'avancer pour les proches.

Donc, comme souvent avec les assureurs, tout va bien jusqu'au litige (sic). Tu peux nier ta consommation, telle qu'elle est demandée, et te dire que tu occulteras cette consommation à tes médecins dans le futur. Et paf, le jour J, dans le stress, toi ou tes proches diront la vérité. Perdu.

Un examen médical n'est pas forcément biologique, technologique.

Désolé mais on est plusieurs à avoir parfaitement répondu à ta question… qu’est-ce que tu ne comprends pas quand on te dit que ce n’est pas nécessairement un examen spécifique, qu’il peut juste être noté « tabac » dans ton dossier médical et que l’assurance peut y avoir accès ?

Une question, à vous lire, est ce que le vapoteur est considéré comme un fumeur, pour les assurances?

Généralement oui, il suffit de chercher un questionnaire santé pour le vérifier, mais il semblerait que certaines assurances peuvent considérer comme non fumeurs ceux qui utilisent un liquide sans nicotine.

Je n'ai pas de financement en vue, mais je vapote, avec nicotine . Je suis étonnée que des assureurs considéreraient comme non fumeurs les vapoteurs sans nicotine. Il me semblait avoir compris que dans le vapotage, c'était le liquide (base + aromes + additifs) qui pourrait être toxique pour les muqueuses, mais pas la nicotine en elle même.

 
Parce qu'ils n'ont aucun moyen de vérifier si tu utilises une e-cig si tu ne consommes pas de nicotine (déjà que pour les liquides bas en nicotine, la détection est très compliquée...). Et aucun moyen de distinguer e-cig et cigarettes lors d'un dosage nicotinique. Donc ils ne se font pas chier.
Normalement il y a un principe de proportionnalité des primes par rapport au risque, donc ça devrait changer à l'avenir au fur et à mesure que les études en faveur de l'e-cig s'amoncellent.
 

OK, merci!

Hello
 
J'ai une sinusite depuis samedi. Lundi j'étais au bout de ma vie, j'ai vu un médecin sur Qare qui m'a filé antibio et lavage de nez au souffre. Je suis aussi sous cortisone depuis quelques semaines pour ma grossesse. Bref lundi il me dit "par contre ça peut être compliqué les sinusites avec les grossesses, si ça s'améliore pas il faudra re consulter"
 
Sauf que je suis un boulet, j'ai oublié de demander au bout de combien de temps :x
Car là ça va pas mieux du tout, a votre avis je dois encore attendre ? Merci !

Pas d'amélioration à 48h d'antibio -> consultation

Ok merci !
J'ai repris un rdv pour ce soir suite à ta réponse, et le médecin m'a filé des antibios plus fort. J'ai hâte d'en sortir

   
 
Je fais des sinusites chroniques depuis 4-5 ans (à chaque fois suite à inflammation par allergie pollens) la dernière : 8 jours de pyostacine , échec, 4 jours plus tard on attaque 8 jours d'augmentin, échec. Entre-temps j'ai fait 30 jours de cortisone (j'avais commencé avant l'anti-bio, car je commence à connaître la chanson   ) en voie orale + dimista dans le pif + un truc en poudre à inhaler par la bouche (pas top ce truc) , et on a fini par 15 jours d'anti-inflammatoire à bonne dose car il n'y avait plus d'infection mais tjrs bcp d'inflammation des muqueuses et sinus… et 2 anti-histaminiques différents aussi.
J'en ai chié, mon foie aussi…
 
Je te comprend  

Omg mon pauvre, ça donne pas envie
Moi j'en avais régulièrement,mais beaucoup moins depuis que je suis dans le sud. Et en général ca partait bien avec cortisone et antibio, ça allait mieux après 3 jours.
Là ce qui me manque c'est des gouttes pour déboucher le nez avant de dormir, je suis une loque  

Je me suis tapé une rhinite de grossesse pendant des mois à cause des hormones, ça + sinusite j'imagine pas le bonheur

Bonjour
 
je me permet de posté ici car dans la section covid 19 c'est même pas la peine les gens sont très fougueux la bas    
 
Malgré mon vaccin je vais devoir me faire tester en PCR, ma question est la suivante svp :
 
- Le laboratoire donne son compte rendue pcr en Français sans forcement de QR CODE, mais du coup  la SIDEP donne un truc aussi ?  
 
En gros je reçois le compte rendue du Labo + certificat sidep ? (c'est la même chose que pour un test antigénique ? le papier en Fr et En?)
 
 
merci beaucoup

oui

merci tails38
 
nickel ça m'évitera une traduction du pcr...

Hello, je dois me faire opérer et j ai fait pris médocs et autres chez pharma, ce mat en commençant à regarder je vois qu'en lieu et place d'un flacon de 250 cc de serum phy j'ai un flacon de chlorure de sodium 0,9 pour perf Cooper.
J'appelle la pharma qui me dit en gros que ça s'utilise pareil or je ne vois rien de tel sur l'utilisation.
Vous confirmez que ça peut remplacer le sérum phy ( je pense pour nettoyage avant changement pansement)?
Merci

c'est la même chose.

Dites, pour une greffe de rein par exemple, il existe des situations d'urgence ou ont trouve une personne compatible (en état de mort cérébrale par exemple) avec le fichier des demandeurs, et de manière urgente ont doit contacter un demandeur pour faire la greffe ?
 
C'est ce qui vient de se passer ce soir pour mon père, un ambulancier à tambouriner à la porte pour l'amener a l'hôpital d'urgence pour sa greffe (elle était prévus pour dans 8 mois / 1 ans, donc grosse surprise)
 
Ont peu imaginer un donneur compatible quasi parfait qui aurait précipité la greffe ?

Et donc l'alcool, c'est pareil ? Que tu boives 1 bière par semaine ou 3 bouteilles de vodka par jour, tu dois répondre que tu es alcoolique ?

C'est probablement ça.

SI c'est donneur vivant c'est planifié.
SI c'est suite a un décès ca ne l'est pas.

Voilà. Accident de la circulation en deux roues sans casque, par exemple.

NB que ça n'est pas "précipité", sauf les transplantations par donneur vivant, elles ne sont jamais planifiées.
Le délai dont tu parles est sans doute la moyenne estimée (selon les caractéristiques de ton père).
 
Par  contre, on peut dire qu'il a eu de la chance, son néphrologue transplanteur a été jusqu'à envoyer un ambulancier, sans l'avoir joint par téléphone ? En général, on a une batterie de numéro, mais si ça répond pas...