Reprise du message précédent :

 
 
La fosfo et le mecillinam ont de très bas niveau de résistance et sont actifs dans les cystites même sur des germes multirésistants type BLSE
 
Limite ça serait plus vrai pour les infections urinaires masculines avec les quinolones (classe fortement génératrice de résistance, et utilisée abusivement (spectre large, voie orale), mais la situation est quand même loin d'être cataclysmique.
 
En France, la résistance aux antibiotiques reste encore essentiellement un problème hospitalier, même s'il commence effectivement à y avoir des souches d'Entérobactéries résistantes qui se baladent en communautaire (un peu de BLSE, un pounième d'EPC) et qu'il faut s'en occuper.
 

Ok, je vois.
Mais avant d'avoir recours aux médicaments de réserve hospitalière, il y a encore des antibiotiques prescriptibles par les médecins généralistes en s'aidant d'un ECBU/antibiogramme.

Evoquer l'utilisation de l'artillerie "lourde" que sont ces antibiotiques de réserve, qui nécessiteront en plus une hospitalisation pour leur administration (ou HAD), pour une simple cystite, me semble un peu exagéré.

EDIT: cramé

L'ivermectine n'est pas qu'un traitement vétérinaire. Il existe des formes destinées à l'homme.

http://www.leparisien.fr/societe/s [...] 1481423553

 
 
Ce matin je me suis reveillé avec un rhume.
 
Il se trouve que j'habite un petit studio et que j'avais mis le chauffage à fond pour chauffer la pièce et que j'ai oublié de l'éteindre.
 
 
Je n'ai pas d'humidificateur et les gens me prennent pour un fou lorsque je dis que c'est à cause du chauffage si j'ai le nez qui me coute un mouchoir toutes les 5 mn
 
 
J'aimerais bien avoir l'avis d'un pro

réforme de la santé: suppression du numerus clausus
"numerus apertus"
https://supexam.fr/prepa-medecine/reforme-etude-sante/

voila en dessous de 10/20 recalé
chaque faculté devra fixer la moyenne pour etre admissible l'année suivante
par exemple 15/20 pour avoir le droit de continuer les etudes de medecine chaque année
entre 10 et 15/20 on te fait une passerelle pour devenir infirmiere par exemple
et surtout pas de droit au redoublement pour faire sortir rapidement les medecins de la faculté

 
Nope, mais etant fumeur le terrain est bien préparé.

A défaut l'avis d'un non-pro :  
 
Tu n'es pas fou, exactement pareil pour moi et systématique, surtout si air sec.

Rhume c'est un virus.
Si c'est suite à air trop sec c'est pas un rhume c'est une irritation.

Ou une allergie.

 
J'ai l'impression que les gens me prennent pour un arriéré qui pense que son radiateur diabolique lui refile des virus
 

 
https://www.google.com/amp/s/www.nu [...] d.html/amp
 

Un facteur aggravant n'est pas une causalité.

 
On est d'accord, j'aurais pas laissé le radiateur allumé à fond toute la nuit, je n'aurais pas été, obligatoirement, dans cet état.  
 
Seulement ça ne loupe pas quand c'est le cas.  
 

Quel est l’intérêt de poser une question pour affirmer LA réponse ?
Bon ok tu n’aurais pas dû laisser le radiateur allumé , et ?

Relis ma question, tu auras peut être la réponse. Quand à l'article, je l'ai posté quand je l'ai trouvé.
 
Et surtout, je demandais l'avis d'un pro, pas de ceux qui croient savoir mieux que tout le monde.  
 
Merci pour ton intervention, c'était très utile !

Mrduss est un vrai toubib !

 
Merci pour ce moment.

Bon, vu que vous avez l'air de pas tout saisir:
 
Sur le topic Ta/tag, j'ai posté "oublié d'éteindre le chauffage, résultat rhume, j'aurais du prendre plus de paquets de mouchoirs au boulot".
 
Ce a quoi un mec m'annonce que je dis n'importe quoi, puis un autre et quand je leurs explique le lien de causalité, ça n'a pas l'air de les convaincre.  
 
Je me remet en question, je viens poser la question ici et là vous me sortez des diagnostiques (alors que non, je vous ai jamais demandé de diagnostique )
 
Donc mrduss à beau être docteur, ça ne fait pas avancer le schmilblik (mais je m'en fous, j'ai ma réponse )

 
Y a quoi de drôle ?
 

Aussi utile que ce que tu as posté mais bon ..
Suis habitué à ce genre de trip des patients qui n’apporte rien à rien mais leur fait tellement plaisir
Ah oui parce qu’au passage , je suis un pro .. et même un vrai

Faut se mettre à ma place un instant:
 
J'ai demandé l'avis d'un pro car ce lien entre pièce surchauffé et rhume, je le fais automatiquement et peut être à tort.  
 
Derrière, on me parle d'allergie, on m'annonce que le rhume est un virus (c'est dingue !)... C'est bien joli mais ça ne répond pas à ma question.
 
Finalement en rentrant chez moi je trouve l'article que j'ai posté et même ça, je trouve que c'est insuffisant.
 
Donc finalement le seul pro qui aurait pu m'éclairer aujourd'hui, me juge, bravo

Remboursé !

Ouais pas de sélection par le nombre mais par la moyenne.  
 
Ça changera rien à la choucroute quoi

Je trouve que c'est plus juste, au contraire ! Si tu as le niveau, tu passes. T'es pas recalé parce qu'il y a trois personnes de plus qui ont aussi un bon niveau.
Par contre, ça va se bousculer du côté des facs qui auront un seuil d'admission bas... ^^''

Ça dépend, faut définir avoir le niveau.  
Si tu recales à moins de 15/20, ça sous entend que celui qui a 14 ne mérite pas d’aller plus loin.
C’est de la connerie.

 
Faut bien trancher de toutes manières ? Il y aura toujours des "lésés" au final... Par contre que chaque faculté fixe sa moyenne, ça risque d'être drôle...

Ah ben oui y’a pas de système meilleur qu’un autre.  
 
À la limite le plus « juste » c’est de faire comme un cursus classique : avoir la moyenne.  
 
Mais ça risque de représenter du monde.  

Ben, non, c'est comme partout maintenant ! Ceux qui ont pas la moyenne en licence ou en Master redoublent ou font autre chose.
Là, ça ne dépend que de ta propre capacité à travailler, pas aléatoirement des candidats qu'il y a chaque année.
En plus, ça limitera les effets pervers de la concurrence avec les vols de classeur etc...

Université de Bucarest  

à la rigueur tu formes 1million de medecins
tu resouds le deficit de la sécurité sociale
les gens se soigneraient eux meme et leur famille au lieu de déranger les urgences des hopitaux

Et pourquoi ne pas faire venir des médecins de Cul Bas ?

Oui. La moyenne. Pas une note comprise entre la moyenne et le seuil fixé arbitrairement.

Ouai enfin infos à vérifier...

La moyenne est un seuil fixé arbitrairement... Pourquoi 10 et pas 9 ou 11 ?

Mais il est plutôt à la sortie qu'à l’entrée, ça explique

Je crois que t’imagines pas ce que ça représente en terme de variation de capacité d’accueil de passer d’un numerus clausus à un « on prend les étudiants ayant la moyenne. »
Encore plus en médecine où de mon temps le dernier reçu du classement médecine avait 15-16 de moyenne.

Le numerus clausus c'est pas censé plafonner le nombre de places dispo ?
Donc si il est supprimé, il faut quand même pouvoir limiter l'accès, c'est pas déconnant, mais il faut trouver un juste équilibre et c'est pour ça que je trouve suspect ce seuil fixé par les facultés...  

Parce que 10 est la moyenne entre la plus faible note possible et la note la plus élevée possible ?

Ben si je vois bien. C'est pour ça que je trouve qu'un seuil fixé plus haut que la moyenne est un bon compromis.