Reprise du message précédent :

Non, ils ne digèrent pas les PLV absorbées par leur mère.
Le lait maternel pas digéré de manière pathologique c'est très rare.

 
Note qu'on s'en fout un peu de la raison Le fait est que ces gamins ne supportent pas le lait maternel qu'ils boivent, et c'est pour ça qu'on leur prescrit ces laits spéciaux. Et que c'est remboursé (je suppose ? m'étonnerait que ça soit remboursé sans prescription médicale).  
Bref, non, tu ne vas pas sauver la sécu en allaitant ton gamin 18 ans, sorry

je viens de manger une moisissure sur un yaourt, vais-je mourir ?

As-tu été allaité jusqu'à ta majorité?

 
Oui

Un bébé intolérant aux PLV peut être allaité gratuitement par sa mère pour peu qu'elle fasse attention à son régime alimentaire. Donc coût pour la sécu de zéro.
J'ai pas que ça à faire de ressortir la liste des bénéfices pour la santé de l'allaitement maternel strict de 6 mois minimum, je pense que tu sauras très bien ne pas les chercher toute seule vu comme tu as l'air de mépriser le sujet.
Le problème en France c'est que sous la pression d'une certaine catégorie de féministes périmées, on ne respecte pas les femmes qui refusent de retourner au charbon alors que leur bébé a deux mois et demi pour pouvoir s'occuper de lui.

L'allaitement c'est sale, c'est avilissant et c'est une fonction corporelle qui nous distingue des hommes alors qu'on serait tellement plus heureuses et productives avec des mères porteuses et du Guigoz.

 
C'est surtout ultra crevant et chiant pour certaines. On a aussi le droit de pas avoir envie d'allaiter (perso au bout d'un mois j'ai fait un engorgement avec fievre, ce qui m'a obligé à passer au bib'. LE soulagement pour toutes les deux, elle a enfin fait ses nuits, et moi aussi du coup ! )

 
Faut pas t'enflammer comme ça, le problème c'est que tu fais strictement l'inverse de ce que tu racontes, là. Sans rentrer dans un débat sur les études (bien plus controversées que ce que la LL laisse entendre) : si la mère ne peut pas ou veut pas suivre un régime spécial ? Si la mère ne peut pas ou ne veut pas allaiter ? Faut-il arrêter de rembourser les laits dans ce cas ? Faut-il proposer des congés supplémentaires seulement aux mères qui allaitent, puisqu'elles seules font ce qui est bon pour leur enfant et que c'est justifié ? Et quid de l'inégalité homme/femme, dont on sait qu'elle augmente au fur et à mesure de l'éloignement des femmes du travail ? Note qu'on peut argumenter pour un congé de plusieurs mois obligatoire pour homme et femme, mais je n'ai pas l'impression que c'est ce que tu proposes.
Bref, on s'éloigne du sujet du topic, donc j'en resterai là, mais c'est simplement pour dire que nan, c'est pas si simple.

J'ai toujours été pour le libre choix de chacun en la matière et je trouve parfaitement anormal que les hommes n'aient pas le même congé que les femmes à la naissance de leur enfant.
Simplement on répète en boucle aux femmes que le lait artificiel, c'est aussi bien que l'allaitement ce qui est faux à grande échelle.
Je ne dirai jamais que le LA est mauvais pour la santé parce que c'est faux, c'est simplement moins bien.

Mais je pige pas, c'est pas remboursé le lait artificiel, si ?

si certains laits spéciaux pour prema ou bambins qui ont des gastro mais sur ordonnance d'un pediatre

Certains laits pour les enfants intolérants au lait de vache ou allergiques.

je ne vois pas en quoi la société devrait payer le libre choix de certains ou certaines? tu choisis, tu assumes?
 
 
Et j'attends toujours des études non orientées qui prouvent le mieux de l'AM.

Ah ben on ne soigne plus les cancers du poumon et les cirrhoses du foie alors

Tu mets donc dans le même panier maladie et grossesse/accouchement/allaitement... intéressant
 
PS: j'arrête là, ça va être sans fin!

 
Tu palpes des boobs plus tôt  

Il y a clairement une vraie contradiction en France entre la politique de santé publique qui insiste sur les bienfaits médico-économiques de l'allaitement et les difficultés parfois énormes qu'ont les femmes motivées à mettre en place cet allaitement de manière pérenne et bien tolérée par l'environnement professionnel.
Soyons honnêtes, qui peut affirmer catégoriquement qu'il est facile pour une femme d'allaiter sereinement son enfant jusqu'à 6 mois tout en reprenant le travail ?  
La disposition qui consiste à autoriser la mère à tirer son lait sur des pauses de 15 minutes aménagées sur le temps de travail est clairement insuffisante par rapport à l'objectif, c'est même risible...

Plutôt l'inverse, en tout cas pour la dermatite atopique et l'asthme c'est assez clair.
 
http://www.sciencedirect.com/scien [...] 2201379902
https://academic.oup.com/aje/articl [...] 53/2739200

 
+1  
Et puis le congé supplémentaire uniquement pour les mères qui allaitent bonjour l’inégalité  

 
Ça ne me choque pas. Il y a une « pathologie » derrière.
 
A titre personnel à part pour des questions de budget je ne vois pas le bénéfice de l’allaitement sur mes enfants, ils ont toujours été aussi malade que les autres  

J'ai jamais parlé de ça.
Perso je suis pour un congé maternité long d'au moins 6 mois et convenablement rémunéré pour les deux parents.
Ça se fait ailleurs, c'est juste qu'en France on favorise le retour au travail tôt avec un soutien financier des modes de garde dès 2 mois et demi.

 
Ha ok moi j’avoue que ça ne me fait pas spécialement envie sauf effectivement si les deux parents en bénéficient en même temps. 6 mois seule avec un bébé je finis  

Oui, enfin y'a pas trop de justification, pourquoi favoriser ceux qui font des gosses par rapport aux autres (qui eux devront payer pour que ceux qui font des gosses puissent rester chez eux pendant 6 mois aux frais de la société) ?
Spa comme si on était toujours après guerre et qu'il fallait repeupler. On est suffisamment là !
Enfin c'est pas trop le topic, c'est meme carrement HS ...

 
Peut être parce que c’est mieux pour le gamin de rester 6 mois avec ses parents plutôt qu’avec sa nounou (c’est une supposition pas une affirmation   ).

ça reste clairement à prouver voui surtout qu'apvec ce systeme ça ferait 2 personnes à payer (les deux parents), au lieu d'une (la nounou).
Parce que bon, globalement, celles qui reprennent à 2 mois et demi, c'est aussi (et surtout) celles qui avaient pas envie de passer leur journée à se coltiner le bébé - et j'en fais partie

 

(bon j'ai allaité mon fils 2 ans, et ce p'tit con est quand même asthmatique et sûrement futur allergique )
 

 
En sachant que le meilleur moyen de résorber un engorgement est de faire téter à fond les ballons le bébé, je pige pas pourquoi être passée au bib'   (je compatis, j'ai eu aussi )

Parce que l'engorgement s'accompagnait d'une infection qu'il a fallu traiter aux antibios pas top pour bébé (les antibios filés en 1er n'avaient rien changé, et ça s'aggravait. Du coup tire-lait pour "vider" et jeter et bib pour la gamine.

 
Mr Duss, un avis ?

Absolument jamais vu dans mon job depuis + de 25 ans à l'hosto 1 seule collègue partir/revenir dans les temps impartis. JA-MAIS: mini 3 mois de rab', pour toutes!
Grossesses pathologiques pour toutes (soi disant, et puis vous comprenez les rayons..... ) suite de couches, allaitement, bla bla bla...toutes! (on est 60 paramédicaux dans mon service)

J’ai eu la même chose et effectivement avec les antibiotiques pas possible d’allaiter.  

Dans la fonction publique c’est pareil (en tout cas la ou je travaille).  

On ne travaille pas dans les mêmes services publics

+1

Retour au bonnes dates pour moi, par contre les 2 fois arrêt très tôt car contractions qui agissaient sur le col dès 2 mois et demi environ. Je suis infirmière.

du coup, le choix dans la date s'imposait ?

J'ai survécu  

Nan mais puisqu'on te dit que tu es une feignasse

Hello à tous!
 
Depuis août dernier jai les symptômes suivants :
-tremblement mains bras jambes pendant une position où un effort ( jamais au repos comme parkinson) mâchoire raide des fois
- fatigue musculaire quand je bricole fait du sport alors qu'avant pas de soucis
- transpiration excessive lors des exercices physique ( bon j'ai pris un peu de points   )
- tension artérielle à 14/9 lors des 2 derniers mois ( je suis sous nebivolol depuis plusieurs années t suivi tous les mois  j'étais à 12/7 avant...)
- stress anxiété depuis août correspondant au début de la construction de ma maison    
 
Mon medecin pensait à juste titre que c'était lié à mon stress ( passé dépressif) mais ça fait plusieurs mois que ça dure maintenant...
Ma femme travaillant dans un labo m'a fait faire une prise de sang, dans tout le lot il en ressort une anomalie au niveau de la thyroide:
 
TSH ultrasensible : 1,25 (0,4-4,00)
T4L : 8,8 (6,1-11,6)
T3L : 4,4 (2,5-3,9)
 
j'ai donc les T3L au dessus de la norme... Je vais retourner chez le doc mais pensez vous que jai un probleme de thyroide qui serait la cause des symptômes?
 
 
Merci  à vous!

Non.

De rien!

Hoy,
en faisant le ménage dans la chambre de mon coloc (qui vient de quitter le logement) j'ai trouvé une boîte d'Acupan en ampoules injectables. J'ai lu la notice hein Mais je me pose des questions. Pourquoi avoir ça sur soi ? Ensuite, j'en fais quoi ? Pharma ?