Reprise du message précédent :
non, c'est plutôt pourquoi tu as toujours été en carence qui changerait quelque chose ? T'as regardé du côté de ton alimentation ?

Question con : qui a fixé les seuils pour le fer ? Et surtout comment ?
Car finalement, beaucoup de gens sont carencés en permanence sans rien de notable. Le seuil "bas" n'est-il pas un peu trop élevé ?

Ca me fait penser à des émissions (de qualitay, et plusieurs) que j'ai pu voir expliquant que les lobbys pharmaceutiques essayent parfois de faire baisser les seuils pour que les gens soient beaucoup plus déclarés hypertendus ou diabétiques pour pouvoir vendre plus de traitements. Avant ça, je ne m'interrogeais pas trop sur la façon dont les seuils étaient fixés, mais du coup ça me trouble.  

Y'a peu de chances. J'suis dans la même situation que toi, toujours en carence de fer, et j'ai passé mon adolescence et post-adolescence à être gavé de pilules de fer, ça résolvait le problème quand je prenais ces pilules et le taux redescendait directement après (pareil pour le magnésium d'ailleurs).
Comme je vis très bien avec mes "carences", j'ai arrêté depuis un bon moment de m'en faire à ce sujet  

Tiens j'avais jamais pensé à ça.

Pareil pour moi, j'ai longtemps été en anémie chronique et je ne me fatigue même plus à me supplémenter, mes réserves de fer restent basses, je préfère limiter les pertes plutôt que de les compenser.
 
J'ai lu quelque part qu'en fait, ce serait lié à une dysbiose intestinale où une partie des bactéries phagocyteraient le fer alimentaire, donc ça ne servirait à rien de se supplémenter en fer tant qu'on ne résout pas ce problème là.

J'ai une alimentation normale. Alors oui, je ne mange pas beaucoup de viande rouge et je n'aime pas le boudin, mais bon, je ne compte de toute façon pas m'y mettre.

Ca me parait logique.

 
J'imagine que ça doit être 2 déviations standards par rapport à la moyenne chez les gens sains.

Faut sucer plus de barre de fer
Bitman a surement quelque chose à te prescrire

Sinon, question sérieuse, tant qu'on ne souffre pas d’anémie, où est le problème d'avoir un taux de fer trop bas?

Puisqu'on est dans l'analyse des prises de sang, j'ai une petite question . Ma maman a eu son résultat d'analyse et voici le résultat sur le cholestérol :

D'après les chiffres normaux le CHOLESTÉROL TOTAL est supérieur à 2,00 g/l alors que le Rapport Cholestérol / H.D.L. est normal. Ce n'est pas grave ?
Sinon comment sait-on qu'on est prédiabétique ? Son taux de glycémie est de 1,04 g/l (5,77 mmol/l).
Ma maman va retourner chez le médecin avec la feuille d'analyse mais c'est pour se rassurer. Elle a aussi une carence en vitamine D et de l'hypertension.

Sinon je confirme qu'elle a bien une épine calcanéenne, toute petite sur la radio. Bravo pour le diagnostic. Le radiologue a dit qu'une semelle est suffisante. Il a lui-même expérimenté cette maladie.

 
Il ne faut pas utiliser de coton tige pour se nettoyer les oreilles.
 * Soit tu "touches les bords" pour enlever le surplus, et 1)C'est agressif, augmente le risque infectieux, le risque traumatique, de plus inutile car la production de cérumen va augmenter pour compenser, vu que c'est un mécanisme protecteur du conduit tympanique et du tympan (qui répond à l' "agression" du coton tige) et donc encore pire tu vas devoir le faire de plus en plus souvent pour compenser, cercle vicieux... bref.
 
* Soit c'est juste en surface et dans ce cas, le coton tige est inutile. Le chef de service ORL où j'étais conseillais d'envoyer le jet (pas trop fort hein   ) hein par la pomme de douche dans le fond de l'oreille. Et si vraiment tu veux dépenser, au pire t'achètes une poire pour mettre de l'eau salée à 15g/L, à peu près l'équivalent de ce que tu trouveras dans le commerce (mais à 1000 fois le prix de l'eau salée bien sûr!)
 
Note : la transition coton tige à rien est très difficile car les gens sont gênés de la production excessive de cérumen due à l'agression régulière. Le mieux est alors d'espacer très progressivement.

espacer régulièrement c'est le mieux... Avant je "nettoyais" mes oreilles tous les jours au coton-tige, à force c'était tout irrité et je me suis chopé des otites externes. Mais c'est vraiment dur de s'en passer, une vraie drogue. J'ai diminué petit à petit, maintenant je ne le fais plus, j'y vais avec l'auriculaire (comme son nom l'indique, ce doigt n'est pas fait pour rien ) et puis c'est tout.

***
C'est possible d'avoir une candidose dans les yeux ? J'ai la bouche et la gorge qui grattent, piquent, et les yeux aussi

Oui c'est possible  

 
Et comme son nom l'indique aussi, l'annulaire est fait pour se nettoyer l'anus.    

 
Merci, ça se soigne comment?  

avec un toubib, qui te diagnostiquera plutot une allergie qu'une candidose, un sida ou une tuberculose

 
je vais y aller, mais mon généraliste est débordé, y'a de moins en moins de médecins par chez moi, je devrais avoir rdv pour jeudi

Et moi alors pas de réponse ?
Les veines gonflées sur les bras et les jambes sont liées à l'hypertension ?

on est pas la pour vous repondre on est la pour rigoler

Comme dans la vraie vie alors

bawé tu crois quoi

 
Soit tu finis aux urgences parce que tu as paumé la ouate dans ton oreille
Merci pour toutes ces précisions, je vais passer à ce type de nettoyage à la flotte

 
Concernant l'execution d'une vaccination anti-tétanique.  
 
Faut-il "pincer" l'épaule avant de piquer ?
Faut-il purger la seringue avant de piquer ?
 
J'ai eu des réponses contraires en stage

Quelque soit la vaccination je dis oui au 2, en tout cas c'est ce que j'ai appris à mon élève aujourd'hui !

Je vois pas bien l'intérêt de pincer la peau pour une injection intramusculaire  

Eviter de "dépasser le muscle", surtout chez quelqu'un de maigre.
 
Mais Bartille, un interne m'a aujourd'hui dit Non aux deux questions, j'ai bien fait de demander
 
En pincant, tu risques d'être en sous-cut (pas grave dans ce cas), et d'après les récentes reco, la bulle dans la seringue est "prévue".
 
   
 

Ca permet surtout d'occuper l'esprit sur la "douleur" du pinçage, la piqûre passe mieux (je bosse avec des poly-handicapés, faut détourner l'attention !)

Ben la bulle de la seringue du vaccin anti-grippe elle est aussi importante que la dose de produit à injecter, moi je préfére purger. Et en fait je pince pour la piqûre puis je relâche pour injecter, du coup je passe en intra-musculaire à ce moment là. Mais attention je ne suis qu'infirmière, l'interne doit mieux savoir que moi

Après ca dépend peut être du vaccin pour la bulle...
 
J'essaye de trouver les reco sur internet.

En même temps si tu dépasses le muscle tu te retrouves dans le fascia qui aura les mêmes capacités d'absorption que le tissu sous cutané.
Ca sent l'enculage de mouche tout ça  

Pour ce que ça vaut mon toubib pince pas et purge la seringue pour le vaccin anti-grippe. Et il pique à 2 en traître pour pas que je chouine

pour moi la bulle ça sert à ne pas "gâcher" du produit: tout le produit est injecté et l'air de la bulle remplit l'aiguille: il ne reste vraiment pas de produit ni dans la seringue ni dans l'aiguille.
et je ne vois pas non plus l'intérêt de pincer la peau ?!

Le taux de "réussite" par médecin serait un truc intéressant à voir d'ailleurs. Du genre le nombre de patients qui ont choppé la grippe alors que leur médecin les a vaccinés.
 
Non pas qu'il y ait de bons / mauvais piqueurs, mais pour faire le parallèle dans la préclinique on voit des différences entre les techniciens animaliers, qui suivent pourtant exactement les mêmes protocoles

Sauf que le vaccin n'empêche pas la grippe, il en limite les effets et prévient les formes graves.

C'est pourtant pas le principe d'une réponse B, la neutralisation du virus ?

Oui, mais alors le mécanisme d'action du vaccin contre la grippe, cay quoi ?

une semelle devait aussi suffire pour moi .. je connais la suite ..
A suivre donc !

La bulle c'est censé éviter que le produit remonte (comme sur les lovenox) mais sur une IM ou SC profonde l'intérêt   Y'a rien qui remonte, même pas de sang  
 
Enfin perso les vaccins je les fait en sous cut profonde quand c'est possible

par curiosité, pourquoi?

Ah zut. Bon on attendra le verdict du docteur.

En cette journée mondiale du diabète (je viens de l'apprendre ), j'ai une question sur la stévia. Cela peut-il remplacer le sucre et contribuer à réduire sa glycémie ?
Merci pour vos réponses.