Reprise du message précédent :

 
On t'a absolument pas parlé de complot
 
Et effectivement, des trucs comme l'homéopathie n'ont aucun effet secondaire nocif, vu que les effets secondaires surviennent quand il y a un principe actif dans le médicament
 
Après, y a un mec qui s'engraisse les poches en te vendant du sucre à très cher, mais comme c'est une médecine douce c'est beaucoup plus acceptable que quand c'est un vrai labo pharma qui a effectivement fait de la recherche pour créer le médicament, je suppose

Oui, mais j'ai du mal à synthétiser ce que j'ai en tete, et ton post précédent résume bien ce que j'aurais du dire.
Disons que sur les vaccins et la chimio, c'est très récemment que j'ai lu des articles de Sylvie Simon. Et en tapant son nom sur google, on tombe sur pas mal de sites qui démonte certains de ses compères, et elle, criant évidemment au complot. Mais ayant lu tout ça et certains commentaires, ses écrits semblent constructifs. Et donc ce serait trop facile de toute mettre dans le meme sac des théories du complot. Sorry
 
Apparemment, Boiron développe quelques trucs : http://www.boiron.fr/Boiron/Recher [...] edicaments
Cependant, pour le cout... je crois pas que des tubes à 2€ soient très chers comparés à toute la panoplie de médoc conventionnel bien plus cher.
 
Et pour info, je prends de l'homeo via ma mère, pharmacienne à la retraite qui prend conseil chez un ami médecin homéopathe, donc l'envie que ça fonctionne sur moi pour que j'en ai pour mon argent, c'est pas trop ça.

Renseignes toi sur le prix du sucre et de la farine, 2€ pour 10g de comprimé c'est carrément l'arnaque

Y'a un truc que j'ai du mal à comprendre dans le principe de l'homéopathie. Avec quoi sont effectuées les dilutions ? Plus précisément : avec quelle eau ?

 
Euh non, ça marche pas plus qu'un placebo.
 
Mais est ce que tu réalises qu'avec ce principe théorique de la dilution, l'eau du robinet devrait être un remède qui guérirait absolument tout?

Homéopathie ?  
 
C'est Juliette qui va être triste

 
Disons que le français moyen n'est pas content si il sort de la consultation sans ordonnance, du coup c'est un moyen détourné de ne rien prescrire

C'est mon point  

Effectivement sur une articulation superficielle une cicatrice fibreuse, adhérente en profondeur peut gêner , mais sur l'abdomen ou la région inguinale aucun risque
Moins on y touche mieux c'est . Après si ça tranquillise le patient pourquoi pas, si c'est pour rassurer le chirurgien, deux options 1 bien faire son taf, 2 prendre du tranxene ( le chir)

'fin il est quand même prouvé qu'on cicatrise plus ou moins bien.
Je marque super vite par exemple et je suis limite à faire des chéloïdes

C'est pas parcequ'on cicatrise plus ou moins bien qu'il faut mettre de la poudre de perlimpinpin sur les plaies

ceux qui veulent soigner une douleur sciatique en bouffant la teucha de la gonzesse?    

c'est sur que c'est pas avec l'homéo que ce genre d'emmerdes peuvent arriver    
un médicament c'est une substance active et donc par définition potentiellement néfaste.
C'est comme ça    
 
Un connard de VM qui te dit "ah mais mon médoc est mieux, pas d'effets indésirables" raconte de la merde ++++ et c'est pas les exemples qui manquent.  

   
Faudra que je la ressorte, pas sur que mes collègues captent la vanne  

Personne n'a donné son avis sur mon cicalfate d'avène

 
tu peux expliquer ? pas compris la vanne

Autant les sites qui sont contre essayent d'être constructifs, autant là, je suis impressionné des arguments.
Renseignez vous quoi : dynamisation, mémoire de l'eau, physique quantique...
Ce ne sont pas des preuves que ça marche, mais ce sont des pistes que tout esprit scientifique ne devrait pas rejeter en bloc, mais au moins laisser le bénéfice du doute, ou du temps afin que la recherche trouve des explications rationnelles.
Après, si vous n'avez jamais vu d'effet bénéfique de l'homéopathie autour de vous, c'est pas une raison pour tout rejeter.

Et puis entre l'homéopathie, l'ostéopathie, l'accuponcture, les médecines chinoises, les magnétiseurs, ... etc... Ça fait beaucoup de choses qui peuvent fonctionner, et surtout faire de l'ombre à la médecine conventionnelle. Quand on voit les sommes brassées, on comprends l'acharnement de cette dernière à décrédibiliser toute alternative.

Mais c'est la même chose entre agriculture industrielle/OGM et agriculture bio.

Pour un exemple concret, mon père s'est fait opéré d'un truc sous une dent, il a pris de l'homéopathie à la suite, et le dentiste était subjugué qu'il n'y ai eu aucun hématome, enflement, et autre effets qu'il attendait, qu'il a carrément demandé la base du traitement...

Désolé, j'en ai aucune idée. Je ne suis pas spécialiste. Je me renseigne depuis peu.

je crois qu'il est temps d'arrêter de raconter de la merde l'ami, grandement temps.
Laissons le bénéfice du doute à l'effet placebo surtout (qui lui est un effet avéré)
 
Si tu parles de la mémoire de l'eau, l'eau courante est en contact avec des milliers de substance. Si on suit ta logique boire de l'eau du robinet serait sensé soigner toutes les pathos.

Homéopathie : Roméo parti (prononcé à l'AFFWICAINE LA DIDON )

J'aimerais bien te croire, malheureusement les études et contreverses sont un peu plus débattues que cela.

Ou toutes les provoquer

raufle

et sinon pour le debarquement de fondus, c'est grace aux modoz qui linkent ce topic des qu'un mec chie un topic doctissimo  

NOOOON YA PAS D EFFET SECONDAIRE ON TE DIS
 
ET CA MARCHE SUR LES IENCHS ET LES CHWALS §§§
 
CAI PROUVE PAR DES ETUDES §§§§
 
 

sauf qu'ils n'utilisent pas de l'eau mais de l'alcool  
Boiron, où comment être un labo pharmaceutique qui s'en colle plein les fouilles en se faisant passer pour ce qu'il n'est pas  
Et surtout ce n'est pas une question d'ouverture d'esprit, mais d'études méthodologiquement bien menées qui amènent à réfuter

Toujours mazophile mon Bitman ?

Bonsoir amis en blouse blanche,

A la suite d'une chute inopinée, mon cheval est tombé hier en m'écrasant au passage au niveau de la jambe droite (on va dire 10 secondes max, un cheval se relève rapidement en général). La chute a été un peu violente, mais au final je n'ai "rien".

Mes courbatures et autres douleurs vont probablement s'estomper dans les jours à venir. En revanche, une douleur au niveau du mollet m’intrigue, d'où ma question : au niveau du mollet, comment s'appelle le nerf qui passe verticalement, à peu près au milieu/premier tiers vers l'avant, sur le coté extérieur de la jambe ? (c'est plutôt vers le bas que j'ai mal)
Est-on d'accord sur le fait que ce n'est pas ce nerf qui est censé faire mal en cas de sciatique ?

J'essaye de vous faire un joli dessin pour illustrer un peu

Edit : Est-ce que ça pourrait être le nerf fibulaire commun superficiel ? J'ai l'impression sur le schéma que je consulte qu'il s'arrête en haut du mollet.

Edit 2 : Voici mon merveilleux schéma. Je précise bien que le nerf qui me fait mal est sur la face externe. En rouge, la zone la plus douloureuse (mais ça va, j'agonise pas non plus hein ).

des études sur l'homéo? Tu parles de celles qui montrent que c'est pas plus efficace qu'un placebo ?

Prends de l'homéo, ça marche sur les chwals  

Le cheval en question est tombé à cause d'un problème de toux en plus...
J'vais dire à la véto qu'elle m'escroque, à me faire payer des factures de 200€ en sirop, IM et autres médocs alors qu'elle sait très bien que des boulettes de sucre permettraient de tout régler

Il y en a encore qui croient à l'homéopathie ²

 
y'a bien des gens qui vont faire une psychanalyse...

 
Bien joué

 
Enfin personnellement je ne crois ni en l'un ni en l'autre

 
Disons que ce n'est pas facile...
 

plait il ?  

 
Non je disais ça par rapport à tes fréquentes demandes de photos de boobs Fetichiste des seins quoi

un nichon t’appelles ca un mazo toi ?  

 
Beh oui c'est ce qu'on m'a appris. Mais on peut aussi dire mastofact (qui du coup est plus évident)

Edit : je viens de vérifier c'est masophilie avec un S. Mes confuses

J'ai sorti un bouquin d'Assoun et lui l'orthographie bien avec un Z.