Reprise du message précédent :
Ca y est: j'ai reçu le CD de Louis Armstrong dont je parlais plus haut.  
Coût de l'opération: 4.66€ FDPin.  Qui a dit que la musique était trop chère?  
 
Tout y est merveilleux. Bien remasterisé (par Mark Wilder), c'est comme si il avait été enregistré hier. Avec un livret bien documenté par George Avakian (le producteur original). La version de St. Louis Blues est la meilleure que je possède, meilleure que celle de Bessie Smith (mais avec les conditions d'enregistrement de l'époque on comprendra) et que celle de Billie Hiliday (qui n'avait que trois minutes pour défendre le morceau).
 
C'est le genre de disque qui peut convertir les non-amateurs au jazz.

Chez Hoffman, un type a fait un comparatif de 21 masterings de My Sharona !    
 
The Ultimate A/B Test: 21 different versions of "My Sharona"!
 
Je hais cette chanson (et le reste de the Knack, d'ailleurs) mais l'effort en lui-même est louable (et les commentaires assez drôles ).

Salut à tous.
 
Je viens d'acheter un coffret de 3 CD de Nina Simone pour 7 euros à la Fnac (Label MCPS, ref. KBOX3554A, KBOX3554B, KBOX3554C). Prix défiant toute concurrence pour un machin neuf    
 
Peu d'info sur le mastering, mais il semblerait que ça vienne d'un peu partout; live et studio sur plusieurs époques; probablement des transferts à l'arrache, sans trop de compression (il y a de grosses différences de volume entre les pistes).  
 
A l'écoute, il y a du bon et du médiocre. Pour les amateurs, surtout à ce prix, ça tient la route  

Elle, c'est un sacré bout de femme.  
Mais en regardant sa discographie, on a peur de se faire mal car c'est dur de voir par où (bien) commencer.

Amha c'est plus qu'un bout, mais un monument, Nina Simone    
 
A propos du triple album, je n'avais pas encore le temps de tout écouter : il y a des horreurs sur cette compil. (genre vinyles poussiéreux copiés tels quels) ou des variantes shadoks pas trop réussies. Reste que pour le prix, ça se refuse pas, si on est un fan.

De Nina Simone, je recommande spécialement ce coffret :
 

 
"Four Women", chez Verve. On le trouve à environ 30 € et il contient les 7 albums Philips de la dame rassemblés sur 4 CD, très bien remasterisés, dans un joli coffret avec un booklet qu'on aurait souhaité plus épais mais tout de même correct (50 pages et quelques).

bonsoir quelq'un peut il m'expliquer pourquoi la batterie des groupes des années 80 claque bien par rapport a la batterie des groupes récents ?? On a l'impression pour ces derniers que le batteur tappe sur de la moquette ...
 
je suis au courant que dernierement la dynamique a tendance a disparaitre mais tout de même c'est monstrueux !!

Cherche pas plus loin, c'est l'explication et la seule.  

 
peut on penser qu'il y aura une amélioration ou pas ?
 
on s'étonne que plus personne n'achete de CD vu leur qualité ... !!

A part ça, il n'y a rien qui retrace sans se ruiner de manière satisfaisante (ou à peu près, car il ne fait pas rêver non plus) ses passages chez les différents labels? Il y a bien la compilation 2 CD parue juste après sa mort ("Anthology", c'est celle que j'ai) et le coffret 3 CD + 1 DVD paru l'année dernière ("To Be Free", mais dont 2/3 du contenu concerne son passage chez RCA entre 67 et 73), mais quoi d'autre sinon? Où à la manière de la discographie de Lady Day, peut-on préférer choisir une compilation (y compris multidisque sans forcément allez dans les intégrales) pour chaque période?
 
Histoire de continuer chez les chanteuses de jazz, que dire aussi des discographies d'Ella "First Lady Of Song" Fitzgerald et de Sarah "Young Sassy" Vaughan? Je possède bien quelques albums de chacune, mais après...

Tiens et bien j'ai eu une bonne surprise : Anthony Joseph & The Spasmband, chez Naive,http://www.amazon.com/Bird-Head-An [...] 848&sr=8-1 un album studio, Funk Afro Jazzy avec certains  morceaux un peu planant un peu à la façon Terry Callier ou  Gil Scott-Heron, Mais enregistré dans les conditions du live, et cela s'entend et  ils ont enlevé la moquette

Pour Ella, vu la longueur de sa carrière .... et sa discographie importante, plus les duos si tu l'aimes j'ai peur que ça te coute cher rien que The complete song books chez Verve ça douille http://www.vervemusicgroup.com/art [...] 8&aid=2685

 
Il y a toutefois eu des masterings particulièrement soignés pour la diffusion en HDCD.
 
Et ça s'entend en 16 bits "bourrin", donc même si on n'a pas le lecteur adapté. Je pense, par exemple, à Life on a string de Laurie Anderson (ref. Nonesuch 79539-2). Sur le morceau Slip away (5ème piste), entre autres, il y a un niveau d'extrême grave hallucinant vers 50 Hz. Un coup d'oeil au "spectrum" de Foobar :
 

 
Du coup ce morceau n'est pas convenablement restitué par de la hifi incapable de descendre à 50 Hz avec du volume. Ce qui fait qu'on n'entend pas ces graves ni avec un casque, ni avec des enceintes sous-dimensionnées (comme mes petits monitors Prodipe Pro 5, qui ont un subsonique coupé à 50 Hz). Autant dire qu'on entend rien rien du tout dans l'extrême-grave avec ce type de matos !
 
Par contre ça dépote à fond avec des enceintes qui descendent le grave de façon correcte : Slip away est un vrai morceau de test audiophile (ça passe ou ça passe pas). Si vous détestez vos voisins, passez-le en boucle avec un gros caisson Velodyne et ils vont vite déménager  
 
Comme quoi on peut avantageusement remplacer Patricia Barbante  
 
P.S. Je ne suis pas arrivé à ripper les HDCD en 20/24 bits avec Windows Media 10, qui pourtant supposé le faire.
 
EDIT (14h12)
En fait, ce morceau est un tout petit peu compressé (rien de dramatique). Wavepad indique des fréquences de l'ordre de 32-40 Hz, à un niveau qui peut atteindre -5 dB (hors d'atteinte pour les petits HP).
 
Voilà ce que ça donne en image :

 
 
 
 

Je vais tester ça sur mes gamelles

J'ai mis à jour mon post.
 
Ce morceau de Laurie Anderson ne devrait pas poser de problème à tes Pioneer HPM-100.

 
On verra.

Que la qualité du travail effectué lors d'un mastering soit d'une importance déterminante dans la qualité de restitution d'une œuvre musicale je pense que c'est acquis pour tout le monde ici , Cependant je m'interroge sur le point suivant, on constate aisément les différences entre le travail réalisé par untel ou untel sur un même album, le master, la copie, la compétence ...etc..., or pour les stones notamment, le procédé de transfert DSD est mis en avant, tout comme chez certains labels audiophiles, ou dans le coffret Bill Evans at the Village ... ou le son est bien meilleur (comme pour les Stones  sur les précédentes éditions mais qui me convenaient tout de même)et qui se targuent de bénéficier de la technologie DSD pour l'un et Super K2 je crois pour l'autre ? D'après vous est ce Bidon, ou si peu tangible qu'on puisse considérer ces arguments comme tels; ou bien ces améliorations sur des CD déjà assez corrects sont elles la résultante d'autres facteurs plus importants mais moins commerciaux ou plutôt n'est ce que du marketing à la noix? un argument commercial pouvant être parfaitement réel, c'est même sensé être la règle.

Toute technique mise en avant par une boîte est un acte commercial.

Tu as bien fait de prévenir, j'ai mis ça un aprem où les voisins ne sont pas là...

Et c'est pas si moche ce CD

Back to Isaac Hayes!!
 
J'ai vu à la fnouc une nouvelle édition du double album "Black Moses", avec un packaging pas dégueu, sur le label Concord Music ( ceux qui ont édité un best of l'an dernier : http://www.discogs.com/Isaac-Hayes [...] se/1590509 )
 
Des infos sur le mastering? bora²? ou n'importe qui d'autre?

Pour l'instant, leurs masterings ont été plutôt très bons. C'est tout ce que je sais.

Si c'est le cas puissent ils rééditer tout le catalogue
 
A ce propos j'ai essayé comme tu conseillai il y a longtemps de trouver les éditions Ace ou Fantasy d'Isaac, mais quand je vais dans les bacs je m'y perds grave!! il y a plein de labels qui ont édité ce catalogue, et sur certains on voit la mention "mastered by machin at Fantasy studios in 19xx" mais l'année varie d'une édition à l'autre, des fois y'a aussi "and remastered by truc" etc...
 
La série qui revient souvent c'est ceux qui ont une bande rouge sur la tranche ( qui date je crois de la fin des 80 ) c'est ceux là que tu conseillais?

Oui    
 
Mais je ne suis pas sûr que tout le monde aime, parce que certains disent qu'elle cause trop (machos?)...

Je possède Black Moses chez ACE records, mastering 1989(Kirk Felton), 2CD, et pas de bandes rouges, mais un trés bon son aussi. De plus c'est un boitier fin et ça prend moins de place

Saloperie de compression : j'écoutais à l'instant Rock El Casbah de Rachid Taha sur Deezer. Stupeur ! L'intro (qui commence doucement) paraît subjectivement plus forte que le reste du morceau (enregistré pourtant plus fort). Je ne pense pas que ça vienne du MP3.
 
Merci les pros du mastering, vous avez inversé la dynamique !
 

Ce que j'appelle les "bandes rouges sur la tranche" je crois que c'est les Fantasy, ce qui expliquerait celà...

C'est vrai que c'est un gros souk. La bonne nouvelle, c'est qu'au final bien peu sont mauvais. En gros, il suffit d'éviter les abominables digipacks noirs. Tu as :

* Les ACE dont je parlais. Le n° commence toujours par CDSXD. En principe, ce sont des masterings signés ACE, et même souvent des éditions qui leur sont spécifiques et n'existent sous aucune autre forme (le Mable John, le Ruby Johnson etc.). Tous achetables les oreilles fermées, rien à craindre.

* Les Fantasy européens : à bandes rouges sur tranche blanche ou bande blanche sur tranche noire. La plupart comportent au dos la liste de tous les labels qui ont une licence en Europe (donc ACE pour UK, WEA pour la France etc.). En principe, le (re)mastering est signé De Lancie et (c) Fantasy, en général pas plus tardif que 1992/1993. Ils sont tous bons. Par contre, s'il y a mention de remastering après De Lancie, c'est douteux. C'est le seul cas où il faut faire gaffe : ça peut être la même bande de bras cassés européens qui ont massacré certains des digipacks avec leurs "remasterings 24 bits". A part ça, on en trouve aussi de vieux sur d'autres labels : j'ai un Hayes Fantasy publié en France chez Carrère, par exemple. mais c'est pas ce qu'il y a de plus courant.

* Les Fantasy américains : même bandes rouges ou blanches sur la tranche, mais évidemment pas de liste des labels européens au dos. Même commentaire qu'ACE : du tout bon.

* Les Concord : datent d'après le rachat du groupe par Universal. Pour l'instant, pas un raté, très bon son.

ma qué bellissima réponse!!
 
Alors là par exemple je regarde mon CD de "Chocolate Chip", c'est bien un Fantasy Européen: au dos, le label est mentionné en copyright, et il y a bien les labels licenciés ( dont ZYX pour le Benelux et l'Allemagne, c'est eux qui ont fait les fameux digipacks au début des 00s ) Par contre pour le mastering il est de 1998, et est attribué à "Kirk Felton (Fantasy Studios)", cité un peu plus haut par michelfilsdejack ( concernant son CD ACE, masterisé par  le même Felton en 1989 )
 
Pfiou! Même moi j'ai du mal à relire ma phrase et à y comprendre qq chose  

Un disque qui me tente bien en ce moment, c'est le Astral Week version live sorti récemment.
 
Juste pour dire que c'est assez honteux que l'original n'ait jamais été remasterisé.

Et que dire des series Chez ACE CDXE, mon Black moses en est (Kirk Felton) http://www.acerecords.co.uk/conten [...] saac+hayesje pense qu'il s'agit d'un mastering FANTASY records, je possède Chocolate Chips import US de chez eux et c'est un remastering du même Felton (Fantasy studio)
Heu sinon j'ai droit a un ptit HS ? trop tard c'est parti tout seul  voilà j'ai acheté il y quelques jours une réédition qui vient de sortir YOU'VE GOT IT BAD GIRL de QUINCY JONES chez VERVE, Bien remastérisé  par Kevin Reeves selon moi. Le problème c'est que ce CD avait d'origine de petites rayures sur sa surface de lecture
J'y touche pas et je vis avec ou je tente une opération polissage

My bad, j'ai oublié Felton. C'est bien un ingé du groupe Fantasy, et c'est un très bon.    

Difficile à dire. Rippe-le en mode burst + test & copy avec EAC, pour voir. Puis s'il y a des erreurs, rerippe-le en mode secure. S'il y en a encore, le polissage s'impose sans doute, selon que les erreurs sont audibles ou non. S'il n'y en a plus, ça vaut sans doute la peine de faire une copie à partir de ce rip. Mais ça dépend beaucoup des capacités de ton lecteur de salon à lire un CD rayé d'une part et un CD-R d'autre part.  

+

Je crois qu'il y avait dans les parages un topic où on discutait du son des albums des Rolling Stones. Personne ne se rappelle où il est?
 

je me faisais justement la réflexion suivante : "bas les couilles de vos disques en bois, parlez nous plutôt des mastering des stones "
 

Dès que j'aurai fini de réinstaller Windows après avoir rayé linux, je m'y remets, promis.    

Tout ça pour un problème de carte son

Non non, ça c'est résolu. C'est tout le reste, qui déconne.

Alors franchement je vois pas
Ha si : le logiciel pour gérer les morceaux...

Ouai, ça doit être parce qu'on peut pas tout faire avec Wine.  

Bon, on déménage dans la cat' Musique lundi, préparez-vous à changer vos bookmarks !