Reprise du message précédent :
 
 Ah, Le "White Album".
 
Y a pas a dire, les Beatles ...

hmm...j'ai écouté "Love".. ok il y a quelques moments qui font mal aux oreilles (les inutiles violons sur while my guitar..), mais globalement c'est bon je trouve! Il y a même quelques transitions ou mini-mix géniaux! ça redonne un enième souffle à certains morceaux..
Heureusement, les deux gars qui ont remixé ont su s'arrêter à temps : ils n'ont pas rajouté de trucs superflus sur chaque chanson, et ont concentré leur travail sur les transitions, ce qui est très bienvenu.
 
sinon je vote white album également
Quoique je ne trouve pas que Sergent Pepper ait si mal vieilli : Lovely Rita et Getting better sont toujours aussi énergisants!

Non il ne semble pas cette fois-ci, enfin elle n'est pas à l'origine.
Ce sont les demandes du public du Cirque du Soleil qui voulait un cd de la bande originale du spectacle. Par curiosité je pense que je vais l'acheter.

Cet album c'est juste des collages nostalgiques "souvenez-vous" nan ? je vois pas bien l'interet du disque (j'ai écouté que la moitié menfin bon...)
 
Sinon le white album j'accroche pas trop doit y avoir un truc que je saisis pas la dedans  

 
 
bonjour à tous !
 
je ne sais pas si cela a été dit sur cette file, mais "Yesterday" a une histoire peu banale, en ce sens où, Mc Cartney et Lennon voulaient que cette chanson reste acoustique et dépouillée. Brian Epstein, soucieux d'en faire un hit planétaire, en a convenu tout autrement et a emmené les bandes pour y ajouter un océan de violons. Il paraît que ça a bardé grave au retour, Paul et John ayant considéré cela comme une véritable trahison.  
Longtemps d'ailleurs, les 2 précités n'ont pas aimé cette chanson ...

 
Officiellement, dans les années 60, les Who étaient les porte-drapeau des "Mod's", ennemis jurés des "Rockers" au Royaume Uni. Effectivement, les Who (mais pas seulement loin de là) sont les initiateurs du "Garage", tandis que Reg Presley et les Troggs (Wild thing, I can't control myself, etc ...) et Phil May et ses Pretty Things ont jeté les premières bases du Hard Rock, d'où est issu le Heavy Metal.    

 
Ah ?
Je pensais que c'était George Martin qui avait travaillé l'orchestration sur Yesterday, en accord avec McCartney...
Par rapport à l'album Love, franchement je suis pas très chaud (j'ai pas osé en écouter une seule    ), mais cet album est bien estampillé "Remixé" je pense, donc pour moi il n'y a pas d'escroquerie : "Ce sont des chansons des Beatles remixées, et c'est tout."

oui certains morceaux sont "pas trop" massacrés (while my guitar gently weeps, a day in my life, i'm the walrus, something )

 
 
A l'époque, les Beatles n'avaient pas de droit de regard sur "l'exploitation" ultérieure des titres qu'il composaient et interprétaient. Brian Epstein jouait un peu le même rôle que le Colonel Parker avec Elvis Presley. (j'ai lu que le même Brian Epstein éprouvait des sentiments pour John Lennon !!! - source JukeBox magazine - info ou intox   )  
De toute façon, c'est lui décidait in fine de ce qui était bon ou pas pour le groupe ...  
Concernant "Love", j'en ai entendu des extraits durant tout le week-end sur Nostalgie. Les remix ne trahissent pas les originaux et offrent l'avantage de mettre grandement en valeur les talents de musiciens des fab four.
 

y'a quand même 2-3 merdes sans nom (Strawberry fields, lady madonna, sgt peppers) boostées a coup de boom-boom bien lourdingue a la longue

Pour moi, ils ont juste modifié les intros, avec des mix parfois abérrants ( l'intro d'octopus's garden mixée avec Good night   ); et quelque fois insistés sur les instruments de fond sur les refrains, mais sinon hein  
pour certains morceaux, on croirait que l'objectif est d'etre diffusé sur Europe 2  
 
edit : while my guitar gently weeps

exact ! je partage votre avis ... par delà la mise en valeur d'anciens titres des fab four, l'idée a aussi pris une tournure sonnante et trébuchante ... l'objectif me paraît effectivement d'être diffusé sur les ondes, d'où certains tripatouillages pas toujours du meilleur effet pour ceux qui connaissent. Mais enfin, hormis les albums rouge et bleu + la compil' des n° 1, il faut reconnaître que les Beatles n'ont pas trop tiré sur la corde des rééditions à tous crins ... alors bon, considérons que ce "love" nous les fait apparaître sous un jour nouveau  

De toute façons, vu que les droits sur leurs premiers albums courent jusqu'en 2013 je crois, on peut s'attendre à un réédition d'ici là pour prolonger les droits de 50 ans.

Une réédition ne prolonge pas les droits. Les Beatles commenceront à tomber dans le domaine public fin 2012, à moins que la loi européenne soit modifiée pour allonger la période de 50 ans.

 
En fait j'ai entendu ça l'autre soir sur Inter, dixit P. Manoeuvre ( ) , Elvis aussi est dans ce cas semble-t-il.

Ben soit tu as mal compris, soit Manoeuvre devrait prendre sa retraite (quoique... il devrait de toute façon prendre sa retraite ). Les versions remixées pour Love (qui lui-même est la BO du spectacle du Cirque du Soleil, rappelons-le) sont certes reparties à zéro pour le compte à rebours du domaine public, mais les versions originales tomberont tout de même dans le domaine public, petit à petit à partir de 2012. Pour Elvis, c'est déjà le cas des Sun Sessions de 54 et de ses premiers enregistrements RCA.    

c'était pas devenu 70 ans
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_a [...] s_d'auteur
http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_d'auteur
http://www.celog.fr/cpi/lv1_tt2.htm#123-1

 
Ben j'ai surement mal compris mais il faisait le distinguo entre les droits d'édition détenus pas Jackson (j'espère ne pas confondre) et les droits d'auteurs. Donc il disait que pour proroger leurs droits, Mc Cartney Yoko et les ayants-droit devraient ressortir de nouvelles éditions des différents albums.

C'est 50 ans pour l'interprétation, et 70 ans après la mort de l'auteur pour les droits d'auteur. Pour les droits d'auteur, il faudra encore les payer pendant un méchant paquet d'années : 44 ans pour Lennon et plus de 70 ans pour McCartney puisqu'il vit encore. Mais n'importe qui, à condition de payer les droits d'auteur, pourra commencer à éditer les albums des Beatles à partir de 2012. Même un petit label de Juvisy monté par deux potes. Quand aux reprises qu'ont fait les Beatles, il faudra voir au cas par cas. Leurs reprises de Buddy Holly, par exemple, seront complètement libres (interprétation + auteur) en 2029, puisque Buddy Holly est mort en 59.  

  c'est ce qui fait flipper Johnny H.

Et un paquet d'autres interprètes. Je n'aime pas Johnny, mais écrire/composer ou pas n'est en rien un critère pour juger un artiste.  

 
si je ne me trompe pas, il me semble que c'est Paul McCartney qui a racheté (il y a maintenant longtemps) les droits pour Buddy Holly. (il en est un grand admirateur)

Ah oui, exact, il me semble aussi l'avoir lu. De toute manière, la plupart des droits d'auteur avant les années 70 sont détenus par les lables, pas par leurs auteurs.  

Je me permets de remonter ce topic.  
Il y a une pochette d'album où les 4 beatles sont en file indienne sur un passage piéton d'abbey road.
Or il me semble que qqun a "repris" ce concept et a fait la meme chose pr un de ses albums.
Ms je n'arrive pas a remettre un nom sur ce groupe...meme si oasis sonne bien.
Dc si vous avez la réponse merci d'avance ^^

Plusieurs fois, oui.
 
Booker T. & the MG's :
 

 
Les Red Hot :
 

 
McCartney lui-même :
 

 
Les Rutles :
 

 
New York City :
 

 
Kanye West :
 

 
Hinge & Bracket :
 

 
Et encore d'autres...  

http://en.wikipedia.org/wiki/Abbey [...] d_parodies
 
Il me semble que ce sont les red hot qui sont les plus connus pour la repompe de la pochette d'Abbey Road  
 
edit : borabora tu pourrais aller dormir de temps en temps bordel

Les vieux sont insomniaques.

Je ne suis pas très conaisseur en musque : l'interprétation désigne quoi?
Pour les 50 ans, d'après ce que j'ai lu dans les textes officiels, c'est le premier enregistrement diffusé de la chanson qui tombe dans le domaine public. On peut a ce moment-là le rediffuser gratuitement (ou non), mais c'est tout.

La version, si tu préfères. L'interprétation de Summertime par Billie Holiday en 1936 est dans le domaine public. Celle de 1946 aussi. Mais celle d'Ella Fitzgerald & Louis Armstrong en 1958 ne le sera que l'année prochaine. Et celle de Bobby Womack & The Roots de 1998 le sera en... 2048.

Ben, euuuuuh... oui. Qu'est-ce que tu veux faire de plus ?  

Et sur la photo original j'ai qques problemes pr identifier les 4

Je dirais de droite a gauche ==> John , Georges , Paul et Ringo.
J'ai bon?    
L'ordre sur cette image a t il une signification particuliere? John en 1er se fait leader?  

nan c'est John, Ringo, Paul, George je crois

non mais voyons
 c'est Georges, Paul, Ringo et John
 
EDIT: je parle bien de gauche a droite
donc comme Yannou

Oui y a une signification particuliere

Paul est pieds nus donc il est mort, John est en blanc comme un pretre parce que Paul est mort, il est en premier parce qu'il dirige le cortege funéraire, vu que Paul est mort, Ringo est en noir parce que Paul est mort, la 4e voiture a droite est immatriculée "POLIZDEAD" parce que Paul est mort, et enfin il manque une ampoule sur un des reverberes ... (parce que Paul est mort)

Voila voila

Il tient sa cigarette dans la main droite aussi, alors qu'il est gaucher, ce qui prouve une fois de plus qu'il est mort.    
 
Sinon, de devant à derrière, c'est john, ringo, paul et george.
Parce que George, il les encule tous.  

ça me donne envie d'être d'accord

 
Ca me donne envie de te dire que tu as raison d'avoir envie d'être d'accord.  

On est d'accord

Et quand on ecoute Abbey Road à l'envers, ben c'est inaudible. Ce qui est une preuve irrefutable que Paul est mort

abused que le topik du GROUPE soit si bas ... C'est The Beatles quand même...
 
En plus y a une super actu... Ils vont mettre les beatles sur internet (ok ca a pas grand interet).  
 
Sinon plus serieusement que pensez vous du titre "Free as a bird",  repris par Paul, Ringo et George à partir d'un enregistrement moisi de Lennon.
 
Trouvez vous que ca sonnent Beatles?

 
Je me souviens de l'époque à laquelle c'est sorti !    
J'étais à la fac, et j'entendais plein de commentaires négatifs autour de moi : "ouais, ils sortent ça pour le pognon, ils n'ont pas le droit, les beatles ça vaut rien etc..."
Ca m'énervais !    
Sinon, je pense que c'est tordu d'aller chercher une chanson de lennon dans des cartons, et qu'ils auraient du tout simplement faire un disque ensemble si ils en avaient envie, pas en tant que Beatles mais en tant que eux trois...
La chanson sans être mauvaise n'était pas exceptionnelle non plus, si je me souviens bien...

meme si Free as a bird est en dessous des productions de la grande epoque. Je trouve quand meme qu'elle sonne Beatles, sans juger la qualite. Et je trouve ca assez bluffant...