Reprise du message précédent :
Exemple: tu dis écouter les Guns en 1990, c’est le groupe à la mode. Les vieux vont te dire que c’est de la musique de vieux car c’est pareil qu’Aerosmith voir les Stones  
 
Et cette capacité de toujours comparer, ça doit donner l’impression qu’il n’y a rien de neuf/excitant/c’était mieux avant.

OK, en fait j'avais mal compris dans ta phrase "d'artistes qui n'existaient quasiment pas avant mes 30 ans" je pensais que tu parlais d'artistes nés récemment du coup
 
Bon de toute façon j'avais envie de raconter ma vie et d'expliquer pourquoi je préfère voir un groupe synth-wave-cold-indus inconnu avec des musiciens de 18 ans à l'Espace B plutôt que Depeche Mode ou Nine Inch Nails à Bercy, ça manque un peu d'élitisme underground sur ce topic

Non moi je suis comme ça ; ça me fait toujours un peu déprimer de voir des groupes de 50 ans de moyenne d'âge et puis c'est bien de découvrir de nouveaux trucs (même si le genre n'est pas très nouveau)

Genre Greta van Fleet?

20-40 ça passe?

Heu non en métal je reste sur du "vieux genre" des années 90 (style BMS), je ne remonte pas aux années 80 voire 70
 

Disons que j'essaie de régulièrement découvrir des groupes qui ont moins de 10 ans, moins 20 ans à la limite, donc oui, on doit être dans du 20-40
 

Sauf si tu découvres le Silverchair des années 2020
 
Voire le Hanson  

c'est qui?

BTS

Mais c'est qui Silverchair ?

Je vous croyais plus vieux que ça, hfr of the dead et maurice chevallier  
 
Un groupe post-grunge (australien je crois) qui a bien marché dans la seconde moitié des 90's et qui a eu ses premiers succès alors que ses membres étaient encore très jeunes, genre 15-18 ans à l'époque.

Moi ça me dit qqch mais dans le genre gamins rockers je ne me souviens effectivement que de Hanson

Normal je pense, leur plus gros hit a mieux marché que le plus gros single de Silverchair

Ah mais je vois qui c’est, j’aime bien leurs deux premiers albums.
Non je parlais de leur équivalent aujourd’hui.

 
Et encore c'est relativement jeune pour des groupes de rock
Les Stones, Aerosmith, Ozzy Osbourne ou autres AC/DC arrivent aux (ou ont dépassé les) 70 ans, c'est assez pathétique.
 
Et les membres du plus "célèbre" groupe de metal Français, vu encore par certains comme un groupe relativement récent, auront dans les 50 piges pour leur prochain album
 
Edit : dans les 20 ans qui viennent, on entendra du rock/metal dans les EHPAD. Dingue non ?

Les goûts grand public étant conditionnés par la TV et la radio, j'en doute fort. Pour l'instant ils n'ont pas encore fait la transition sur des trucs très violents comme les Beatles ou Simon & Garfunkel. Le dernier morceau que j'ai entendu en EHPAD (la semaine dernière), c'était Les jolies colonies de vacances de Pierre Perret. 20 ans ne suffiront pas pour arriver à Iron Maiden.
 
Puis les fans de metal, c'est à 90% des mecs tandis que les EHPAD c'est à 90% des femmes. Et de toute façon les fans de metal seront tous complètement sourds à l'arrivée en EHPAD donc quoiqu'on leur passe ça ne changera rien.  

Ah pardon je me disais bien
 
Mais je sais pas qui c'est le Silverchair actuel, comme je le disais il reste à découvrir  

 
Je les avais vu dans une petite salle qui existe plus vers place d'italie, invité par ouifm, bien nul, ca valait le ticket de métro.
Des mineurs qui font de la musique pop, c'était pas nouveau mais dans le genre gruge comme silverchair ou johnny lang pour le blues, c'était assez nouveau.
Lang à 16 ans au chesterfield café, il avait la passion, c'était pas mauvais comême. Oui fm encore. radio de qualité à l'époque. y'avait même les débuts de maurice qui était rigolo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=iLJQ7mpI1Pw
Jonny LANG - A quitter never wins - Live in Paris @TheNewMorning - 10.10.1997
 
Truc rigolo : j'étais la veille au concert de smokin joe kubek, salle assise, bière servie au verre à 2balles, le lendemain, Lang, debout, bière dans plastique deux fois le prix, j'avais négocié le prix.

https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
J'avoue que c'est la première fois que j'entends parler de la Hi Res.
Le retour des idiophiles par d'autres moyens

C'est l'équivalent dématérialisé des SACD et autres ?

Certains audiophiles ne jurent que par de genre de fichier. Grosso merdo 40 go l'album.  

Les albums en DxD mes couilles, 32bits 192Khz mon cul sur la commode, qui n'ont aucune différences avec le cd si la bande utilisée est la même

Oui, voilà. Le seul avantage potentiel est le multicanal, pour le reste c'est du bullshit depuis plus de 20 ans. C'est d'ailleurs assez ridicule de mettre le Hi-rez dans les "nouvelles" technologies comme le 8K qui est embryonnaire et la 5G toute récente.

Tiens, ces derniers jours, aux infos, on entend parler d'une étude qui prouverait que la musique compressée est mauvaise pour les oreilles. Ça sent la pouiquerie non ?  
https://www.francetvinfo.fr/replay- [...] 98493.html

Pour les oreilles je sais pas, mais clairement le son "non stop" des radios privées et des émissions TV est épuisant.

La compression et du limiteur tu en as toujours eu de toute façons . Sur beaucoup de compilations de singles des années 60 ou 70, l'effet est utilisé pour retrouver le punch que pouvait avoir bon nombre de 45 tours de l'époque.

Il y en a toujours eu mais on a atteint un niveau qui peut-être est dommageable pour l'ouïe, si l'expérience sur les cochons d'inde est transposable à l'humain.
 
la compression de dynamique ne donne pas plus de punch, en fait, elle en donne même moins. Elle permet surtout de mieux entendre toutes les plages de fréquence à un volume faible/modéré. Le wall of sound de Spector compensait le peu de pêche des électrophones et radios des années 60. Quand la hi-fi s'est généralisée dans les années 70, une telle compression n'avait plus d'utilité. Comme les couleurs pétantes des comics du temps où ils étaient imprimés pour 2 cents sur une variété de PQ qui buvait toute l'encre. Réédités sur papier glacé, t'as les yeux qui dégorgent comme des escargots.
 
A part ça, je viens de voir le top100 provisoire (encore 2 semaines pour voter) des sorties 2021 de mon tracker musical. Surprise de voir Pharoah Sanders en 1rst (j'ai tout de suite vérifié : oui, il vit encore, ce n'est pas une collaboration posthume), Warren Ellis dont j'ignorais qu'il était aussi musicien (mais en fait ce n'est pas le Warren Ellis scénariste de comics que je connais, raté), Vince Staples dont j'ai pensé qu'il pouvait être un rejeton de la famille Staples (mais en fait non, raté aussi) et Joy Orbison que j'ai supputé être une petite-fille de Roy mais encore raté.
 
Pour le reste, c'est bon, je suis totalement et définitivement fossilisé. Non seulement je n'ai entendu aucun morceau d'aucun de ces albums (ou alors vraiment à mon insu) mais en dehors de quelques noms de vieux (Nick Cave, Kanye West...) et deux ou trois dont il est presque impossible de ne pas avoir entendu parler, aucun ne m'évoque quoi que ce soit. Ils pourraient aussi bien faire de la polka vénitienne, de la country-punk ou du neo-post-prog-metal ukrainien, je n'en saurais rien juste en lisant leurs noms.
 
Mais ce qui m'indique que je suis vraiment fossilisé, c'est que je m'en fous complètement.
 
 

Content de voir Low en bonne position dans cette liste
 
Trente ans qu'ils tournent et ils ont gardé une étonnante capacité de réinvention.

Je viens de regarder qui ils sont. Un groupe fondé par un couple de mormons influencé par Joy Division. Normal que je sois passé à côté. Je jetterai une oreille quand même pour voir si c'est aussi insupportable que ça en a l'air.  

Tiens, y a Madlib. Ca donne envie d'écouter, j'étais un grand fan de la période Madvillain.
 
UNKLE, je savais même pas que ça existait encore, je pensais que c'était un unique album concept avec plein d'invités, dont Thom Yorke

 
J'ai un peu halluciné de les voir dans le top, moi aussi    
 
Sinon dans la liste je connais quelques rappeurs anglophones modernes car c'est un genre que j'écoute volontiers, mais sinon pas beaucoup plus.
 
Mais j'ai l'impression que c'est un top 100 un peu intello malgré tout. Très biaisé en tout cas.

C'est le vote d'environ 200 utilisateurs du tracker.

Ca n'a plus beaucoup de sens ces TOP100, de toutes façons maintenant avec le streaming la musique c'est du kleenex, on aura oublié les trois quarts dans 2 ans. Et je suis optimiste.

T'inquiètes, je sais bien tous ça, en grande partie grâce à ton topic sur le mastering . Mais tu as compression et compression aussi, les remasters de Iron Maiden et de Dead Kennedys n'ont selon DR Meter que 6 db de dynamique, et pourtant ils sonnent vraiment bien .

Alerte discrimination envers les cochons d'Inde.

Je suis innocent M. le Juge, ma sœur et moi avons eus un cochon d'Inde étant petits .

 
Pas mal de Metal, on dirait qu'il y a un peu tous les styles, non?
 
Pour Zephiel, je vois pas ce qu'il y a d'intello dans ce top, ça a l'air de bien représenter la musique en 2021 pour ce que j'en connais.

C'est la chose la plus choquante que j'aie lue depuis longtemps.  

Je dois avoir écouté une 15aine de ces albums (il y a même quelques trucs que j'apprécie un peu), et connaître une autre 30aine d'artistes mais je me demande vraiment de quel genre de personnes c'est représentatif. Ca fait vraiment top de magazine pour décorer les tables d'un café un peu chiant.

Moui quand tu regardes un peu le top Spotify 2021 monde, je ne suis pas certain que ça soit très représentatif :
https://www.24matins.fr/spotify-dev [...] 21-1332535

 
D'ailleurs là j'en connais 4/5 (mais jamais entendu parler du premier) alors que dans le truc de BoraBora je dois en connaître 5/100