Reprise du message précédent :
Que fallait-il retenir de cette décennie ?
 
Rolling Stone répond pour vous à cette question :
http://www.rollingstone.com/news/s [...] _decade/27
 
http://www.rollingstone.com/news/s [...] _decade/44
 
Petite surprise à la 90e place des meilleurs albums de la décennie

Le truc qui ne sert à rien et qui se base sur du vent...  
Ou sont MUSE, les Pumpkins etc...   (et non pas là ² )

 
A leur place : dans le top 100 des pires artistes de la décennie.

Amadou & Miriam ?
 
 
 
Juste par curiosité c'est un choix rédactionnel ou basé sur un vote des lecteurs ce classement?

 
Sinon, c'est moi ou il n'y a qu'un seul représentant de la musique électronique ?  

 
C'est un de trop effectivement, discrimination positive à l'évidence

Genre on te voyait pas venir à 3km
 
D'ailleurs je me suis planté, y en a au moins deux.

Nan mais lisez d'où ça vient : le magazine Rolling stone. Tout est dit.
 
(cela dit, oui Umbrella, Crazy in love, 1 thing ou Hey ya sont de très bons singles dans leurs registres).

3 LCD Soundsystem ??? Si j'aime bcp, c'est connus juste dans les milieu pop/rock/electro de New York franchement... Depuis quand ça passe en radio FM partout dans le monde ?
 
Rien que ça, ça décrédibilise le classement
 
(sans même parler du Crazy en premier, qui est un repompé d'une musique de western...)

Euh c'est quand même connu en Europe, enfin en tout cas je les ai déjà entendus en festival ou à la télé/radio, et tout bon amateur d'electro les connait au moins de nom

Quand on voit le vitesse à laquelle Muse a rempli les 2 dates au stade France,ca m'a quand même laissé sur le cul.
Pires artistes de la décennie j'en doute quand même  

Bon Jovi aussi, ils sont pourtant bien dans le classement officiel des 20 pires groupes du monde

Pour la musique électronique, je comprendrais s'ils avaient cité Kraftwerk. Mais ce groupe (3 LCD SoundSystem) je ne connais pas.
J'aurais plutôt dit Prodigy ou un truc du genre. Mais comme aucun classement n'est réellement satisfaisant...

Vitalic ? birdy nam nam ?

Ah non c'est pas vrai, son Bercy en juin 2010, les places sont en ventes depuis un moment et c'est toujours pas plein. Et je dis pas ça parce que j'y vais. Je connais quelqu'un qui connait quelqu'un qui y va... C'est pas moi jure !

Et puis LCD Soundsystem, j'y connais rien en Electro, et je connais.

Même pas un Chemical Brothers
Même pas un Blur
Même pas un McCartney
 
Par contre du Coldplay t'en as à gogo

Et même pas un Tonton David, ça me troue le cul.

Comme Muse en 2030

Oui de nom... Mais c'est passé quand sur NRJ, Fun Radio ou autres ?
 
C'est totalement inconnu de 99% des gens ici... Clairement.

Heu bha Kraftwerk a fait ses meilleures productions dans les années 70 quand même... Donc forcément...
 
Même si il y a bien eu Aerodynamik, ça fait léger comparé aux 5 albums des 70's.

  Vitalic, inconnu dans les 2/3 du monde. Birdy nam nam, à part scratcher (très bien) ils sont totalement inconnu et n'ont rien produit.

 
J'ai à peine regarde la liste de RS mais je suis à peu près sur qu'il y a peine un groupe/artiste sur 10 de cette liste qui est déja passé sur Fun Radio ou NRJ.
 
 
 
 

Heu, soit tu connais mal ces radios, soit tu connais mal ces artistes mais tu pousses un peu là Au contraire.

 
Mouais je viens de revoir en diagonal dans la liste de RS, j'ai été un peu dur 30% ne passe jamais en radio. Après j'avoue ça fait longtemps que j'ai pas écoute NRJ ou Fun de mon plein gré.

Le critère c'est de passer sur NRJ ?
Mozart (le vrai, pas celui de la tragédie musicale) ou Miles Davis sont d'illustres inconnus alors.

pour moi, les Arctic Monkeys sont en passe de marquer durablement la décennie

Ouais, ils font des traces partout c'est dégueulasse.

pas moins que U2 en tout cas
y'a plus de groupe phare car y'a de + en + de gens qui se lancent dans la musique
à l'époque des Beatles, y'avait pas 40 disques qui sortaient tous les mardi

 
Ah ouais très pauvre décennies les 60's c'est connu. A part les Beatles, Beach Boys et autres Kinks, y avaient vraiment rien.  

40 disques c'est absolument rien comparé à la réalité, mais bien tenté.
C'est quoi un "groupe phare", sinon? A part une expression cliché et creuse?

c'est quoi "une expression cliché et creuse", sinon? A part une part de subjectivité malhonnête?

 
Genre on a pas le droit de poster n'importe quoi à propos de musique?

 
Gna.
 
Réessayons autrement. Définis "groupe phare".
 

Ben si on est sur Hfr quand même, le forum où Queen et Dream Theater sont les plus grands groupes de tous les temps.

Alors j'ai trouvé  
 

 
Source : http://www.cpsdukrtb.org/index.php [...] &Itemid=29
 
En revanche, je suis pas sur que ça ait un rapport.

Il est encore en activité en plus, boxxxy aurait donc tort.

 
Prodigy, ils ont pas fait grand chose dans les années 2000, leur point d'orgue est plutôt avant.

Je confirme. Un peu comme les smashing (alias pires artistes de la décennie 2000, why not )

C'est pas les Strokes ?

 
Oui mais attention de ne pas oublier qu'a cette époque l'accès aux instruments était plus difficile et couteux, les moyens d'enregistrements étaient rudimentaire, le must c'était du 8 pistes au début des années 60 il me semble, aujourd'hui n'importe quel mec avec 1000 euros s'achète une table basic mais suffisante, je te garantie qu'avec des instru à 200 euros avec une boite de DI tu fais ce que tu veux du son, modulation etc... Et tu sort un single et tu deviens connu

Le plus difficile maintenant ce n'est pas de s'équipper. On n'est même plus obligé de payer une fortune pour des maquettes CD vu qu'on peut se lancer et créer ses propres MP3. (yen a bien 2-3 qui sont connus grâce au net.  
Non le plus dur c'est de se faire connaitre en faisant ca. C'est malheureux à dire mais les bonnes vieilles maisons de disques ont encore de l'avenir devant eux.