Reprise du message précédent :

 
A vérifier, mais il me semble qu'il commence à se faire appeler dieu lors de son passage dans John Mayall & the Bluesbreakers, un groupe qui donnait dans les reprises pour l'immense majorité de ses morceaux, donc pas vraiment un bon exemple.  

Si tu y tiens, puisque ça ne mange pas de pain... Mais une proposition avec autant d'exemples que contre-exemples, contredite par X et confirmée par Z, est une douce connerie. Showbiz nord à sud-américain est bourré d'auteurs-compositeurs, seuls ou associés en musique et paroles, bossant à l'ombre des interprètes; plus rarement célébrés publiquement.
 
Ni chanson (ni BD ni scénario de film) ne sont vraiment des cross arts entre composition de graaaande musique et poésie (ni peinture et littérature respect.). Chacun ses similitudes, contraintes et particularités, non ? La chanson est très probablement apparue avant les instrumentaux, chez les ancêtres avec une griffe de lion embrochée dans les narines ou le zizi : les berceuses pour le dodo de bébé précèdent probablement les chansons rituelles pour faire cesser l'orage, ont précédé tout instrument de musique - tout comme prostitution, offrande et récompense, ont précédé troc et pognon.  
  Selon moi c'est plus ou moins pareil pour l'art rupestre jusqu'aux gravures égyptiennes, etc. : plus proches de structure cases-bulles-BD que de tableaux de peinture classiques. La décoration du corps (*), d'armes, de huttes et maisons antiques, de vases à épices, a précédé grandes fresques historiques et "tableaux".
En fait, la division en 6 ou 7 arts majeurs (encore pire vs mineurs) est une convention gratuite, on n'économise rien à y souscrire.
 
(*) maquillage, habillement, décoration du corps, ne seraient pas des arts ? La danse non plus ? Elle ferait partie du 6me, l'art de la scène avec le théâtre... mais le cinéma, lui, serait un 7me art à part entière ?
Pourquoi cela ? Parce qu'un groupe d'albinos - qui en plus avaient oublié l'art du miam-miam - a ainsi segmenté les choses.  
 
Après, discuter de l'ambition des uns et des autres, je passe mon tour. Pas d'opinion justifiable.

Je ne vois aucun exemple  
 

Alors clairement non. Le cinéma c'est plus un divertissement qu'un art majeur. On va éviter de parler de la mode et du tatouage par charité

Bordel, qu'est-ce qu'il y a de plus moche qu'un tatouage ? Lors de mes dernières vacances, avec tous ces gens en tenue légère, je me suis rendu compte que quasiment tout le monde avait sa petite merde sur le mollet maintenant. Je comprends pas les gens.

ce n'est pas censé être forcément joli, c'est avant tout pour affirmer et afficher une personnalité non conformiste

67 millions d'anticonformistes donc.
Mais en plus on peut même pas revenir en arrière bordel, moi mes goûts seront pas les mêmes dans 20 ans

 
 
ces tatouages uniformisés sont-ils vraiment au goût de leurs propriétaires ?

c'est comme le rap

 
Alors là, j'aimerais bien connaître l'argument qui justifie cette affirmation.  
Si c'est juste le nombre de films qui peuvent être seulement classés comme divertissement et non oeuvre d'art, que dire alors de la peinture et du nombre de croutes créées par des tacherons du pinceau ?
De toute façon, la distinction entre art "majeur" et "mineur" me gêne à la base : il y a des arts dit "mineurs" qui m'émeuvent et me bouleversent (chansons ou BD) alors que des oeuvres dites "majeures" me laissent de glace.

C'est pourtant simple, mineur c'est quand il y a du mi bémol à la place du mi

Évidemment, comme tout le monde, mais c'est pas gênant

Art majeur - mineur est profondément enraciné (enkisté dans l'orifice) chez les albinos de culture napoléonnienne.  
Suffit de se décrasser de  ce cul-turellement incrusté par école publique et TV, et la distinction majeur-mineur devient obsolète.
 
Comment identifier un vieux schnock albinos de culture napoléonnienne ?  
  Facile: tu lui parles habillement, décorations sur corps:  il éructera immédiatement contre tatouages et piercings.  
Son conditionnement bonapartiste ayant réduit ses fonctions cérébrales aux relations les plus immédiates. Il n'envisage ni peintures tribales, ni robes de princesses, ni Dior, ni chapeaux, ni maquillages divers,  etc.

C'est quoi ton problème avec les "albinos"? Pourquoi tu ne dis pas tout connement blancs, parce que tu te rendrais compte que tu dis de la merde raciste gros ?

Et puis c'est très bien Salif Keita

Albinos bonapartistes irrite les ulcérés de la moëlle, pas les auutres. Tu te sens visé, p'tite bite ?

T'es claqué mec, partout où je lis ta prose dégénérée tu crache les mêmes conneries. Kesk'on s'en fout de la teinte d'un gadjo espèce d'allumé ?

Bouh, c'est qu'il mordrait !!!

Hé, t'as mis un requin blanc dans l'image ! Zispèce de waciste !
‐‐--‐-
 
@ Nakatatwo
Salif Keita c'est pas "très bien". Le vieux chanteur est un vrai genius de la zique à mes oreilles: émouvance, pénétrance, larmoyance, etc.  
 Ses chansons sont parfois des joyaux d'hymnes incantatoires.

Tss il est bleu là

On s'en fout de la couleur de la peau, sal w'aciste !

Retour dans le cycle, c'était le cas pour les 45T non ? https://www.liberation.fr/culture/m [...] HAI3OZJ5E/

Oui, y a 25-30 ans on parlait déjà des singles qui raccourcissent
 
(même si un November Rain ou je sais plus quel single d'Oasis faisaient exception, les hits radios étaient courts, Wannabe dure 2 min pile je crois)

Ca faisait partie du dogme punk aussi. Le 1er Ramones : 14 morceaux en 19 minutes.

Les Ramones jouaient vite mais pas à ce point là   , un peu moins d'une demi heure   le premier skeud.

Heureusement qu'il y'a eu des groupes comme les Ramones pour ramener un peu les pieds sur terre aux zicos, parce que j'ai beau adorer ELP ou Yes, faut quand même pas déconner, Works 1 et 2 Tales From Topographic Oceans sans déconner, ça pue l'ennui !

efface sinon on va parler sandwich thon-mayonnaise

je déteste le thon mayo j'aime les Ramones ET ELP, j'ai le droit bordel !

Ah oui, 29, pas 19.

Comment tu le vis ? Ta famille et tes amis n'ont pas tenté une intervention ?

Heu seulement les premiers albums faut pas déconner

Bordel ! Ma femme rentre dans la pièce, me demande ce que je suis en train de poster, je lui explique et elle me sort tranquillement : "j'aimais bien Yes quand j'étais jeune, j'étais même allée les voir en concert". Après 31 ans de vie commune, genre "j'aimais bien dépecer des chatons avant de te rencontrer, surtout après un shoot de crack de mon maque, c'était un bon délire".

 
Divorce. Sans délai. Tu aurais la garde des gosses en plus. Aucun juge ne laissera des chiards se faire maltraiter en subissant la voix de crécelle d'Anderson.

Des tas de groupe punk/hardcore venus plus tard ont rattrapé ta statistique, t'inquiète (les Dwarves au hasard)  

Scum de Napalm Death : 28 chansons 33 minutes, efficacité . You Suffer 5 secondes

A 37 ans, la gamine voudra jamais venir vivre avec moi.
 
Enfin, comme quoi, on croit connaître les gens et puis hein...

Et Céline Dion est une icône de 2000-2010?

90-2000

Perso c'est Dark Side of the Moon qui me fait bailler.

Et Meddle.

Meddle je n'écoute plus que Echoes quasiment mais il faut être dans le truc hein, parce que la section sponsorisée par Greenpeace souvent