Reprise du message précédent :

Intéressant. Au début ça m'a fais marrer , j'ai pensé aux musiques de mario. Je crois que je préfére ce que faisait eminem ... mais en même temps ça fait des années que j'ai pas écouté de rap.

 
oui j'ai oublié les libertines. Razorlight mouais...    
 
Ca nous donne The Strokes = Libertines = Franz Ferdinand = Arctic Machin.
Notons tout de même que ces 4 groupes sont (ou ont été pour les libertines) accolés de l'étiquette "renouveau du rock" , "fer de lance de la renaissance du rock" etc. etc.  
 
Mais c'est sympa à écouter. Et c'est ce qui compte, finallement ...
 
 
 

Non, Muse il y a au contraire beaucoup de juste milieu, à part quelques inconditionnels, énormément de gens (dont moi) trouvent ça "sympa sans plus"...
 
En revanche ce que tu dis m'étonne, car je connais beaucoup de gens qui aimaient ce groupe avant de le voir en concert et le détestent depuis (attitude très froide, très prétentieuse comme tu le dis, et trop "pro", genre on joue nos morceaux et on se barre). Attention, moi je n'en sais rien, je ne les ai jamais vus, je relate seulement ce qu'on m'a souvent dit.

J'aime bien le batteur d'arctic monkeys, il a de bons passages... Mais bon à la durée je ne sais pas s'ils iront loin.

 
Non.
Ils apprennent des mots de la langue de chaque pays qu'ils visitent pour les glisser en concert. A Paris on a eu droit à "bonsoir, merci beaucoup, vous êtes formidables...". Pareil dans les concerts que j'ai vu en docs en Russie, j'ai entendu des "Spaziba et dasvydania" (ok je ne sais pas comment ca s'ecrit). De plus, ils changent leurs chansons plus ou moins fondamentalement sur scène (donc histoire de dire qu'il ne peut pas y avoir de playback, et qu'ils se sont fait un minimum chier pour préparer leur live), ils font bien attention à tout le background esthétique pour que le public soit happé vers la scène.
Mais c'est clair que si tu veux des grands discours sur la faim dans le monde, le blabla sur l'état d'esprit du groupe et l'éloge du fan pendant 10 minutes, tu peux passer ton chemin.

Ah oué mais non moi j'aime pas ça les grands discours... simplement j'avais entendu (à plusieurs reprises hein) qu'au contraire, ils rejouaient leurs morceaux comme sur cd et jouaient même parfois limite dos au public Mais bon ça fait quelques années, peut-être aussi qu'ils ont changé, j'en sais rien

bon quelques groupes des années 2000 2010
Coldplay
Muse
The strokes
Editors
Arctics Monkeys
Interpol

 
Je vois mal comment on a pu te dire ca...même après la sortie de leur 1er album ils avaient déjà beaucoup de variantes dans leur versions live.  
Bref, niveau oreille musicale change d'amis

 
Je plussoie leur son est complétement dégueulasse. Par exemple Jolene est une belle chanson mais le traitement sonore gâche un peu le plaisir de mes cages à miel. Le dictaphone de mon teléphone ainsi que l"acoustique de mes WC réunis sont capable de reproduire un meilleur rendu sonore que l'ingé du son des White.

2000= Rap R&B    (Eminem, Beyoncé, Usher etc....Faites votre choix)

 
Stop.

 
Ca c'est du post de qualitai !

 
Et 00s = Décennie d'Usher, en est un autre

 
 
Exprimes toi le "connard ultra pretencieux"  

Beyoncé, Usher .... finalement je vote pour les Strokes -.-

La question c'est pas ce que toi ou moi on aime/préfère.
 
Il faut se projeter dans l'avenir et se dire quel artiste a marqué les année 2000.  
 
Tu penses réellement que dans 20 ans on va se souvenir des strockes? Je dis foutaise....
 
Par contre dans 20 ans tout le monde se rappellera d'Eminem le petit blond qui rappait ou encore de Beyoncé et de son cul.

Ca c'est vraiment tout sauf sur.

 
Ca c'est tout sauf argumenté.

non de Beyoncé je crois pas -.- Eminem je veux bien mais Beyoncé excuse moi, les gens diront "bah c'était pas une pouffiace qui sortait de la star'ac ou un truc du genre ?", "non ? bah je sais plus alors".
De toute façon j'aime pas spécialement les Strokes mais franchement je pense et j'espere qu'ils resterons plus dans les mémoires de Beyoncé ...
 
Va pas me dire que c'est pas parce que tu préfère usher ou beyoncé que tu les à cité -.- ce serait de la mauvaise foi !
 
Allez définitivement :  Daft Punk
Ils ont du talent, font de la musique excellente, sont hypra connus, resterons obligatoirement dans les mémoire.

parce que tu te rapelles des tlc ou d'aaliya ? ou de eve ou des dizaines d'autres ... meme whitney houston personne ne s'en souvient...

 
Le critère important c'est le nombre de vente (cf Michael Jackson, Elvis...) et à ce jeu là Beyoncé et Eminem sont plutôt bien placés.
 
De plus une icône peut à la fois être une "pouffiasse" comme tu aimes à dire, ce n'est pas incompatible. (Certaines icones de la liste sont de gros junkies dépressifs).
 
Et perso, Beyoncé à part un ou deux titres je ne peux pas la blairer donc c'est une opinion tout à fait objective.

 
Que veux-tu argumenter ?  
Toi tu dis juste qu'on se rappellera "d'un petit blond qui rappait" et du "cul de Beyoncé"...
Perso je dois en connaitre 2/3 d'oreille de Beyoncé, aucun titre, je ne vois même pas quelle tête elle peut avoir, et je suis loin d'être le seul.  
 
Donc ton argumentation elle claque aussi hein  

 
Oui je me rappel des TLC avec scrubs, eve également mais leurs succès n'est pas comparable à Beyoncé. Whitney a eu des problème de drogue ça a bousillé sa carrière.
 
Mais par contre Aaliyah était bien partie pour devenir LA star des années 2000, mais même malgrès sa mort elle reste dans les mémoires, perso je la considère comme une icône des années 2000 mais pas THE icone.

 
Nana Mouskouri a vendu plus d'albums que les stones, Bing Crosby plus que Pink Floyd et Led Zep, Toni Rossi plus que Metallica... on peut aller très loin à ce petit jeu mais je pense que ça suffit pour démontrer que ton argument ne tient pas la route.

 
Une icône c'est pas quelqu'un connu par 5% des gens hein

 
Que dire des strockes alors.

 
Moi je confirme.
Muse je suis allé les voir en concert c'était le plus mauvais concert que j'aie jamais vu (c'était au Zénith quelque part autour de 2001 je crois)
Après il paraît qu'il se sont bien améliorés, mais n'empêche que le concert que j'ai vu était trop triste. Ils étaient plus d'1h30 à la bourre, ils sont venus ont enchaîné leurs titres et se sont cassés en deux deux (moins d'1h30), techniquement rien d'impressionant...
 
Voilà après peut-être qu'ils étaient pas en forme ce soir-là.
 
Tiens j'ai trouvé ce site en recherchant sur internet:
http://www.concertandco.com/artist [...] -19853.htm
 
Bah en fait en plus j'avais oublié qu'ils avaient pas fait de rappel, et peut-être que mon impression était faussée par le son trop fort ; à part ça d'autres critiques confirment le concert d1h15
 
Edit: sinon y'a des gens qu'avaient apprécié aussi hein, mais on voit bien sur les concerts d'après que les gens apprécient beaucoup plus les concerts de ces dernières années qu'à l'époque où je les ai vus. Très bien ils s'améliorent ça prouve qu'ils bossent   Moi par contre je trouve leur musique anecdotique. Avis perso ceci dit...

 
J'ai jamais prétendu que les strokes serait une icône des années 2000  
 
Il me semble que la chose a été expliquée quelques pages auparavant, l'offre musicale s'est morcelée et il n'y a plus de genre rassembleur écouté par une majorité d'une population d'un même âge, c'est un marché de niche et ce topic en témoigne : nous sommes incapables de nous accorder sur des noms alors que dans chaque genre musical il y a des leaders qui se sont démarqués sur cette période.

Ne serait-ce pas l'electro, avec des noms tels que Guetta ou Solveig, qui a fait le plus d'émules sur cette décennie?
 
M'est avis de dire que l'icône d'une décennie correspond au style écouté par les 15-25ans de cette période là, étant donné que les + de 30ans écoutent ce qui les ont marqués 10 ans auparavant (phénomène d'autant plus accentué qu'on s'avance dans les tranches d'âges, un trentenaire pouvant encore éventuellement écouter une "musique de jeunes", alors qu'un cinquantenaire, moins).
 
Et je crois bien que la musique favorite des ados/jeunes adultes, c'est l'éléctro, devant le rap/r&b.
Faudrait fouiller dans les chiffres de ventes et de téléchargements légaux.
 
 
 
 

Moi je vote pour Amon Tobin comme star de la décennie, mais ca doit être un avis ultra-personnel

Perso je propose d'élire les icône pour chaque genre musical et ensuite d'élire THe icone.
 
Je commence :
 
Rap, R&B: Eminem
 
Pop: Britney Spears  
 
 
Au suivant....

Rock : White Stripes
ElectroRock : Daft Punk

 
Je ne m 'y connait vraiment pas en rock et White Stripes je ne connais pas. Je pense qu'on peut l'éliminer.
 
Ok pour Daft Punk, un peu plus de médiatisation et ils auraient pu être l'icône indiscutable.
 
Donc pour l'instant:  
 
Rock : White Stripes
Rap: Eminem
R&b Dance: Britney Spears
Electro: Daft Punk

 
depuis le debut on avait devine
 

 
pour ceux qui doutaient encore, la preuve est faite : tu n'y connais absolument rien, donc...
 

 
...ton avis ne vaut absolument rien lui non-plus, CQFD

 
Ok tu es encore dans l'optique du gamin prétencieux qui essaye de descendre les autres.  
 
La question n'est pas de savoir qui est le plus cultivé/fort, grandi un peu...On cherche des icônes, je ne connait pas ce groupe de rock, c'est vrai mais le problème n'est pas là.  
 
Si tu veux tu peux créer un post "Naoned44 ne connait pas White Stripes" mais évites de polluer, tu ne sers strictement à rien sur ce post (comme dans la vie maybe?)
 
Un groupe de rock n'est pas une icône par ce que un fanboy prétencieux d'HFR le veut...
 

tu connais les white stripes, seven nation army c'est un hymne o.o
http://fr.youtube.com/watch?v=6j7huh5Egew

En même temps si Seven Nation Army ne te dit rien avec tout le battage médiatique qu'il y a eu autour faut avouer que c'est surprenant