Reprise du message précédent :

 
pas specialement en ce qui me concerne
 
par contre je trouve qu'on trouve plus de reprises en "tribute to someone" dans le rock que dans le rap... ca pourrait etre un indicateur pour les groupes/auteurs vraiment marquant non ?

Euh...ca doit être surtout parce qu'il est plus simple de reprendre une zik rock, avec ses riffs, de faire 2/3 variantes, plutot que de reprendre du rap où il n'y a presque que du phrasé...

Suis-je le seul à écouter plus que du classique ? Ou je me suis transformé en vieux?
Perso j'étais trop jeune pour apprécie les années 80, j'avais bien aimé les années 90...Je me souviens qu'à l'époque, j'aimais bien les 80s mais c'était plus pour le côté kitsch.
Mais la effectivement c'est le vide pour moi niveau musicale les années 2000, enfin surtout post 2003/2005. J'ai l'impression d'entendre toujours les mêmes mélodies/morceaux depuis 10ans maintenant Du coup j'écoute plus rien de moderne et ca va tout aussi bien

historiquement dans le rap, ce que tu dis ca doit exprimer ton opinion et ton propre style.... c'est pour ca qu'il y a pas de paroliers (normalement) et que les reprises c'est quelque chose que tu verras peu ou pas...

+1, ce genre de critères n'est pas valable car il est justement inhérent au genre pratiqué... la reprise fait partie de la culture rock, pas de celle du rap, tout simplement... on pourrait montrer parfaitement l'inverse avec d'autres critères

Déjà le rap, est en soit un style de reprise (funk surtout, rythm n blues, soul, voir disco, rock...et +), vu que la plupart des morceaux semblent (je demande confirmation) conçus à base de sample de morceaux déjà existant. Le concept de la reprise semble donc caduc dans le rap. Un peu comme si j'imitais un imitateur (Yves Lecoq par exemple).

On parle de "Tribute to" , pas de reprise . Je sais que ca a déja été fait pour 2pac ou Notorious

Les Samples sont parfois tellement charcutés , que c'est ultra réducteur d'appeler ça un style de reprise (Prods de la Bomb Squad pour Public Enemy par ex) . tout le monde ne sample pas a l'arrache comme Diddy .

Oui bien sûr, mais je suppose que tu as quand même compris l'essence de mon message (au delà de mes approximations)

 
faux
 
la reprise existe de tout temps, il suffit de regarder la chanson populaire, la musique classique et meme dans les blues ou le jazz ce sont des elements importants de la creation et de la mise en valeur d'un artiste ou d'une oeuvre
 

 
...c'est en effet pour ca que je parle de "tribute to" en laissant volontairement la forme libre car il est vrai que la "reprise" au sens actuel n'est pas quelque chose de populaire dans le rap

 
Déjà citer UN groupe/artiste par style, c'est réducteur. C'est comme résumer les 70s à led zep uniquement ou les floyds uniquement.
 
Pour le Rock des années 2000, je re-citerai : Libertines, Strokes, Hives, White Stripes, Red Hot.
Ca sert à rien de faire un cours sur la qualité, il y a moitié qualité, moitié notoriété. Je ne suis pas fan des Red Hot, mais faut reconnaitre, tout comme Seven Nation Army des white, qu'il y a eut un impact énorme.
Au hasard : Yellowcard ? Maximo Park ? Kaiser Chief ? Fratellis ? The View ? Eagles of Death Metal ? Queens Of The Stone Age ? Stuck In The Sound ? Babyshambles ? The Kills ? Teddybears ?  
Mais bon pour la plupart de ces groupes, je pense qu'il y a un manque de notoriété.
 
R'n'B : Je vois pas l'intérêt de cette section. L'impact est pas assez fort pour parler d'icones.
 
Rap US : Tupac est mort en 96 hein. Pour les années 2000 je m'aventurerai pas à citer des groupes/artistes.. Trouver des icones du rap dans les années post 2000, j'avoue que j'ai du mal. Soit c'est pas connu, soit c'est nase. Peut-être Outkast, mais pour du post-2000 je suis pas convaincu. Eminem c'est pareil, quand il a commencé à bien vendre c'est devenu bidon. Peut-être Method Man qui s'est sortit du Wu Tang avec de très bon albums et une certaine notoriété. Ou Snoop, mais dans tous les cas de figure c'est pareil. On a jamais atteint le niveau du Wu, de Nas, de Mobb Deep, Biggie ou 2pac, donc trouver des icones qui s'apparenteraient à celles des années 90 c'est pas évident.
 
Electro : Daft Punk, je suis d'accord. J'ajouterai Tocadisco, Dave Spoon, et Dhalback qui a vraiment popularisé l'electro, au moins en France. (l'effet tck on s'en branle svp )
 
Ensuite dans d'autres styles, je voudrai noter l'impact grandissant des fils Marley.

 
 
Mobb Deep, Infamous Mobb, D12, NERD ... ?

 
Mobb Deep passé 2000 c'est pu pareil. Oublie pas qu'ils sont chez G-unit désormais    
D12, mouais, rappeurs pas tété, et impact pas tété non plus.
 
Nerd heu... C'est pas tellement Hip-Hop Thug Life si  ?  

exacte   , bon finalement Eminem voire 50 cent, me paraissent mieux adapter

Emancipation of mimi ou un truc dans le genre a violemment bien marcher et son dernier album cartonne (en vente), actuellement c'est elle qui vends le plus dans le R'n'B voire carrément toute la black music.

 
 
Surtout pas malheureux.

Y a pas à dire il a quand même balayé tout le monde dans le rap, à tel point que pour pas mal de personne le rap US c'est 50 cent et c'est tout. Si tu demandes à non-connaisseur de te citer trois rappeurs US, t'es sûr à 99% qu'il citera 50 cent.

Je crois que c'est ce groupe qui a le plus de notoriété, et à la limite on peut effectivement évincer linkin park, pour Red Hot.

linkin park c'est à la limite du rock quand même .... c'est du nu metal .
Red hot personnellement je suis pas fan mais je reconnais qu'ils font autorité dans le domaine du rock.

Je ne sais pas s'ils font autorité, mais ce qui est certain que leurs albums les plus marquants datent plutôt de fin 80's-mi 90's.

l'apogée artistique de red hot c'est clairement Blood Sugar/One Hot Minute. Avant c'est pas assez mélodique, après c'est trop sucré

Et quand tes meilleurs albums sont Blood Sugar Sex Magic et One Hot Minute ça situe le niveau du groupe "mythique"

Ils sont très biens ces albums, que tu ne les aimes pas est une autre histoire.

 
dans ce cas, il y a pas mal de tendance à  dissocier dans le rap. Je crois qu'il faut se limiter au terme général.

+1, surtout que new metal à la base ça a été inventé pour désigner Korn, Deftones et je sais plus quoi... Linkin Park n'a rien à voir avec ça et c'est clairement du rock, vaguement électro-rap-fusion-jenesaisquoi si on veut. C'est pas parce que c'est naze que c'est pas du rock hein

C'est pas parce que c'est metal que c'est pas rock

Oui, déjà, mais là en plus c'est pas metal du tout

Si Hybrid Theory et Meteora c'est pas du nu metal ni du rock, c'est quoi alors ?  

 
c'est bien, tout simplement

Du nu-metal-fm ?

Je le trouve un peu en deçà, mais c'est un avis qui se tient (c'est déjà mieux que l'album avec...comment s'appelle celui là...avec no chump, love suckers ?)

The Uplift Mofo Party Plan, c'était encore très brouillon.
 
Par contre One Hot Minute je le trouve pas si bien que ça, il sonne pas très Red Hot en fait, et Californication bien que plus accessible était aussi un excellent album.
Mon trio serait Mother's Milk / BSSM / Californication
 
 
Sinon comme groupe "rock" marquant des années 2000, je pense à Muse qui semble correspondre pas mal, même des personnes n'écoutant pas vraiment de rock connaissent le groupe.

One Hot Minute pas très red hot ? Je trouve que c'est la maturité perso.

flippant de se dire qu'on approche déjà de la fin de cette décennie...

Hé oui. Pour ma part : y a eu de très bonnes choses, mais les bonnes idées se font plus rares qu'avant.

au meme temps tu peux pas remplacer frusciante par navarro et garder le meme son...
 
 

En même temps (je déteste aussi les comme même qui pullulent)

au meme temps pour moi

 
Bien sur que tout le monde se souvient de Whitney, alors arrête de raconter des conneries.    
 
Et on se souviendra de Whitney croit moi, ça a pas l'air mais elle restera dans les mémoires. Elle a peut-être rien sorti depuis fin 2002 pour cause de drogues mais de là à dire qu'on l'a oublié.  
 
P.S : Whitney "The Voice" Houston sortira un album en Novembre-Decembre 2008 (j'espère qu'elle va de nouveau rencontrer le succés).

 
Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître  

Pourquoi ? t'as des parts ?