Reprise du message précédent :
Loin de moi l’idée de critiquer la musique électronique. Je n’émets pas de jugement de valeur (ca doit surement être bien). Je m’interrogeais juste sur la pertinence de citer Tiesto car je ne le trouvais pas fédérateur hors des fans de musique électro. Par exemple, je connaissais (un peu) Armin Van Buuren mais vraiment pas Tiesto
Maintenant, j’arrête là sur le sujet.

 
c'est pas vraiment des gens qui ont une culture electro qui ecoutent ça...
 

Christopher Lawrence un artiste NRJ-compliant  
Pour être sérieux, c'est certes pas top mais de la a comparer à NRJ faut pas déconner (d'ailleurs que connais tu de cette liste ?). Ici ce qu'il faut voir c'est que Tïesto est quand même omniprésent.    
 
nb : La WMC ne se résume pas à une remise de diplôme

Tu veux développer et être plus précis ?

c'est que des merdes dansantes pour boites de province
 
 

j'avais fait un post il y a 30 pages de là, sur le coté miserable de la vie festive de jeunes paysans
 
 
 
 
 
allez arretez maintenant c'est que des titres qui ont le profil pour passer chez charly & lulu

C'est beau  
 
@+

est ce qu'on a assez de recul pour déterminer qui a marqué le plus et est le plus représentatif d'un courant musical pendant les années 2000...?
 
pour les années 90's, de par le phénomène qui les a entourés, je dirais que les boy's band (oui oui ) peuvent être considérés comme des icones de ces années la. (j'adhère pas pour autant au truc hein ).  
succès phénoménal pendant 3-4 ans, c'est retombé aussi vite que c'est venu mais ca a marqué les esprits.
donc plutot icones par la vague de groupes et le succès assez monstrueux plus que par leur talent  ( de la à dire icone marketing... )
 
 

Recul ? Je sais pas, mais en 97, Björk avec 3 albums au compteur (premier en 93), on était certain qu'elle était une icône des années 90. Pas besoin d'attendre 2020 pour ça. Et on est en 2008...le fait qu'on puisse se poser ce genre de questions, est peut-être (je dis bien maybe) révélateur.

bah c'est sur qu'à force de nous vendre des produits/artistes/films "cultes" par paquet de 50 par semaine, ca devient difficile de faire le tri
 
Ceci dit même s'ils se sont fait connaitre dans les 90's je dirais que Radiohead fait partie de ces groupes marquants de ces dernières années.
 
Kid A date de 2000, sacré coup de poker quand même ce virage musical, et derrière ca ils vendent beaucoup, les critiques sont globalement toujours très bonnes, concerts sold out et ils se sont pas laissés pourir par l'exagération marketing et des produits dérivés en tout genre, au contraire même avec leur dernier album.

Quand tu me parles de Radiohead, je pense aux années 90...creep...the bends, pablo honey, ok computer...après ce groupe est très bon et a su dominer la scène dont il est issu une décénnie de plus !

 
Creep et Karma Police (pour ne citer que ces titres) sont passés en boucle à la radio (NRJ & co), ce qui n'est pas le cas pour les derniers albums, ca a forcément touché plus de monde à l'époque

Le groupe garde son aura quand même.

 
j'ai pas dit le contraire

Thom Yorke

50's elvis
60's beatles
70's led zep
80's jackson
90 - 95 nirvana
2000 - 2005 eminem (peu importe ce qu'on en pense musicalement, ct un phenomene)

Eminem, c'est l'icone des gens qui n'y conaissent rien en rap . Musicalement mort depuis 2002 , icone de 99 a 2001 a la limite .

Eminem c'est "déjà" les 90's, et à part les deux premiers albums le reste c'est du cirque...  

ouaip, principalement. reste que c'est produit par dre et qu'il y a quand même quelques morceaux d'anthologie...
apres c'est clair que l'epoque ou des hordes de gamins de 14 ans se balladaient tous avec le meme tshirt (avec la scie sauteuse et le masque), on est tous content que ce soit fini je pense...

eh bah heuresement que j'ai precisé "peu importe ce qu'on en pense musicalement.."
je suis sur qu'on disait la meme chose d'elvis de jackson ou de nirvana a leur epoque dans leur style respectif    
 
J'ai pas dit que c'est ce qui se fait de mieu en rap, simplement si on parle d'icones, alors eminem en était une a l'epoque de 2000 a 2005:
succes commerciale enorme, phenomene de société totalement incontournable, et artiste tres talentueux, son 2em et 3em album sont excellent    
 
ps: tien je rajouterais oasis comme icone pour le milieu des 90's    

 
non, trop de différences entre eminem et elvis ; pour commencer, elvis  
n insultait personne dans ses chansons    
 

Quoique, avec son déhanchement hautement démonstratif, on peut dire qu'il a un peu insulté les vieux puritains de l'époque, et pas qu'eux d'ailleurs  

Au faite vous avez même pas citer Bob Marley

Effectivement, BoraBora n'a dû en parler qu'une dizaine de fois...

Pourquoi avoir des icônes aussi ? Qu'est ce qu'on en a branler de l'élitisme.

                                                /
                              Il dit qu'il voit pas le rapport.

 
ce n est pas grave s il a dérangé des vieux puritains de l époque. tu ne le croiras peut etre pas mais elvis a avoué plus tard ne pas avoir fait ses déhanchements avec une arriere pensée sexuelle. Et puis il faut bien dire qu à coté de rappeurs comme puff daddy, snoop doggy dog ou 50 cents, elvis est un enfant de choeur    

Puff Daddy est plutôt soft , c'est du Pop-rap

ok mais là je parle en tant qu "hommes" et pas en tant que chanteurs  

ah bon, parce que tu les connais personellement ?

 
50 cent = cinéma
Pdd = starlette à lunettes
Snoop = ... Okay d'accord pour celui là.

Je dirai plus Dr Dre perso.

et dire que ces rappeurs ont peut etre du sang sur les mains et qu on continue à vendre leurs disques ...

 
N'exagerons rien

 
Encore un rigolo, youpi !  

J'imagine qu'on doit brûler nos disques de Noir Désir aussi ?    

et dire que le mec a crée son pseudo juste pour l'occasion et qu'on continue à le prendre au sérieux

 
Ca reste une balance, d'après Suge  

 
Et Suge Knight un menteur  

 
elvis ne se droguait pas mais était addict aux medicaments légaux. Retenez bien cette info, ça vous servira à l avenir à différencier les journaux sérieux des autres