Reprise du message précédent :
Ben c'est pas tant qu'il arrive pas à faire sa place mais surtout qu'il n'est pas de très bonne qualité. A force de nous faire bouffer le même son évidement on en a marre.

 
Ben The Libertines, The Hives, ou The Kills je trouve que ce sont de bons groupes. Je pense juste que face à la scène électronique qui est devenue beaucoup plus populaire, ça a moins d'impact.

le truc c'est que la scène électronique était déja super forte dans les 90's... les 2000 c'est typiquement les délires à la 2 many dj où on mélange du métal et du r&b dans le même morceau... alors effectivement c'est de l'éléctro mais de l'electro qui aurait mangé tous les autres genres musicaux....

Bien évidement, j'avais compris

 
Justement. Et ça ne veut pas dire que dans les année 90 la scène électronique était de moins bonne qualité qu'aujourd'hui. C'est juste qu'il y avait un partage entre Nirvana & les Daft par exemple. Aujourd'hui Justice rassemble plus de fans que les Hives. C'est plus une question de scène que de qualité je pense.

Si c'était les gens les plus talentueux qui étaient les plus connus, ça se saurait  
Il y a des choses bien aujourd'hui, comme à chacune des dernières décennies, il suffit de chercher, stouh.

 
Tu penses que sur ce topic on a sérieusement cité comme icônes les plus connus ?

Je n'ai pas lu tout le topic ^^
Je répondais au sujet et au 1er post, tu ne peux quand même pas me le reprocher

non effectivement ca ne veut pas dire que c'etait moins bien avant...  
ca veut juste dire que les gens s'y sont habitués...
 
mais je voulais dire par là qu'actuellement on est dans la post-digestion des genres antérieurs et qu'il y a pas grand chose de neuf qui se profile à l'horizon...
 

c'est pas faux

Pas du tout d'accord avec emile.  
Jpense que tu caracterises ce que toi tu ressens et comment tu vois le paysage musical actuel mais je suis certain qu'il y a de l'effervescence et du renouveau la ou tu n'as pas encore pose tes yeux.

ca c'est possible aussi...  
cela dit j'ai posé mon drapeau ici principalement parce que je me disais que je pourrais peut étre trouver des pistes des trucs à écouter...
 
je peux pas dire que ça ait été super fructueux jusqu'à présent...

Comme je disais, je ne remets pas en question la capacité des groupes des années 2000 (et de ceux des années antérieures qui continuent) à pondre des chansons excellentes, juste que peu de nouveaux "sons" sont apparus si je compare à la décennie précédente, et là je me limite à ce que je connais.

Pour ne pas être que dans le rock, je trouve que Black Eyed Peas a réussi à bien s'inspirer du genre hip/hop américain, en variant le son avec de la soul et du funk, et si le prochain album est également excellent, celui pourrait très bien devenir un groupe culte.
 
Je sens que je vais me faire maltraiter par les puristes

The Cure, c'est plutôt les quadras, non ?
   
 

C'est pas totalement faux   vu que j'ai déjà 31 ans et que j'ai pris le train en route...
 
Mais bon y'a 2/3 albums (Faith/Pornography/Disintegration pour ne pas les citer) on a rien fait de mieux jusqu'à maintenant  

En même temps, je suis allé à un concert des Kill The Young la semaine dernière et j'avais l'impression de m'être trompé de salle (grosse tranche du public de 16 ans   )
 
Tout çà pour dire que je fais dans le quadra mais dans le teenage aussi    
 

 
Claude Vonstroke !

c'est frais !
en tout cas pour ce que j'en ai entendu...

 
Sauf que Britney et Justin c'est 100x mieux que les Black Eyed Peas.

Non , Will.I.Am fait quant même quelques prods correctes (Le dernier Estelle/Kanye) , Justin et Britney ont un QI de 50 a eux deux, ils sont incapables de produire quoi que ce soit sans l'aide du "grand" Timbaland .

edit : Depuis que cette conne de Fergie c'est pointée , le groupe a perdu beaucoup en qualité , Les deux premiers albums sont pas mal du tout, malheureusement, ils n'ont eu aucun succès . C'est vrai qu'avec 2 Noirs et 1 Indien , difficile d'être Million Seller ...

 
T'aurai pu mettre de plus gros guillemets
 

 
Gné ?

ouais... cela dit meme les 2 1ers albums tu sens quand meme qu'ils cherchaient déja le son qui ferait vendre, mais t'as raison c'était pas mal...
 
la fin (2 Noirs et 1 Indien) j'ai pas compris...

 
+1 Pete Townshend s'en est chargé plus de 30 ans avant eux  
 

Q.I. d'huître ou pas, je préfère 100x écouter du Britney ou du Justin produit par Timbaland ou les Neptunes que les Black Eyed Peas.
Puis, si Britney est bête, il est interdit de dire du mal de Justin. Je rêve d'avoir les mêmes costards Dior que lui ^^

Stop de dire que Justin fait que de la merde, on est en 2000 arretez de comparer à chaque foi, vous aimez ou pas, mais stop de critiquer tout et faire genre moi j'écoute des trucs pas commerciaux donc c'est mieux ...
 

 
Mais alors +1! Je ne vois pas ce qui vous donne le droit de critiquer les goûts des gens qui aiment écouter de la merde!

 
Bah ouais mais Timberlake quoi..

En tout cas RATM et Nirvana ont un point commun le mixage d'Andy Wallace qui a aussi mixé entre autre....
Slayer
Faith No More
Sepultura
System Of A Down
 
et j'en passe sur Wikipedia la liste des artistes mixés par Andy Wallace est incroyable... Maintenant à y voir une cause à effet... En tout cas pour le son c'est sur.

Je ne comprends pas pourquoi ça crache autant sur Justin. "My Love" est un des meilleurs morceaux que j'aie entendu c'est 2 dernières années.
Il n'y a rien de honteux et d'incompatible à aimer Justin Timberlake et les Velvet Underground, Mozart et Britney Spears ou les Strokes et les Beatles...
Après, je m'en fous, j'ai juste de la peine en pensant aux gens qui passent à côté de trucs énormes à cause de considérations qui vont au delà d'une simple affaire de goût et de jugement...

Bon alors, on retient quoi des années 2000 ?

 
Nanan moi j'écoute. Le truc c'est que les prods comme Justin Timberlake, Britney Spears ou Madonna sont gâchées par un formatage radio tout pourrave. Genre t'aimerais avoir une intro sympa, des changements de phase, mais nan tu te tapes couplet / refrain / couplet / refrain / couplet / pubs / chanson suivante. Et ça moi ça m'insupporte vraiment, désolé. Tu peux quand même avec des versions longues ou des remixes, mais la plupart du temps pour trouver la bonne version tu vas devoir en écouter 15 pourries et au final tu vas te retrouver souvent avec un truc qui tient plus du bricolage.
 
Faut aussi ajouter à ça que si j'adore VU ou Pink Floyd, c'est pas non plus ce que j'écoute tout le temps. C'est juste des "classiques" sur lesquels je reviens de temps en temps ; c'est vrai pour énormément de groupes y compris des plus récents, genre Asian Dub Foundation, RATM ou les Beastie Boys; ceci dit, 80% du temps j'écoute des prods originales et plus spéciales, pour le plaisir de la nouveauté. Des trucs d'électro, d'ambient, de techno. Et la plupart du temps je les écoute deux trois fois et je passe à autre chose... Jusque aujourd'hui j'ai jamais vu un truc super commercial rester plus d'une semaine dans mes habitudes d'écoute, parce que le truc est facile d'accès donc vite connu et reconnu. Alors ok pour dire que les Beatles sont à leur place au Panthéon, mais tu me verras pas écouter trois fois un titre d'eux dans l'année. Let it be, une fois, deux fois ça va, après c'est bon je l'ai entendue 100 fois depuis que je suis gamin...

 
C'est vrai qu'il n'y a pas grand chose quand on entend ce genre de daube à 3 accords ultra remixés ( et mal en plus )
D'ailleurs cela ressemble a du Pokora ou c'est l'inverse normal ils ont le même producteur. D'ailleurs je pense qu'il doit bien connaître le play back, navrant!

Bah Justin Timberlake du coup