Reprise du message précédent :

 
La rythmique, mais aussi la voix, la presence d'autres instrus... mais après tout le metal c'est du rock avec des sons et une rythmique plus soutenu, éventuellement des accordage particulier mais pas plus. Et le rock c'est du blues accéléré, alors à quoi bon les différencier ?
 
 

Exactement. Ils ont peut-être accidentellement fait du rock parce que ça se vendait bien, mais ce n'est pas plus un groupe de rock que les 2be3

D'un autre côté on peut pas dire que le metal c'est un black qui crie dans un champ de coton.

 
C'est pas faux non plus
 
Mais l'ecart entre The who et Iron Maiden n'est pas plus grand qu'entre ce dernier et Marduk, par exemple...

 
C'est un bel aperçu, je trouve ça bien oui  

Tant qu'on est dans les horreurs, le dernier Pain of Salvation (avec un nom pareil, vous aviez bien sûr deviné qu'il s'agit d'un groupe de metal-prog, présenté comme une bonne alternative à Dream Theater à ses débuts) est sorti. Ben faut croire que même eux ne croient plus au metal-prog (exemple de track au pif : http://www.youtube.com/watch?v=TsVJoJs5zIQ ).
Tout fout le camp    Ou alors ils lisent ce topic aussi  

Bullshit counter ~~ overflow

Ils ont du en parler avec OTH, il connait tout le monde lui.

Bon, ceci étant, ça casse pas des briques à un canard cet espèce de blues-rock, là.

Je rappelle que ce sont des prog-metalleux à la base, c'est normal  

 
Oh excuse moi, j'ai été trop méchant la.

Il y a un petit coeur qui bat et qui saigne derrière ce dur regard webernien.

Et Peter Steele aussi, vous auriez pu me prévenir  
 
Sanction immédiate : Type O Negative - Love You to Death

La musique dans son ensemble est arrivée en bout de course vers 1999. Je pense qu'en l'an 3000 on écoutera encore les mêmes styles musicaux qu'en 2010 (et donc, les même qu'en 1999, année de la mort de la musique).
En conclusion la musique c'est ringard depuis 11 ans, il faut se tourner vers de nouvelles formes d'expression.  

Oui oui ça me fait le même effet  

En même temps avec les noms des deux derniers albums, on peut dire qu'il l'a bien cherché.

 
Deuxième bassiste.

 
S'il fallait trouver une date, ce serait la sortie du black album. Le black metal a sorti ses premières demo, slayer a sorti reign in blood, le neo metal n'existe pas encore, c'est nickel comme période.
 
Et d'ailleurs dans ce cas 99 serait plutot une renaissance, 'fin bon...
 
La dernière vague vraiment innovante dans la musique fut les '80. Le hip-hop et les rock synthétique (techno, house, d&b) naissent, le metal se demarque du rock et explose, les producteurs indés donnent leur maximum...
 
Les '90, c'est l'essor puis l'essouflement des genres etablis dans la decenie précédente, et les 2000 la transition entre l'agonie et ce que l'on vis actuellement : le metissage. Actuellement on assiste a des melanges de genre etonnants, pour le meilleur et le pire, du math core a l'emo rnb en passant par le rap indus...
 
En fait dans le fond la ce soir je dirais que l'artiste du tournant 2000 : play et 18 ont la meme valeur musicale a la fois pop et riche après 10 ans ou presque.

Le "métissage" musical plus ou moins artificiel c'était déja à la mode dans les 90s (world music, rock fusion, "nu-jazz", ska-tout...)

Si je devais ne pas troller une minute tout en échauffaudant une théorie fumeuse quand même : je dirais qu'on arrive (on qu'on est déja) dans une période on où ne cherche plus à tout pris à "faire du nouveau" par principe, les choses vont se passer de façon un peu plus naturelle, plus lente p-e mais de toute façon on s'en fout que ce soit lent.

Pis en plus ça va de paire avec l'évolution des moeurs et le recul qu'on prend sur le progrès technologique

Je préfèrerais qu'on choisisse 1994, si ça ne te dérange pas  
Ca m'embêterait qu'on déclare le metal mort avant la sortie de Chaos AD (Sepultura), Burn My Eyes (Machine Head) ou Far Beyond Driven (Pantera).  

De toute façon, les musiques populaires sont déjà les fruits de métissages depuis au moins cinquante ans. Après, en mélangeant les fruits de différents métissages, on en obtient de nouveaux - c'est tout.
 
Sinon, oui c'est comme tu le dis: à partir d'un moment c'est devenu un argument qu'utilisent certains artistes pour (faire) parler de leur musique.

Si je puis me permettre, il faut aller jusqu'en 1996 pour inclure Aenima de Tool. Vos albums de thrash là, on s'en branle.

Tu vas pas recommencer avec ton prog et ton indus moisis quand même ?  

Dois-je te rappeler que quand on a 328 écoutes de Limp Bizkit dans son lastfm on est juste toléré ici ? alors assied-toi et laisse discuter entre elles les grandes personnes  

 
Ah mais ça a toujours existé, on associe le rock au blues, mais le rock est né du rockabilly, un mélange de rythm & blues et de country, le jazz est né au croisement du ragtime du blues et d'autres influences, après toute musique est issue d'une autre ou de plusieurs autres. Ce que je veux dire par là c'est que les métissages sont moins clivés. Je jazz et le rock étaient destinés à se mélanger, comme deux bras d'une même rivière peuvent se rejoindre à nouveau.  
 
Il y a déjà eu des mix innovants. Clawfinger n'a pas attendu les années 2000 pour mélanger du métal indus et du rap, mais les années 2000 on été un terrain fertile à cette évolution naturelle. Il y a relativement peu de potentiel d'évolution des genres, donc les branches et branchettes qui ont poussés pendant la seconde moitié du siècle dernier vont doucement disparaitre pour rendre plus flou la frontière des genres, ce qui n'est pas un mal...

Ce qui va exploser très bientôt d'après moi, comme side-effect de la globalisation, ce sont les métissages entre musiques populaires de traditions locales géographiquement / chronologiquement très différentes. Genre du soukous africain avec du dubstep, ou du qawwali avec du grime, etc. De tels mélanges existent déjà mais je m'attends à ce qu'ils deviennent beaucoup plus nombreux.

 
 
Un genre de dub, quoi

C'est quoi tous ces trucs ? Ca se fume ?

 
Mais oui   Tiens je vais te faire plaisir, ils vont sortir un nouvel album tantôt

 
Non mais débarquement quoi
J'en ai juste touché 2/3 mots sur le topic doom (à pein le plus approprié )
 

 
Ouais mais non. Y a pas eu City, Vulgar Display of Power, life is peachy (je n'apprécie le néo metal qu'une fois la mode passée ²), Angel Dust, Irreligious, Demanufacture, Dusk and her embrace, RATM, Images & words, Theli, Bloody Kisses, Draconian Times, Mandylion etc.
 
Quand je dis que le metal est mort, c'est pas qu'il n'y a pas d'albums qui m'intéressent, c'est que je vois les années 2000 comme des années 90 qui s'éternisent, plus un côté revival 70/80 (mais le stoner, si 70's est un style...des 90's, et je passe sur le revival true-metal à cheval sur les deux décennies). Bref, des albums intéressants, certes, mais avec une VA marginale régressive. On innove, mais de moins en moins, de plus en plus à la marge. Sauf...dans le black metal, et l'extrême en général (mais surtout le black). Mais c'est moins mon domaine -encore que ça ne m'a pas empêché d'apprécier Drudkh). Pour le metal destiné aux petites oreilles comme les miennes, on continuera d'en écouter, mais le pic de qualité est passé.
 
Rien qu'à voir Airbourne, où chaque riff est un vrai blind-test...
 
(cela dit hein, je noircis un peu pour faire comprendre, mais j'ai quand même des albums cultes dans cette décennie, rah Mabool d'Orphaned Land, certains penseront à du Enrico Macias metal, mais que c'est bon )

Mouef le trip hop, le post rock et autres trucs du genre sont apparus dans les 90s et sont devenus chiants dans les années 2000 (c'était-déjà-chiant-avant-proof ), donc bon, à chaque période son lot de nouveautés et de décrépitudes...

Nan mais osef d'albums ponctuels et semi-anecdotiques Par contre, si on reste dans le metal, il y a eu des nouveautés dans les 90s : black metal "intelligent", néo-metal, pas mal de trucs dans le doom, nouvelles formes de thrash après Meshuggah et autres, etc. Moins dans les 2000, d'ailleurs, je pense

Oué Et on arrêtera peut-être de mettre tout ça dans l'immonde sac de la world-music, forcément dévaluée et ridiculisée...

D'où le "vous auriez pu me prévenir"  
 
Ton topic doom tu peux te le foutre à un emplacement de ton choix, ça fait bien longtemps que j'en écoute plus.
C'est plus ma jeunesse perdue que je pleure
 

 
Tu vois, quand tu veux.

Attends, tu parles de Moby là?    
Le type qui fait des albums bubblegum qui se dégonflent en 2 temps 3 mouvement?  
Rassure-moi, tu as quand même d'autres exemples de musique "à la fois pop et riche"...    
 
 

Y a pas de souci  

Ils ont ressorti un nouvel album (formation complète, avec Dino   ), je sais pas ce qu'il vaut.

Non y a que Burton C. Bell et Dino Cazares du line-up original.
J'ai pas écouté non plus, à priori dans Noise ils trouvaient ça pas mal.

Ah je croyais que c'était tout les membres. Dont acte.
(mais enfin ce sont les principaux...)

 
Moby a fait énormément de merde, mais il a fait Play et 18, et ces deux trucs là sont intemporels et d'excellente qualité. Le bubblegum tu peux le mastiquer par où je pense et remballer tes smileys à deux balles

Je suis pas fan de Moby, mais ça se laisse écouter. Quand je vais chez des gens, je préfère laaaaargement Moby à euh...Calogéro.

Oué, enfin je préfère Queen à Mika, argument non valable

C'est pas de la grande musique, c'est de l'électronique d'ambiance avec des sample de chansons mythique de blues, de jazz et autre, c'est vraiment symbolique de cette période.  
 
 Alors bien sur c'est pas le meilleur musicien de la décénie, loin de là, ni le meilleur compositeur, ni le meilleur... Mais sa musique est emblématique de cette période, tout comme Robert Miles est cloué, vissé, collé et bétonné à l'année 1996...

Bah, je ne dis pas mieux non plus.