Reprise du message précédent :

 
 
Sans doute, mais chaque nouvelle vague musicale dit que le rock, c'est réac. Sauf que le rock, on en écoute encore. Alors que de la tektonik, euh...

Réveille toi trakt, tu compares le rock à la tektonik... qu'est ce qu'il se passe ?
Tu vaux mieux que ça. Même les plus électroniques des artistes ne considèrent pas la tektonik comme quelquechose de supérieur à ... un étron

C'est l'inverse

 
 
La tektonik c'est de l'electro non?

"It is what it is" est une émission radio sympa qui passe le vendredi en Gelbique. Garnier y passe les trucs qui lui ont récemment tapé dans l'oreille. J'aime bien.

Même les plus électroniques des étrons ne considèrent pas la tektonik comme quelquechose de supérieur à ... un artiste ?  

Dans les trucs récents de lui que j'aime bien, y a ça : Laurent Garnier - Pay Tv (Scan X Remix)

 
Non il a édité le fourbe, à la base il n'y avait que la 1ère phrase

Euh, je vous signale que la tektonik c'est juste le nouveau nom de la techno... Vous êtres à côté de la plaque là.

si on veut etre pointilleux et chiant (ce qui rentre dans le cadre du topic ), ca ne designe pas un style musical mais la "danse" (notez les guillemets hein) caracteristique qu'on lui associe, composee de mouvements de bras en l'air et autres gestes ridicules.

pour être encore plus chiant, à la base c'est pas des soirées qui se tenaient chaipaoù dans vot' belle capitale?
avec une esthétique discutable à base de képis à aiglons?

 
Gel + jeans slim + t-shirt slim, la douchebag attitude en somme  

Farpaitement §§§ C'est expliqué en page 17 de ce topic, je demande le ban    
 

Le ban de Trakt ? Alors qu'il nous a pas encore vanté les mérites de Queensrÿche ?    

Sans ironie, je pense que tu choisis mal le groupe dont on peut se moquer

 
 
C'est clair ^^
 
A la rigueur Skid Row je veux bien comprendre, Kiss ou Mötley Crüe encore mieux, mais Queensrÿche

 
 
Comment t'appelles la musique sur laquelles ces drôles d'huluberlus dansent?

de la musique étronique

Vous déconnez, là ?    
 
http://www.youtube.com/watch?v=LniY0pDQGaE
 
 

 
Faut mettre un spoiler avant de poster des liens pareils   ...j'ai cliqué    

 
Parler de métal dans la cat musique c'est troller

 
Oh hé les groupes de hard/heavy qui pondent une ballade mièvre...on va dire que c'est un passage quasi obligé
Prends un morceau au hasard de rage for order et c'est plus la même histoire. Même si les habits sont kitsh mais on s'en moque, on ne regarde que la musique hein ?

Le groupe qu'a fait 2,5 bons albums de heavy y'a 20 ans et qui sert à rien depuis ?

 
J'la connaissais même pas celle là Jsuis plus sur la période Mindcrime premier du nom.
 

 
Tout comme parler electro, rap, etc. On devrait parler que de musette et de classique. Et de pop, surtout de pop
 

 
Même Mötörhead a fait une ballade, c'est dire.
 

 
Boah, les groupes d'electro ils font des albums aujourd'hui et ils servent déjà à rien, qu'est-ce que ça sera dans 20 ans
 
 
 

Je préfère un groupe qui sort 2 albums essentiels dans ma discothèque (la mienne, hein ), à un groupe qui sort un album anecdotique par an depuis 30 ans

Complètement daccord

En même temps si c'était l'inverse, tu serais pas sorti.

Après avoir descendu les piliers d'à peu près tous les styles musicaux, voilà la levée de bouclier pour défendre une soupe limite hair-metal    
 
Ce topic est décidément plein de surprises
 
edit : néanmoins, d'accord avec Black_Jack sur le principe.

Je défends pas cette ballade hein ²

Je suis d'accord sur le principe.
De toute façon, pour en être sûr il faut que le groupe se sépare ou qu'il y ait un événement tragique. C'est pour ça que je suis pour une limite à 27 ans pour faire de la musique populaire. Pour respecter cette limite, tous les moyens sont bons: suicide, assassinat ou accident.
 
27 ans, ça fait jeune, je sais. Surtout pour les musiciens ratés qui fréquentent ce topic.    
 
Il y a aussi des groupes qui ont sorti juste un ou deux albums anectdotiques et qui n'ont plus rien fait après. Résultat: pour certains de ces groupes on va présenter ces albums comme essentiels. C'est à double tranchant. Ca doit être le roock'n'roll...

Et dis moi Lovecraft, pour toi c'est quoi un musicien raté exactement ?  

Ca tombe bien, je parlais pas que de la ballade    

Tu te rends compte qu'on aurait pas eu La macarena et John Scatman avec ta règle ?  

On devrait interdire aux zicos de sortir plus qu'un seul album dans leur carrière. C'est généralement là qu'ils ont tout donné, le reste c'est de la repompe de leur premier album.

Queensrÿche lorgne sévèrement vers le heavy metal à tendances prog, aucun rapport avec la vague US/Hair

 
Comment c'est faux  

De même on ne devrait poster qu'une seule fois sur ce topic, le premier troll est toujours le meilleur.

Une exemple: les gars vaguement gratteux qui voulaient être Kurt à la place de Cobain. Parce qu'ils avaient (eux aussi) une copine avec un maquillage dégoulinant ils s'y croyaient.
Ou quand on est de Bordeaux, les clones de Cantat (qui se font rares désormais).
(je sais les références ne volent pas haut)
 

Mais on n'aurait pas échappé à Daft Punk.  

 
Ah, ça devait être la foire récemment alors : les gars vaguement chanteurs/danseurs, qui voulaient être plus Jackson que Mickael/Michel.