Reprise du message précédent :

http://www.lastfm.fr/music/Various [...] he+Beatles
 
   
 
franchement renier aux beatles l'art d'écrire des mélodies indémodables et avoir des paroles à portée universelle c'est quand meme rude...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Mais euh je suis incompris  
 
J'aime beaucoup les Beatles!! J'ai même des vrais disques d'eux, j'te jure! J'ai le Sergent Peppers et le Abbey Road en vinyles (réédit hein faut pas déconner) rien que pour avoir les pochettes
Come together est un souvenir d'adolescence qui m'émeut encore, jamais j'irais dénier aux Beatles la puissance de certaines de leurs mélodies!
 
Ce sont des excellents artistes sans être pour autant des tueurs techniquement. Ce qui n'a pas la moindre connotation négative chez moi, parce que je m'en fous qu'un mec soit bon techniquement. Ce qui, pour revenir au truc de base, me fait bien rigoler quand un mec renie l'influence énorme de Nirvana sur toute une génération sous prétexte que le mec ne joue pas comme Steve Vai.

non mais ça je suis d'accord depuis le début...
après, au vu du nombre de morceaux des beatles que tout le monde connaît par cœur même à l'insu de son plein gré on ne peut pas leur retirer ce talent là... d'ailleurs je ne sais même pas comment nommer ce talent...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
pourquoi parle t on DJ sur un topic musical ? personne ici n oserait penser qu un DJ est un musicien j espere ?

 
 
>>

 
Ca dépend desquels et de ce qu'ils font, mais oui

   
 
je pense que tu ne sais pas que DJ c'est pas juste la personne qui met un nouveau disque quand le précédent est fini...

T'as du jamais voir les DMC toi

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bien sur que non, tu nous prends pour des demeurés ou quoi !
il parle aussi, des grandes phrases du genre "Mmmmmmmmmm, c'est chaud ce soir !!"  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

comme ca ? 1min 26  
 
http://www.dailymotion.com/bookmar [...] n-live_fun
 
Have Fun

Non mais de toute façon j'aime pas tout ces gens payés à coup de dizaine de milliers d'euros pour bricoler des boutons    
Et quand en plus ils se mettent à sortir des disques...

Donc par exemple Wax Tailor, c'est pas de la musique ?

Certe, et de fait je n'y mets pas (plus) les pieds. Je préfère de la vraie musique live  

On a tokio hotel pour rattrapper la décennie quand même
.

Connais pas, par contre aujourd'hui y'avait un débat endiablé sur le forum de SOV à propose de lui, visiblement il sera à Rock En Seine 2008

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Mine de rien le niveau est très supérieur aux boys band des années 90

 
 
Bah écoutez son album Hope & Sorrow par exemple
Et oui c'est SA musique

non, les gens qui  font de la musique électronique c'est pas des musiciens c'est mecs avec des BEP électronique...  EDIT ->

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

c'est surtout que la platine et les ordis sont utilisés comme instruments...

Toi tu serais né en 1400 on en serait encore aux clavecins

attends, je mets le smiley qui va bien sur l'autre post
 
edit : sinon ca veut rien dire en vrai ce que t'as mis

Nan mais le mien aussi est à prendre au second degré, hein

 
 
Si, il veut tout simplement dire qu'il faut vivre avec son temps ...

Bon tout çà ne nous dit toujours pas qui est l'icone des années 2000  

britney ? justin ? mika ?
 
des icones il y en a plein... maintenant moi je voudrais entendre un son vraiment frais, genre qu'on puisse se dire tiens "ça c'est vraiment le son des années 2000"...

   
 
Genial !!! On avait plus entendu ce genre d'âneries depuis 1993 !
Avec un peu de chance c'est le signe du grand retour de la musique électronique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Dave Lambert ?
Dave Lee ?
Dave Spoon ?
Dave McCullen ?
Dave Davis ?
Dave Armstrong ?
Dave Clarke ?
 
 
Non même pas ?  

bon à part dave    c'est de bons groupes de rock comme il y en a toujours eu, mais en quoi ils font avancer le schmilblick ?
je veux dire que quand t'écoutais bjork ou tricky, ou même NIN, ou les vieux ntm à l'échelle française, t'avais conscience que ca révolutionnait la musique...en quoi c'est comparable pour les groupes que tu cites ?

 
   
 
Et je ne vois pas non plus un groupe qui aurait l'aura d'un Faith No More.

Ou Michael Jackson, Ze Icone of all times

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bon c'est quoi que tu veux au final ?
 
- un son vraiment frais, genre qu'on puisse se dire tiens "ça c'est vraiment le son des années 2000"
- ou un bon groupe de rock comme il y en a toujours eu, mais qui en plus fait avancer le schmilblick ?
 
Ou alors la synthèse :  
- un bon groupe de rock qui fait avancer le schmilblick et avec un son vraiment frais ?
 
 
Parce que comme ça on va peut-être finir par y arriver...  
 

A la limite l'absence d'"icône" s'est plutôt faite remarquer dès les 90s, parce que U2 on peut pas réellement les mettre dans cette décennie là Après il y a aussi le fait que cette décennie on a jamais vu autant de reformation d'anciens groupes, ce qui fait que les gens ont gardé leurs références d'antan. Et puis ça devient dur de sortir du lot pour les nouveaux vu le nombre de trucs différents actuellement sur le marché musical